Новости

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга огласил решение суда по спору о разделе имущества супругов. Должность дела была в том, что супруга не хотела оставлять себе квартиру на приобретение которой был использован материнский капитал, при этом детей пожалела оставить при себе. Адвокат супруги сделал предложение передать супруге всю недвижимость, с чем не был согласен истец. В результате квартира с долями детей досталась супруге, а вторая квартира целиком супругу. Интересы истца (супруга) представлял адвокат Антон Лебедев.

Арбитражный суд СЗФО (кассация) огласил принятое решение об отказе арбитражному управляющему в признании сделки недействительной (NoА56-109595/2019/сд.8/сд.11). Сложность дела заключалась в отсутствии документов о реальных расчетах сторон. Так наш доверитель перед банкротством совершил сделку купли-продажи жилого дома со своей матерью, которая в дальнейшем завещала дом внучке, котора признала право на дом в судебном порядке в связи с пропуском срока принятия наследства. Данная сделка попала в период подозрительности при введении процедуры банкротства. Банкротство было инициированно банком ВТБ, который требовал деньги по ипотечному кредиту на приобретение квартиры в ЛЭК (Л1). Ранее мы писали уже об этой истории. Тогда нам пришлось с ходить два раза в Верховный Суд. Итогом нашей работы стало сохранение всех сделок действительными, а следствием будет списание долга в размере более 500 000$. Интересы должника представлял адвокат Антон Лебедев и помощник Вера Лебедева.

Завершена регистрация сделки слияния-поглощения ГК "Софтлайн" и ГК "Омег-альянс". Заключен договор купли-продажи долей юридического лица на крупную суммы. Примечательно, что произошло укрупнение технологического холдинга Софтлайн и область промышленной разработки программного обеспечения получила больше возможностей для развития. Сопровождение сделки произведено с участием адвоката Антона Лебедева.

В результате рассмотрения спора мировым судом истцу в удовлетворении требований было отказано. Несмотря на не большую сумму исковых требований для компании-ответчика данное дело носило имиджевый характер и вызывало беспокойство у руководства компании. Примечательно, что интересы истца представляла Юридическая компания “Кассин и партнеры”, а интересы ответчика - адвокат Антон Лебедев, по оценкам которого такой иск вообще не должен был появиться в суде. Решение суда изготовлено в краткой форме и пока не понятно будет ли истец подавать апелляцию.

Невским районным судом оглашено решение о лишении родительских прав. В результате расторжения брака отец прекрати общаться не только с супругой, но еще и с собственным ребенком. Поскольку расторжение брака произошло на фоне алкоголизма супруга и алиментные обязательства бывший супруг не исполнял, суд, при поддержке прокуратуры, удовлетворил требования супруги. Интересы истца представлял адвокат Антон Лебедев и помощникадвоката Вера Лебедева.

Петроградским районным судом оглашено решение об отказе в иске ОНТ "Пулково-2" и гражданке с требованием о запрете члену ОНТ вностиь изменения в ЕГРЮЛ. Примечательно то, что в ходе процесса выяснилось, что гражданка не имеет ни какого отношения к ОНТ и, соответственно, требования такие заявлять не может. 

Купившая квартиру у Санкт–Петербургского центра доступного жилья женщина требует расторжения договора и 600 млн рублей за больные лёгкие. 

Спустя 2 месяца после переезда в новую квартиру петербурженке Марианне Ардашиной поставлен диагноз "саркоидоз лёгких", а ещё через полгода эксперты Центра гигиены и эпидемиологии выявили в помещении квартиры превышение предельно допустимых концентраций аммиака, формальдегида и свинца. Претензии женщины к продавцу квартиры АО "Санкт–Петербургский центр доступного жилья" (СПб ЦДЖ) Ленинский районный суд Петербурга принял к рассмотрению 13 декабря.

Застройщик наивно полагал, что его доводы по переоценке доказательств сработают в кассационной инстанции, но 3КСОЮ этим вообще не занимаеься, а проверяет правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права.  Интересы истцов представлял адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Вера Лебедева.

Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение первой инстанции о выкупе незначительной доли. Спор заключался в том, что родственники унаследовали незначительные доли квартиры. В результате одному из родственников досталась доля которую невозможно было выделить как отдельное помещение. За данную долю родственник хотел большую компенсацию и этот вопрос был перенесен на рассмотрения суда. Несмотря на отказ в первой инстанции, родственники уже получил отказ в третьей инстанции, поскольку надежды не теряет. Интересы истцов представлял адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Вера Лебедева.

На судебном заседании в Третьем кассационном суде общей юрисдикции выяснилось (3КСОЮ), что заявитель жалобы не подавал апелляционную жалобу, а следовательно не имеет права на обжалование решения в кассационном порядке. Как этого не заметили до судебного заседания,  не понятно. Однако, в процессе суд все решил правильно. Интересы дольщика представляли адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Вера Лебедева.

В рамках двух обособленных спорах по делу о банкротстве гражданина, получены отказы в удовлетворении требований арбитражного управляющего по оспариванию сделок должника. Должник перед банкротством совершал сделки по отчуждению имущества, именно эти сделки и пытался оспорить арбитражный управляющий. На этом споры в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде (13AAC) по этим требованиям окончены. В результате апелляционная инстанция отказала арбитражному управляющему. Интересы должника представляли адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Вера Лебедева.

С четвертого заседания районный суд принял решение об отказе в исковых требованиях полностью. Примечательно то, что в этот день суд 3 часа шел к принятому решению. С подачи представителей ответчика было отклонено 4 ходатайства истца. В результате истцу не удалось оспорить заключенный договор дарения недвижимости. Интересы ответчика представлял адвокат Антон Лебедев.