Сегодня темой нашего выпуска будет ответ на вопрос «Что такое гонорар успеха?». С вами я - адвокат Антон Лебедев. Итак, начнём…
Под «гонораром успеха» адвокаты и юристы подразумевают условия договора с доверителем, которые ставят в зависимость от результата выполнения поручения размер оплаты. Например, в случае вынесение судом положительного решения по вопросу доверителя, доверитель обязуется выплатить определенную сумму.
Лекция для адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга состоявшаяся 19.04.2019 на тему «Правовая экспертиза документов при совершении сделок с городской и загородной недвижимостью. Обзор изменений законодательства» лектор – Петренко А.Н., "Юринформ-Центр".
Лекция для адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга состоявшаяся 19.04.2019 на тему "Обзор судебной практики по административному судопроизводству". Лектор – Чуфистов И.В., судья Санкт-Петербургского городского суда.
Три миллиона россиян не смогу покинуть страну на майские праздники. Об этом говорится в статистике Федеральной службы судебных приставов.
Число должников, которые стали невыездными из России растет уже 4 год подряд. Так, в первом квартале 2018 выезд был закрыт для 2,9 миллионов человек, в январе-марте 2016 года — для 1,2 миллиона граждан. Почему растет количество должников, в интервью радио Sputnik объяснил адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Антон Лебедев.
Браки, как известно, заключаются на небесах. Но далеко не все, становясь супругами, отдают себе отчет в том, что брак - это еще и целая система новых юридических отношений. И последствия их далеко не всегда можно предвидеть. Партнер предлагает создать семью? Замечательно! Предложите ему заключить брачный договор или, как его еще называют, брачный контракт. И не слушайте «мудрых» подружек и коллег, уверяющих вас, что эта бухгалтерия убивает любовь...
Минюст подготовил законопроект, закрепляющий процедуру оспаривания результатов выборов партиями или их кандидатами, не зарегистрированными в результате незаконных действий избиркома.
Эксперты «АГ» разошлись в оценке законопроекта. По мнению одного из них, поправки переместят основную борьбу по обжалованию результатов выборов именно на установление факта незаконных действий (бездействия), так как при наличии установленной незаконности обжалование результатов выборов предполагается более простой задачей. Другой отметил, что документ нуждается в доработке, так как круг лиц, в результате незаконных действий которых создаются основания для обжалования актов избирательной комиссии, ограничен специальными субъектами, хотя состав ст. 141 УК РФ не подразумевает такого ограничения.
Порадовала скорость реакции Правительства РФ на Постановление Конституционного Суда РФ 42-П от 15.11.2018. Спустя 3 месяца после публикации Постановления был уже подготовлен законопроект 04/13/02-19/00088607. Сам факт появления Постановления 42-П от 15.11.2018 и обсуждаемого законопроекта говорит о том, что в обществе идет здоровый политический процесс и система выборов корректируется с целью защиты прав объединений, кандидатов, а в конечном итоге и граждан доверивших им свои голоса. Какими бы ни были нарушения в ходе регистрации кандидатов, лица чьи права нарушены получили возможность обжаловать результаты выборов и это делает выборы более открытыми.
Суд отметил, что партия может оспорить результаты выборов, если не приняла в них участие из-за бездействия должностного лица избиркома, уголовное преследование в отношении которого по данному факту прекращено по нереабилитирующему основанию.
Представитель заявителя Антон Лебедев в комментарии «АГ» указал, что постановление – безусловная победа. По его мнению, судебный акт повлияет на практику рассмотрения аналогичных жалоб на следующих выборах. Он указал, что заявитель планирует обжаловать результаты выборов. Эксперты «АГ» также положительно отнеслись к позиции Конституционного Суда. Одни указали, что таким образом восполняется имеющийся пробел в законодательстве, другие подчеркнули, что постановление имеет серьезное значение для реализации избирательных прав партий.
Петербургское региональное отделение партии "Справедливая Россия" получило право обжаловать муниципальные выборы 2014 года. Такое решение вынес вчера Конституционный суд РФ после проверки статьи 239 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Сегодня темой нашего выпуска будет «надо ли платить налоги с взысканной с застройщика суммы?». С вами я - адвокат Антон Лебедев. Итак, начнём…
Если застройщик нарушил срок передачи объекта недвижимости, за такое нарушение обязательств можно взыскать денежные средства. Достаточно часто взыскателей волнует вопрос о необходимости уплаты налогов с полученной суммы.
Конституционный Суд проверяет, соответствует ли Конституции положение КАС РФ, не позволяющее оспорить результаты выборов кандидатам, которые не были зарегистрированы вследствие преступных действий членов избирательных комиссий.
Представители органов власти, подписавших и принявших оспариваемый нормативно-правовой акт, единогласно заявили, что оспариваемые нормы соответствуют Конституции. По их мнению, заявитель просто не воспользовался всеми возможными механизмами защиты нарушенного права.
17 октября Конституционный Суд рассмотрел дело о проверке конституционности ч. 15 ст. 239 КАС РФ, которая, по мнению заявителя, не соответствует Конституции, поскольку не предусматривает для избирательного объединения возможности обращения в суд за защитой и восстановлением своих нарушенных прав на участие в выборах посредством отмены их результатов, а также избирательных прав выдвинутых им кандидатов, не зарегистрированных вследствие преступных действий членов избирательных комиссий.
Суд рассмотрел жалобу «Справедливой России»
Конституционный суд (КС) рассмотрел вопрос о запрете обжаловать результаты выборов партиям, чьих кандидатов не зарегистрировал избирком. Проверить эту норму Кодекса административного судопроизводства (КАС) попросила петербургская «Справедливая Россия». Запрос стал поводом для дискуссии на тему того, кто имеет право оспаривать результаты выборов, и о том, отвечают ли предусмотренные законом методы защиты пассивного избирательного права требованиям обеспечения доверия к выборам.
