Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Бесполезные законы ослабляют законы необходимые.
 
Монтескье Шарль

Недвижимость

RSS
ноя 13

Дольщикам приобретающим коттеджи в ЗЖК «Близкое»

Дольщикам приобретающим коттеджи в ЗЖК «Близкое»

Арбитражным судом 29.10.2019 вынесена серия определений об отказе во включении требований приобретателей коттеджей в реестр требований жилых помещений. Включение в этот реестр позволит защитить права приобретателей коттеджей, таким же образом как это делают приобретали квартир в многоквартирных домах и сблокированных домах. Отказ Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на наш взгляд, противоречит положениям частей 1 и 2 ст. 19, частей 1 и 2 ст. 40, ч. 1 ст. 46 и ч.2 ст. 55 Конституции РФ. В связи с этим есть необходимость проверки положений подпунктов 3 и 5 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на предмет соответствия положениям Конституции РФ. В этой связи нами была подана жалоба в Конституционный Суд, но рассмотрение ее длится уже 8-й месяц.


Обновлено ( 13.11.2019 10:16:00 )  
окт 22

Суд отказал истцу во взыскании

Суд отказал истцу во взыскании

Уволившийся работник предъявил требование о взыскании премии по случаю выхода на пенсию. Выход на пенсию работодатель мог премировать на основании положения об оплате труда, принятом в бюджетном учреждении. В ходе судебного процесса работнику не удалось доказать право на премию, в том числе и по причине наличия претензий к качеству работы со стороны работодателя. Интересы бюджетного учреждения (ответчика) представлял адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 22.10.2019 12:52:00 )  
сен 26

Должнику придется заплатить 60 млн. рублей

Должнику придется заплатить 60 млн. рублей

Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе взыскание по расписке на сумму 60 млн. рублей. Дело примечательно тем, что ответчик не получал извещения и ему был предоставлен бесплатный адвокат. В апелляции ответчик пытался оспорить решение на основании того, что он не получал извещения от суда. Интересы истца представлял адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 26.09.2019 14:32:00 )  
сен 24

Решение суда вступило в силу

Решение суда вступило в силу

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Невского районного суда Санкт-Петербурга. Суть спора заключалась в том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа и истец обратился с требованием взыскать сумму займа и обратить взыскание на предмет залога. Дело интересно тем, что ответчик является юристом и в процессе злоупотреблял своими процессуальными правами. В суде менялись представители, заявлялись ходатайства, был отказ от всех представителей, предоставлялся больничный и др. Интересы истца представлял адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 24.09.2019 10:25:00 )  
сен 18

Суд взыскал денежные средства за некачественный товар с М.Видео

Суд взыскал денежные средства за некачественный товар с М.Видео

Мировая судья  судебного участка №62 Санкт-Петербурга огласила резолютивную часть решения о взыскании денежных средств с ООО "МВМ" (М.Видео). Суть спора заключалась в том, что потребитель обратился в компанию в связи с продажей ему некачественного телефона. Компания проигнорировала его обращение. В связи с этим потребитель обратился в суд и после проведения экспертизы доказал факт наличия дефекта и невозможность установления момента его возникновения. Изучив материалы дела, суд принял решение о взыскании денежных средств. Интересы истца представлял адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Артем Шитиков.

Обновлено ( 18.09.2019 13:43:00 )  
сен 16

Приморский районный суд взыскал неустойку с застройщика

Приморский районный суд взыскал неустойку с застройщика

Судом оглашена резолютивная часть решения о взыскании денежных средств с  застройщика ООО «ОптимаГрупп» (ИНН: 7805500432). Денежные средства суд взыскал в связи с неисполнением застройщиком договорных обязательств. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 16.09.2019 16:07:00 )  
сен 09

В тестовом режиме запущен канал IGTV

В тестовом режиме запущен канал IGTV

Мы запустили в тестовом режиме канал IGTV (InstagramTV) на нашем официальном аккаунте в инстаграм @LawNow. Мы постараемся дублировать выходы наших роликов на YouTube и в IGTV. Надеемся это будет полезным для наших подписчиков и читателей, где бы они все это не смотрели.

Обновлено ( 09.09.2019 18:18:00 )  
авг 29

Определение об истребовании документов у директора отменено

Определение об истребовании документов у директора отменено

Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил определения двух инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Суть спора заключалась в том, что в рамках процедуры банкротства у директора истребовались документы, но суды двух инстанций не обращали внимания на то, что у директора нет этих документов и директором он был всего два месяца. Фактически суды принимали решение об истребовании отсутствующего имущества. Интересы директора представляли адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Артем Шитиков.

Обновлено ( 29.08.2019 09:36:00 )  
авг 08

Суд частично удовлетворил требования истца

Суд частично удовлетворил требования истца

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил требования истца  по трудовому спору. Суть спора заключалась в том, что работник после увольнения решил потребовать премию, компенсацию морального вреда и др. В результате рассмотрения спора суд в десятки раз снизил сумму и  удовлетворил исковые требования на сумму 10 062 рубля 21 копейка. Интересы ответчика представлял адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 08.08.2019 13:56:00 )  
авг 02

Арбитражный суд взыскал задолженность по договору

Арбитражный суд взыскал задолженность по договору

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал задолженность по договору оказания услуг. В данном деле примечательно то, что должник подписал акты выполнения услуг, но от оплаты отказывался. Суд огласил единственное правильное решение - взыскать денежные средства. Интересы истца представляли адвоката Антон Лебедев и помощник адвоката Артем Шитиков.

Обновлено ( 02.08.2019 14:53:00 )  
июл 25

Суд взыскал денежные средства с М.Видео

Суд взыскал денежные средства с М.Видео

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес заочное решение о взыскании денежной суммы с М.Видео  (ООО «МВМ»). Суть спора заключалась в том, что М.Видео продало некачественный товар потребителю, но денежные средства за него не вернуло. Потребитель неоднократно безрезультатно обращался в М.Видео, после чего обратился в суд. По результатам оглашенного решения суда сумма взыскания в 5 раз превысила сумму покупки. Интересы истца представлял помощник адвоката Артем Шитиков.

Обновлено ( 25.07.2019 15:04:00 )  
июл 17

Суд отказал в удовлетворении иска

Суд отказал в удовлетворении иска

Московский районный суд Санкт-Петербурга огласил резолютивную часть решения об отказе в исковых требованиях по делу о признании договора купли-продажи недвижимости притворной сделкой и сделкой совершенной в результате обмана или угрозы,. Истец также требовал возврата квартиры в связи с недействительностью сделки. Суть дела сводилась к тому, что между истцом и ответчиком была заключена серия сделок: договор займа под залог недвижимости, а через год договор купли-продажи этой недвижимости. Истец утверждал что денег получил только 1,5 миллиона, а написанные расписки на сумму более 10 млн. рублей написал по результатам оказываемого на него давления. Найденный свидетель, отсутствие доказательств со стороны истца, а также невозможность обосновать какую именно сделку прикрывали договором купли-продажи все это позволило добиться отказа в иске. Истец, несмотря на наличие представителя, не учел того, что последствиями заключения притворной сделки является не недействительность такой сделки, а применение к этой сделке правил сделки которую имели в виду стороны. Интересы ответчика представлял адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 17.07.2019 20:25:00 )  
 



Следите за новостями

Мы в Твиттере


Мы в instagram