Вы здесь:
Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
ст. 2 Конституции Российской Федерации
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
Судебное дело: использование патента без разрешения
 
Оглавление:

Истец: ООО "Ваш архив"
Ответчи: ЗАО "Архив Альда"
Третье лицо: АО "Авиакомпания "Россия"

Суть спора: ЗАО "Архив Альда" выиграло конкурс по закупкам на поставку папок для переплета документов и производство работ по переплету. ООО "Ваш архив" заподозрило их в использовании своего патента для производства папок. В результате проведения экспертизы был установлен факт использования полезной модели, а также использование второй полезной модели не полностью. Поскольку модель имеет отрывные элементы, которые устраняются в процессе использования (переплета), по второму типу модели доказать не удалось. Однако, суду было достаточно доказанного нарушения. Суд удовлетворил требования истца, позже удовлетворил требования о возмещении судебных расходов в полном размере.


--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
645/2016-172747(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52,
www.spb.arbitr.ru, a56.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству, назначении
предварительного судебного заседания
город Санкт-Петербург
18 апреля 2016 года. Дело № А56-23823/2016
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.В.
Виноградова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)
истец Общество с ограниченной ответственностью "Ваш Архив"
ответчик Закрытое акционерное общество "Архив Альда"
об обязании
и приложенными к заявлению документами, признал:
– исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,
126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ);
– необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и
своевременного рассмотрения спора.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового
заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 – 135, 137 АПК РФ,
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –
арбитражный суд)
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять исковое заявление от 08.04.2016г.
2. Возбудить производство по делу.
3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой
инстанции на 09 июня 2016 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:
Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, зал № 108.
4. Удовлетворить ходатайство истца, привлечь к участию в деле общество с
ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Россия» в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд и
направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:
– ответчику: письменный отзыв с правовым обоснованием и всеми
доказательствами, подтверждающими возражения. Копию отзыва направить в адрес
истца, доказательства направления представить в суд. В случае неисполнения данной
процессуальной обязанности судебные расходы будут возложены на ответчика
независимо от исхода дела.
- третьему лицу: отзыв, копию отзыва направить в адрес истца, доказательства
направления представить в суд. В случае неисполнения данной процессуальной
обязанности судебные расходы будут возложены на ответчика независимо от исхода
дела.
В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства
представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом
заверенной копии.
2 А56-23823/2016
Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного
суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных
интересов (статьи 92, 99 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения
судебных актов (статьи 283, 298 АПК РФ), могут быть поданы в электронном виде
путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
В целях сокращения сроков изготовления судебных актов, а также во избежание
ошибок и опечаток, участвующие в деле лица с соответствующим ходатайством вправе
представить в суд проект судебного акта (решения, определения), исковое заявление,
отзыв на любом электронном носителе, в том числе и в электронном виде по системе
электронной подачи документов, а также путем направления по электронной почте по
адресу: а56.lvinogradova@ARBITR.RU, a56.sgirsova@arbitr.ru (Инструкция по
делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденная
постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100).
6. Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть
оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 АПК РФ.
7. Лица, участвующие в деле, имеют право на рассмотрение дела с участием
арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право
обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение
или применять другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации.
Заявления о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей представляются в
суд не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела,
делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и
знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в
деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;
задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства,
делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по
всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами,
заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц,
участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в
деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных
актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением
судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными
правами, предоставленными им АПК РФ и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о
времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте
арбитражного суда www.spb.arbitr.ru, на сайте http://kad.arbitr.ru, а также по тел.: 643-
48-18.
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону:
643-48-23 либо на официальном сайте арбитражного суда www.spb.arbitr.ru с
использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».
Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при
отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении
судебного разбирательства, является основанием для оставления искового заявления
(заявления) без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, вправе заключить мировое соглашение на любой
стадии арбитражного процесса; в целях урегулирования спора обратиться за
содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном
федеральным законом; использовать другие примирительные процедуры.
Судья Л.В. Виноградова
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
645/2016-299890(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства
г.Санкт-Петербург
30 июня 2016 года. Дело № А56-23823/2016
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Виноградова Л.В.
при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного
заседания Морщининой А.Н., после перерыва – помощником судьи Гирсовой С.В.
рассмотрев дело по иску
истец Общество с ограниченной ответственностью "Ваш Архив"
ответчик Закрытое акционерное общество "Архив Альда"
третье лицо Акционерное общество "Авиакомпания "Россия"
об обязании
при участии
от истца Пастушенко О.О. представитель по доверенности от 23.06.2016г., Лебедев
А.Ю. представитель по доверенности от 08.06.2016г. – до перерыва
от ответчика Платонов А.В. представитель по доверенности от 24.12.2015г. – после
перерыва
от третьего лица Нечаев А.В. представитель по доверенности №1-Д-246 от 24.05.2016г.,
Мазан В.В. представитель по доверенности №1Д-387 от 18.12.2015г. – до перерыва
ус т а н о в и л :
Истец - общество с ограниченной ответственностью "Ваш Архив" обратился в суд
с требованием обязать ответчика - закрытого акционерного общества "Архив Альда"
прекратить использование, изготовление и реализацию папок архивного переплета,
защищенных патентом ООО «Ваш Архив» на полезную модель № 103777.
Истец ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, скорректировал вопрос
эксперту.
В процессе подготовки к судебной экспертизе в качестве экспертного учреждения
было определено ООО "АЛЛА ФЕДОТОВА И ПАРТНЕРЫ" (190031, Санкт-Петербург,
ул. Ефимова, д.4а, лит. А, оф.317, БИЗНЕС-ЦЕНТР Т/ф (812) 325-75-39, 309-15-66), в
качестве эксперта – Подоксик М.Я.
Истец представил доказательства оплаты судебной экспертизы в размере 50 000,00
руб.
Производство по делу приостанавливается до получения экспертного заключения в
соответствии со статьями 144, 145 АПК РФ.
о п р е д е л и л :
Назначить судебную экспертизу.
Экспертным учреждением назначить ООО "АЛЛА ФЕДОТОВА И ПАРТНЕРЫ"
(190031, Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д.4а, лит. А, оф.317, БИЗНЕС-ЦЕНТР Т/ф (812)
325-75-39, 309-15-66), в качестве эксперта – Подоксик М.Я. Срок проведения
2 А56-23823/2016
экспертизы – 1 месяц с момента получения необходимых документов и доступа на
объект. Стоимость проведения экспертизы 50 000,00 руб.
Перед экспертом поставить следующий вопрос:
Использованы ли в товаре - папках архивного переплета, произведенном и
реализованном ЗАО "Архив Альда", каждый признак независимых пунктов формулы
патента №103777?
Суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо
ложного экспертного заключения.
Эксперту заблаговременно уведомить стороны о дате и времени совершения
экспертных действий (ознакомление с документацией, натурный осмотр объекта
экспертизы и т.п.) для обеспечения возможности присутствия представителей сторон
при проведении экспертных действий.
Сторонам по запросу эксперта предоставить в его распоряжение с
сопроводительным письмом дополнительные материалы, доступ к объекту
исследования и т.п., необходимые для полного и правильного проведения экспертизы.
Копию сопроводительного письма с описью представить в суд и направить в адрес
участвующих в деле лиц.
В случае уклонения сторон от представления эксперту материалов, объектов и т.п.,
необходимых для проведения экспертизы, недопуска эксперта к объекту исследования,
создания иных препятствий правомерной деятельности эксперта эксперт сообщает о
данных обстоятельствах в суд для принятия судом соответствующих процессуальных
действий.
Оплата экспертизы будет произведена экспертному учреждению по окончании
рассмотрения дела по существу судом первой инстанции.
Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые
имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он
вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (часть 2 статьи 86
АПК РФ).
Приостановить производство по делу.
Определение в части приостановления производства по делу может быть
обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня
вынесения определения.
Судья Виноградова Л.В.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
645/2017-195986(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
25 апреля 2017 года Дело № А56-23823/2016
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Виноградовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Ваш Архив" (адрес: Россия
192019, Санкт-Петербург, ул. Книпович д.11, корп.2, лит.Ш; Россия 197101, Санкт-
Петербург, Большая монетная д. 25, кв. 44);
ответчик: Закрытое акционерное общество "Архив Альда" (адрес: Россия 197022,
Санкт-Петербург, Профессора Попова 43 лит.А пом.14Н);
третье лицо: Акционерное общество "Авиакомпания "Россия" (адрес: Россия 196210,
Санкт-Петербург, ул.Пилотов 18/4)
об обязании
при участии
- от истца: адвокат Лебедев А.Ю. по доверенности от 06.04.2017г., Пастушенко О.О.
представитель по доверенности №38 от 23.06.2016г.
- от ответчика: Литвиненко Д.С. представитель по доверенности от 06.12.2016г.
- от третьего лица: Нечаев А.В. представитель по доверенности №1Д-606 от
23.12.2016г.
ус т а н о в и л :
Истец - общество с ограниченной ответственностью "Ваш Архив" обратился в суд
с требованием обязать ответчика - закрытого акционерного общества "Архив Альда"
прекратить использование, изготовление и реализацию папок архивного переплета,
защищенных патентом ООО «Ваш Архив» на полезную модель № 103777.
Производство по делу было приостановлено 30.06.2016г. для проведения судебной
экспертизы.
В суд поступило заключение эксперта, протокольным определением от
07.12.2016г. с согласия сторон производство по делу возобновлено.
В судебном заседании были заданы вопросы эксперту, заслушаны его ответы и
пояснения.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Протоколом конкурсной комиссии №04/2-15 от 09.02.2015г. предложение ЗАО
«Архив АльдА» признано лучшим с ценой договора 799 998,02 руб. Протоколом от
10.02.2015г. подведения итогов №31401829101-02 (Закупка 31401829101) победителем
в Открытом запросе предложений в электронной форме на «Выполнение работ по
архивной обработке документов ОАО «Авиакомпания «Россия» постоянного,
длительного и временного сроков хранения стало ЗАО «Архив АльдА». В п. 7.4.
Раздела 4 «Техническое задание» на выполнение работ по архивной обработке
документов ОАО «Авиакомпания «Россия» содержится указание «Переплет формата А4
с использованием переплетной папки на завязках».
Ранее Истец неоднократно выполнял переплетные работы. Переплет документов
временных сроков хранения проводился в Папки МП-А4/к100 для технологии
переплета «Vash Archive», запатентованные Истцом (Патент №103777).
Ответчик не получал прав на использование патента папки МП-А4/к100 по
технологии переплета «Vash Archive».
Во исполнение контракта, заключенного по результатам подведения итогов был
заключен договор между Ответчиком и Третьим лицом на архивную обработку
документов с использованием папок, нарушающих патент Истца.
Истец просит обязать ЗАО "Архив АльдА" прекратить использование изготовление
и реализацию папок архивного переплета, защищенных патентом ООО «Ваш Архив» на
полезную модель № 103777.
Ответчик иск не признает по следующим основаниям.
Согласно 7.4. Раздела 4 «Техническое задание» Закупки, па выполнение работ по
архивной обработке документов ОАО «Авиакомпания «Россия» содержится указание
«Переплет формата А4 с использованием переплетной папки на завязках».
Утверждение Истца, что Ответчик использовал папки по технологии переплета
«Vash Archive», запатентованные Истцом (Патент № 103777), не имеет под собой
оснований.
В «Техническом задании» заявки указание на «Переплет формата А4 с
использованием переплетной папки на завязках», никаким образом не указывает на
использование переплетных папок, запатентованных Истцом. Под это описание
подходит любой вид картонных папок для переплета, с завязками, находящихся в
свободном гражданском обороте без нарушения чьих-либо исключительных прав
интеллектуальной деятельности.
В период с 30.01.2015г. по 31.12.2015г. Ответчик в своей работе по архивной
обработке документов у различных организаций использовал предметы и материалы,
поставлявшиеся от ООО «Архив» по договору № 243 от 30.01.15г. Согласно пл. 1.2 и
1.3 данного договора, ООО «Архив» поставляло в адрес ЗАО «Архив АльдА»
канцелярские, офисные, бумажно-беловые товары и материалы для переплетных работ,
а также гарантировало и несло ответственность, что поставляемый товар не является
предметом исключительных прав интеллектуальной деятельности и исков третьих лиц.
принадлежит на праве собственности, не заложен, не арестован. Таким образом, в
действиях Ответчика отсутствует вина в нарушении чьих-либо интеллектуальных прав
(ч.3 ст.1250 ГКРФ).
Патентный поверенный РФ И.Я. Подоксик на вопрос, использованы ли в товаре -
папках архивного переплета, произведенном и реализованном ЗАО «Архив Альда»,
каждый признак независимых пунктов формулы патента №103777 указал, что касаемо
независимого пункта 1 формулы патента №103777 в папке архивного переплета,
представленной для экспертизы представителями АО «Авиакомпания «Россия» в
качестве папки архивного переплета, использованной специалистами ЗАО «Архив
Альда» в 2015 году для переплета архивных документов АО «Авиакомпания «Россия»,
использован каждый признак независимого пункта 1 формулы патента №103777.
В части независимого пункта 8 формулы патента №103777 в папке архивного
переплета, представленной для экспертизы представителями АО «Авиакомпания
«Россия» в качестве папки архивного переплета, использованной специалистами ЗАО
«Архив Альда» в 2015 году для переплета архивных документов АО «Авиакомпания
«Россия», использованы не все признаки независимого пункта 8 формулы
патента№103777.
Оценив доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд
пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами,
предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий
нарушения этого права. В соответствии с ч. 2 ст. 1250 ГК РФ способы защиты
интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, а также
иных лиц в случаях, установленных законом. В силу ч. 3 ст. 1250 ГК РФ
предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав
подлежат применению при наличии вины нарушителя. Отсутствие вины доказывается
лицом, нарушившим интеллектуальные права.
Как пояснили истец и эксперт, в патенте №103777 защищается два продукта: папка
в сборе (из двух элементов), либо только передняя крышка без задней части.
Продукт ответчика под №2 не был представлен для проведения экспертизы, ввиду
чего экспертом был сделан вывод о неиспользовании всех признаков пункта 8 формулы
патента №103777 в папке архивного переплета, представленной для экспертизы
представителями АО «Авиакомпания «Россия».
Вместе с тем, согласно выводам эксперта, пункт 1 независимой формулы патента
№103777 использован полностью, что подтверждает вину ответчика в нарушении
исключительных прав истца на полезную модель.
Согласно пункту 1 статьи 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты
интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в
частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом,
требования:
1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает
право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему
необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие
действия.
Исковые требования подтверждаются материалами дела, иск подлежит
удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в
полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области
р е ши л :
Обязать закрытое акционерное общество "Архив АльдА" (ИНН 7802787770, ОГРН
1127847243468) прекратить использование, изготовление и реализацию папок
архивного переплета, защищенных патентом общества с ограниченной
ответственностью «Ваш Архив» (ИНН 7811426949, ОГРН 1097847001020) на полезную
модель №103777.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Архив АльдА" (ИНН 7802787770,
ОГРН 1127847243468) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваш
Архив» (ИНН 7811426949, ОГРН 1097847001020) 6 000,00 руб. в возмещение расходов
по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Архив» из
федерального бюджета 12 000,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Виноградова Л.В.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)