Вы здесь:
Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Банкротство-это законная процедура, в ходе которой вы перекладываете деньги в брючный карман и отдаете пиджак кредиторам.
 
Тристан Бернар

    Адвокат по арбитражным спорам

    Что мы делаем в арбитражных судах?

    На этой странице обычно оказывается два типа посетителей: первые - те, кому не хватает времени и у кого есть "горящий" вопрос, вторые - те, кто ищет информацию о возможных кандидатах для представительства в арбитражном суде. Мы специализируемся на оказании квалифицированной юридической помощи предпринимателям. Если вы относитесь к первой категории, лучше всего просто позвонить адвокату. Если у вас есть время, чтобы ознакомиться с описанием наших услуг, нажмите на ссылку для получения более подробной информации.

    Наши специалисты обладают обширным опытом судебного представительства. Мы занимались делами, ценность которых оценивается от 100 000 рублей до 4 миллиардов. Мы имеем опыт представительства во всех высших судах России, включая Конституционный Суд.

    Ведение судебных дел в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатом арбитражном апелляционном суде и Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа является обычным для наших специалистов. Арбитражные услуги являются одним из наиболее востребованных направлений нашей деятельности. Мы всегда стремимся к досудебному урегулированию споров или заключению мирового соглашения, представляя интересы доверителя. Этот подход оправдан с экономической точки зрения, так как позволяет сэкономить время и деньги, связанные с решением тех же вопросов в судебном порядке. В большинстве случаев соблюдение досудебного порядка урегулирования споров является обязательным условием для обращения в арбитражный суд. Качественное ведение дел в арбитраже - одно из сильных качеств наших специалистов. Мы с удовольствием работаем с клиентами из различных регионов и стран.

    Арбитражный суд (Арбитраж) - это суд, компетентный в разрешении экономических споров и осуществлении правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В Арбитражном суде сторонами судебного спора обычно выступают юридические лица или индивидуальные предприниматели. Наши юристы успешно представляют интересы различных компаний и предпринимателей в Арбитражных судах по экономическим и иным спорам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности. Наши специалисты в области гражданского, корпоративного и налогового права готовы находить оптимальные правовые решения, защищающие коммерческие интересы вашего бизнеса.

    Перечень конкретных действий по ведению дел в Арбитражном суде и категории дел не ограничиваются приведенным списком, так как предвидеть все возможные спорные ситуации достаточно сложно. Мы всегда готовы развивать для доверителя новые сферы деятельности.

    Направления деятельности в арбитражных судах

    Арбитражный спор
    Представительство в арбитражных судах
    Арбитражные споры. Юридические и адвокатские услуги
    Узнать больше
    Арбитражный спор
    Спор по договору подряда
    Арбитражные споры. Юридические и адвокатские услуги
    Узнать больше
    Арбитражный спор
    Взыскание денежных средств
    Арбитражные споры. Юридические и адвокатские услуги
    Узнать больше
    Арбитражный спор
    Самовольное строительство
    Арбитражные споры. Юридические и адвокатские услуги
    Узнать больше

    Часто задаваемые вопросы

    Сколько стоят юридические услуги?
    Юридические услуги по решению любого вопроса могут стоить по-разному все зависит от сложности вопроса и времени которое придется потратить на его решение. Поэтому оценивать работу без понимания реального объема работы и ситуации мы считаем не верным. Оценить работу без знакомства с документами можно только путем сравнения с похожей ситуацией у других людей. Но будет ли ваша ситуация похожа с ситуацией других людей дистанционно определить невозможно.
    Хочу скидку! Есть?

    В большинстве случаев мы называем цену после изучения предстоящей задачи, поэтому называемая цена уже является оптимальной. Однако, если ваше дело заинтересует нас с практической точки зрения , мы можем предложить вам вести ваше дело бесплатно.

    Могу ли я решить свой вопрос по телефону?

    Некоторые вопросы действительно можно решить и по телефону. Нам часто звонят граждане и получают беглую консультацию, а потом передают спасибо за победу в суде. Однако, неточное изложение стоящей задачи по телефону может привести к неправильному консультированию и печальным последствиям. Поэтому мы настоятельно не рекомендуем решать свой вопрос дистанционно, и открыто информируем о серьезном риске недопонимания по телефону.

    Видео с нашим участием

    Полное собрание видео с участием адвоката Антона Лебедева на нашем канале YouTube

    Наша команда

    Публикации в СМИ

    Фонтанка.ру
    40 миллионов в юридической лакуне. Как дольщик «Л1-1» дошел до Конституционного суда

    Пытаясь вернуть 40 млн рублей, несостоявшийся дольщик «ЛЭК» Павел Рябовой хочет изменить Гражданский процессуальный кодекс. Многолетняя борьба с застройщиком «Л1-1» (бывший «ЛЭК») привела петербуржца к двум определениям Верховного суда России. Причем совершенно разным, хотя судьи на первый взгляд руководствовались одними и теми же доказательствами. Теоретически это невозможно, но когда такие осечки все же случаются, законодательство не позволяет привести судебные акты «к одному знаменателю». В итоге дольщик решил поправить базовый документ гражданского права – Гражданский процессуальный кодекс. Лакуна преюдиции В Конституционном суде России зарегистрирована и изучается жалоба петербуржца Павла Рябового, который просит изменить вторую часть статьи 391.12 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) – она, по его мнению, не соответствует Конституции, так как ограничивает его право на судебную защиту. Оспариваемое положение ГПК регулирует полномочия президиума Верховного суда при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора. По мнению представляющего интересы истца адвоката Антона Лебедева, эта статья должна давать возможность устранять противоречия во вступивших в законную силу судебных актах, если они основаны на оценке одних и тех же доказательств.

    Фонтанка.ру
    Строители Сабетты ищут миллиарды между Москвой и Петербургом

    В судебном закулисье их переигрывает могучий НОВАТЭК.

    Кредиторы «РСК-Логистик» – петербургского подрядчика крупнейшего в России комплекса по производству и перевалке сжиженного газа в порту Сабетта – объединились против товарища по несчастью – входящего в холдинг НОВАТЭК ОАО «Ямал СПГ». Они упрекают его в лукавстве, из-за которого могут лишиться денег. На кону полтора миллиарда рублей. 

    Адвокатская газета
    КС решит, может ли партия обжаловать результаты выборов, если она не участвовала в них

    Конституционный Суд проверяет, соответствует ли Конституции положение КАС РФ, не позволяющее оспорить результаты выборов кандидатам, которые не были зарегистрированы вследствие преступных действий членов избирательных комиссий. Представители органов власти, подписавших и принявших оспариваемый нормативно-правовой акт, единогласно заявили, что оспариваемые нормы соответствуют Конституции. По их мнению, заявитель просто не воспользовался всеми возможными механизмами защиты нарушенного права.

    Адвокатская газета
    ВС пояснил нюансы введения обеспечительных мер в спорах по сохранению объекта культурного наследия

    Верховный Суд напомнил: если к моменту перехода права владения в отношении такого объекта оформлено охранное обязательство, то обязанность нового владельца по его выполнению возникает с момента перехода к нему права владения.
    По мнению одного из экспертов, до Верховного Суда нечасто доходят споры на стадии вопроса о принятии обеспечительных мер, а в рассматриваемом случае нижестоящие инстанции проигнорировали как нормы Закона об объектах культурного наследия, так и разъяснения ВС, а также его правовые позиции. Другой отметил: если ответчик находится в плохом финансовом состоянии и не может выполнять охранное обязательство, то единственным выходом для него являются продажа объекта и перевод такого обязательства на нового собственника. 

    Петербургский Нотариус
    Долевое участие в строительстве

    или не так страшен закон, как практика его применения

    На тему участия в долевом строительстве многоквартирных домов достаточно много написано. Однако изменения в этой сфере идут не только со стороны законодательной, но и судебной ветви власти. Ужесточение требований к застройщикам, произошедшие за последние годы, усложнило работу в строительной отрасли, но пока не принесло ощутимых результатов. Так, застройщикам были добавлены требования по обеспечению финансовой стабильности, страхования рисков, размеру уставного капитала застройщика и другие. Недавно был увеличен объем информации, публикуемой застройщиком в проектной декларации, и добавлена обязанность публиковать декларацию на сайте. Эти изменения вступят в силу с 2017 года.

    Петербургский Нотариус
    Брачный договор: советы юриста

    Браки, как известно, заключаются на небесах. Но далеко не все, становясь супругами, отдают себе отчет в том, что брак - это еще и целая система новых юридических отношений. И последствия их далеко не всегда можно предвидеть. Партнер предлагает создать семью? Замечательно! Предложите ему заключить брачный договор или, как его еще называют, брачный контракт. И не слушайте «мудрых» подружек и коллег, уверяющих вас, что эта бухгалтерия убивает любовь...

    Российская газета
    Неустойчиво

    Верховный суд разъяснил тонкости предварительного договора купли-продажи квартиры

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ занялась одной из серьезных проблем, с которой сталкиваются граждане, вкладывая деньги в будущую квартиру. Проблема называется "договор купли-продажи жилья". Это главный документ для подобной сделки. Но заключают его немногие.

    Деловой Петербург
    По неустойке смирно

    Дольщики "Л1" создали новую судебную практику по взысканию многомиллионных неустоек с застройщиков. Это грозит потерей рентабельности десяткам девелоперских проектов. Районные суды Петербурга удовлетворили уже пять исков дольщиков о взыскании с застройщиков многомиллионных неустоек за срыв сроков сдачи домов. По всем искам ответчиками выступают структуры холдинга "Л1"(бывший ЛЭК) Павла Андреева. Началось все с иска дольщика Петра Рябового к ООО "Л1–1" о взыскании неустойки за квартиру в ЖК "Граф Орлов" стоимостью 17 млн рублей: получив в начале 2016 года отказы от районного и городского суда Петербурга, он в мае добился рассмотрения своего дела в Верховном суде, который вернул дело на новое рассмотрение в горсуд. 

    С нами лучше дружить

    Контакты

    Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 11/4
    С нами лучше дружить