Вы здесь:
Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Дайте мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них что-нибудь, за что его можно повесить.
 
Кардинал Ришелье

    Арбитражный спор по договору подряда

    Что мы делаем в арбитраже в связи с нарушением условий договора подряда?

    На данную страницу обычно попадает два типа людей: первым некогда и у них "горящий" вопрос, вторые - собирают сведения о возможных кандидатах для представительства в арбитражном суде по спору в связи с нарушением условий договора подряда. К сожалению, в строительстве не достаточно внимания уделяется правильному оформлению фактически происходящих событий. Достаточно часто происходящие события не фиксируются на бумаге и не направляются соответствующие уведомления стороне договора подряда. Поэтому каждый спор по договору подряда имеет свои особенности и недостатки в подтверждение позиции стороны. Поэтому данная категория споров поддается только высококвалифицированным специалистам обладающим изобретательностью и глубокими познаниями в сфере подрядных отношений.

    Мы действительно профессионально оказываем правовую помощь предпринимателям. Поэтому, если у вас есть необходимость разрешения спорных вопросов по договору подряда практичнее всего будет просто позвонить адвокату 

    Наши специалисты имеют большой опыт судебного представительства. Вопросы которыми мы занимались в судах оцениваются от 100 000 рублей до 2 млрд. Суды за денежные суммы с большим количеством нулей нас не пугают. Мы имеем опыт представительства во всех высших судах России включая Конституционный Суд.

    Ведение судебных дел в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС СПб и ЛО), Тринадцатом арбитражном апелляционном суде (13 ААС) и Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа (ФАС СЗО) является привычным видом деятельности для наших специалистов. Арбитражные услуги являются одним из самых востребованных направлений нашей деятельности. Представляя интересы доверителя, мы всегда стремимся к досудебному урегулированию спора или заключению мирового соглашения. Такой подход оправдан экономически — экономией времени и денег, связанных с решением того же вопроса в судебном порядке. В большинстве случаев соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным условием для обращения в арбитражный суд. Качественное ведение дел в арбитраже является одной из сильных сторон специалистов нашего коллектива. Мы с удовольствием работаем с клиентами из других регионов и стран.

    Арбитражный суд (Арбитраж) – суд в компетенцию которого входит осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, разрешение экономических споров. Сторонами судебного спора в Арбитражном суде как правило выступают юридические лица либо индивидуальные предприниматели. Наши юристы на протяжении многих лет успешно представляют интересы различных компаний и предпринимателей в Арбитражных судах по экономическим и иным спорам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности. Наши специалисты в области гражданского, корпоративного, налогового права готовы находить оптимальные правовые решения, защищающие коммерческие интересы вашего бизнеса.
    Перечень конкретных действий по ведению дел в Арбитражном суде и категории дел не исчерпываются приведенным списком, поскольку предусмотреть все возможные спорные ситуации достаточно сложно. Мы всегда готовы развивать для доверителя новые сферы деятельности.

    Направления деятельности в арбитражных судах по договору подряда

    Арбитражный спор по договору подряда
    Арбитражные споры по договору подряда. Юридические и адвокатские услуги
    Узнать больше

    Часто задаваемые вопросы

    Сколько стоят юридические услуги?
    Юридические услуги по решению любого вопроса могут стоить по-разному все зависит от сложности вопроса и времени которое придется потратить на его решение. Поэтому оценивать работу без понимания реального объема работы и ситуации мы считаем не верным. Оценить работу без знакомства с документами можно только путем сравнения с похожей ситуацией у других людей. Но будет ли ваша ситуация похожа с ситуацией других людей дистанционно определить невозможно.
    Хочу скидку! Есть?

    В большинстве случаев мы называем цену после изучения предстоящей задачи, поэтому называемая цена уже является оптимальной. Однако, если ваше дело заинтересует нас с практической точки зрения , мы можем предложить вам вести ваше дело бесплатно.

    Могу ли я решить свой вопрос по телефону?

    Некоторые вопросы действительно можно решить и по телефону. Нам часто звонят граждане и получают беглую консультацию, а потом передают спасибо за победу в суде. Однако, неточное изложение стоящей задачи по телефону может привести к неправильному консультированию и печальным последствиям. Поэтому мы настоятельно не рекомендуем решать свой вопрос дистанционно, и открыто информируем о серьезном риске недопонимания по телефону.

    Видео с нашим участием

    Полное собрание видео с участием адвоката Антона Лебедева на нашем канале YouTube

    Наша команда

    Фонтанка.ру
    Строители Сабетты ищут миллиарды между Москвой и Петербургом

    В судебном закулисье их переигрывает могучий НОВАТЭК.

    Кредиторы «РСК-Логистик» – петербургского подрядчика крупнейшего в России комплекса по производству и перевалке сжиженного газа в порту Сабетта – объединились против товарища по несчастью – входящего в холдинг НОВАТЭК ОАО «Ямал СПГ». Они упрекают его в лукавстве, из-за которого могут лишиться денег. На кону полтора миллиарда рублей. 

    Адвокатская газета
    КС решит, может ли партия обжаловать результаты выборов, если она не участвовала в них

    Конституционный Суд проверяет, соответствует ли Конституции положение КАС РФ, не позволяющее оспорить результаты выборов кандидатам, которые не были зарегистрированы вследствие преступных действий членов избирательных комиссий. Представители органов власти, подписавших и принявших оспариваемый нормативно-правовой акт, единогласно заявили, что оспариваемые нормы соответствуют Конституции. По их мнению, заявитель просто не воспользовался всеми возможными механизмами защиты нарушенного права.

    Адвокатская газета
    КС предоставил новую возможность для оспаривания результатов выборов

    Суд отметил, что партия может оспорить результаты выборов, если не приняла в них участие из-за бездействия должностного лица избиркома, уголовное преследование в отношении которого по данному факту прекращено по нереабилитирующему основанию.

    Представитель заявителя Антон Лебедев в комментарии «АГ» указал, что постановление – безусловная победа. По его мнению, судебный акт повлияет на практику рассмотрения аналогичных жалоб на следующих выборах. Он указал, что заявитель планирует обжаловать результаты выборов. Эксперты «АГ» также положительно отнеслись к позиции Конституционного Суда. Одни указали, что таким образом восполняется имеющийся пробел в законодательстве, другие подчеркнули, что постановление имеет серьезное значение для реализации избирательных прав партий.

    Российская газета
    Неустойчиво

    Верховный суд разъяснил тонкости предварительного договора купли-продажи квартиры

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ занялась одной из серьезных проблем, с которой сталкиваются граждане, вкладывая деньги в будущую квартиру. Проблема называется "договор купли-продажи жилья". Это главный документ для подобной сделки. Но заключают его немногие.

    Деловой Петербург
    По неустойке смирно

    Дольщики "Л1" создали новую судебную практику по взысканию многомиллионных неустоек с застройщиков. Это грозит потерей рентабельности десяткам девелоперских проектов. Районные суды Петербурга удовлетворили уже пять исков дольщиков о взыскании с застройщиков многомиллионных неустоек за срыв сроков сдачи домов. По всем искам ответчиками выступают структуры холдинга "Л1"(бывший ЛЭК) Павла Андреева. Началось все с иска дольщика Петра Рябового к ООО "Л1–1" о взыскании неустойки за квартиру в ЖК "Граф Орлов" стоимостью 17 млн рублей: получив в начале 2016 года отказы от районного и городского суда Петербурга, он в мае добился рассмотрения своего дела в Верховном суде, который вернул дело на новое рассмотрение в горсуд. 

    С нами лучше дружить

    Контакты

    Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 11/4