Судебный спор возник по причине неисполнения автосалоном (ООО "Паруса") своих обязательств по оплате стоимости реализуемого автомобиля его собственнику. К моменту вынесения решения о взыскании с автосалона денежной неоплаченной суммы, автомобиль находился в собственности третьего лица. Иными словами автосалон продал автомобиль, а деньги хозяину не вернул.
Поскольку не оплаченный полностью товар считается находящимся в залоге у продавца, автомобиль находился в залоге, даже несмотря на смену собственника.
Таким образом, стало возможным обращение взыскания на автомобиль, а новый собственник автомобиля стал еще одной жертвой автосалона в результате вынесения решения.
Короткая ссылка на новость: https://www.lawnow.ru/~aW3zg
