Вы здесь:
Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Равенство прав не в том, что все ими пользуются, а в том, что они всем предоставлены.
 
Сенека
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3
Банкротство застройщика: РосСтрой (СУ-155) ЖК "Каменка" и ЖК "Новая каменка", Банкротство РосСтрой (СУ-155) в Санкт-Петербурге
 
3505/2016-122789(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Санкт-Петербург
21 марта 2016 года . Дело № А56-83217/2015
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Ю.В. Рогова, ознакомившись с заявлением Кисиль Виталия Владимировича и Кисиль
Ирины Владимировны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО
Строительная корпорация «РОССТРОЙ»
о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее –
заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о признании Акционерного общества
«Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064) (далее – должник)
несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 17.11.2015 заявление кредитора оставлено без движения до
17.12.2015.
29.11.2015 посредством электронного сервиса http://www.my.arbitr.ru (далее –
заявитель, кредитор) ООО «Проектный институт «ДСК-Проект» в лице конкурсного
управляющего Пушковой Е.Г. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО «Строительная
корпорация «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.12.2015 заявление ООО «Проектный институт «ДСК-
Проект» в лице конкурсного управляющего Пушковой Е.Г. оставлено без движения до
11.01.2016.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием оставления
заявления кредитора-заявителя устранены, определением суда от 02.12.2015 заявление
Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» принято к
производству с назначением судебного заседания по рассмотрению обоснованности
заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), вопроса о введении
процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определение даты
рассмотрения дела о признании должника банкротом на 12.01.2015, которое отложено
на более позднюю дату.
16.03.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО Строительная корпорация
«РОССТРОЙ» от Кисиль Виталия Владимировича и Кисиль Ирины Владимировны
поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов требования о
передаче жилых помещений.
Ознакомившись с заявлением Кисиль Виталия Владимировича и Кисиль Ирины
Владимировны и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с
особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы
несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 63 Федеральным законом от 26.10.2002 «О
несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) кредитор
вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим
федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в
первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к
должнику в течении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о
введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд,
должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных
документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования
включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного
суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Исходя из указанной нормы, установление требований кредитора и включение их в реестр требований кредиторов должника производится при условии, что в отношении должника введена одна из процедур банкротства и если требование заявлено в порядке,
установленном Законом о банкротстве.
Принимая во внимание, что на момент предъявления Кисиль В.В. и Кисиль И.В. в арбитражный суд требования в отношении АО Строительная корпорация «РОССТРОЙ» не введена ни одна из процедур банкротства, у заявителей не возникло право предъявлять указанные требования в рамках дела о несостоятельности
(банкротстве).
Пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Учитывая изложенное, на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве и статьи 129 АПК РФ поданное Кисиль В.В. и Кисиль И.В. заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника подлежит возврату заявителям.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
1. Возвратить Кисиль В.В. и Кисиль И.В. заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов ЗАО Строительная корпорация «РОССТРОЙ».
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в порядке, установленном действующим законодательством.
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: заявление на 2-х л., приложенные документы на 49-ти л., конверт

Судья Ю.В. Рогова
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
3505/2016-176876(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении процедуры наблюдения
г.Санкт-Петербург
20 апреля 2016 года Дело № А56-83217/2015
Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2016 года. Полный текст
определения изготовлен 20 апреля 2016 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Роговой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой Н.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Ханты-Мансийский банк «От-
крытие»
о признании Акционерного общества Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (ИНН
7736229064; ОГРН 1037736001456) несостоятельным (банкротом)
при участии:
от кредитора: не явился (извещен)
от должника: представитель Петров А.И. по доверенности от 05.12.2015, представитель Лозе
Э.Э. по доверенности от 16.10.2015, Иванов А.В. по доверенности от 13.01.2015
от уполномоченного органа: представитель Иванова О.И. по доверенности от 13.07.2015
от Комитета по строительству Санкт-Петербурга: представитель Садунов С.А. по
доверенности от 18.04.2016
у с т а н о в и л :
ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
признании Акционерного общества Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (ИНН
7736229064; ОГРН 1037736001456) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Данное заявление принято арбитражным судом к производству определением от
02.12.2015 с назначением судебного заседания на 12.01.2016, которое отложено на 09.02.2016
в связи с ходатайством кредитора об отложении судебного заседания, мотивированным
намерением сторон урегулировать вопрос о задолженности.
Определением суда от 09.02.2016, учитывая, что материалы настоящего дела находится
в суде апелляционной инстанции, судебное заседание по рассмотрению обоснованности
требований кредитора отложено на 15.03.2016.
До начала судебного заседания от Министерства строительства Калининградской
области посредством электронного сервиса http://www.my.arbitr.ru в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство, в котором данный
заявитель просит:
2 А56-83217/2015
при рассмотрении данного дела применить правила параграфа 7 «Банкротство
застройщиков» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)»;
привлечь Министерство строительства Калининградской области в качестве лица,
участвующего в деле;
предоставить участникам строительства Министерству строительства Калининградской
области возможность участвовать в судебных заседаниях путем использования систем
видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.
Кредитор просил рассмотреть заявление по существу.
Должником заявлено ходатайство о применении параграфа 7 «Банкротство
застройщиков» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении настоящего дела, а также
заявил ходатайство о привлечении к участию в деле о банкротстве АО СК «РОССТРОЙ»
Комитет по строительству Санкт-Петербурга и Министерство строительства
Калининградской области.
При этом, документы, запрошенные судом в определениях суда от 02.12.2015 о
принятии заявления к производству и возбуждении дела о банкротстве должника, АО СК
«РОССТРОЙ» в материалы дела не представлены.
Определением суда от 15.03.2016 судебное заседание по рассмотрению обоснованности
заявления кредитора отложено на 19.04.2015. Названным определением суд определили, что
ходатайства, заявленные в настоящем судебном заседании, будут рассмотрены судом в
следующем судебном заседании.
Одновременно, принимая во внимание положения параграфа 7 главы IX Закона о
банкротстве (в редакции Федерального закона № 210-ФЗ), Федерального закона от 12.07.2011
№ 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
и статьями 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
АПК РФ) в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших
денежные средства участников строительства, при наличии в материалах дела ходатайств о
применении при рассмотрении дела о банкротстве должника правил параграфа 7
«Банкротство застройщиков» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о
применении при банкротстве АО СК «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064; ОГРН 1037736001456)
правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
До начала судебного заседания от Комитета по строительству Санкт-Петербурга и
Министерства строительства Калининградской области в материалы дела поступила
дополнительные документы в отношении деятельности должника в качестве застройщика.
Кредитор, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения
заявления, в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения требований
заявителя, в которых кредитор поддерживает заявление о признании должника
несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру наблюдения в отношении должника
и применить в деле о банкротстве АО СК «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064; ОГРН
1037736001456) правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве; включить в реестр
требований кредиторов должника требования кредитора в размере 683 287 193, 51 рублей, а
также рассмотреть заявление кредитора в отсутствие его представителя.
Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель должника против
удовлетворения заявления кредитора не возражал, также ходатайствовал о применении
3 А56-83217/2015
параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Закона о банкротстве при рассмотрении дела о
банкротстве должника.
Представитель должника указал, что должником задолженность в размере 683 287 193,
51 рублей признается, между сторонами подписан акт сверки расчетов задолженности.
Принимая во внимание наличие в деле доказательств надлежащего извещения сторон о
времени и месте судебного разбирательства, неявка кредитора в силу статей 123, 156 АПК РФ
не является препятствием для проверки судом обоснованности настоящего заявления.
Судом, с учетом мнения сторон, уточнения заявленных требований принято в порядке
статьи 49 АПК РФ.
Рассмотрев заявление о признании Акционерного общества Строительная корпорация
«РОССТРОЙ» несостоятельным (банкротом), с учетом мнения представителей лиц,
участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (бан-
кротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в
арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, кон-
курсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный
суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязатель-
ствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного
акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского
суда о взыскании с должника денежных средств.
При этом, абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что
право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной
организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных
названным Законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается
неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)
исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие
обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они
должны были быть исполнены.
В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным
Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом
при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не
менее трехсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, между кредитором и должником заключен кредитный
договор от 23.12.2013 №0001-К/13-0307, по которому кредитор обязался предоставить
должнику кредитор в сумме 120 000 000,00 рублей по 02.02.2015 (пункты 1.1., 2.1. Кредитного
договора в редакции Дополнительного соглашения №2 от 23.12.2014).
Дополнительным соглашением №2 от 23.12.2014 определен график возврата кредита.
Кроме того, пунктом 2.4. Кредитного договора в редакции Дополнительного
соглашения №2 от 23.12.2014 к названному договору установлено, что за пользование
кредитом заемщик обязался уплачивать проценты на сумму кредита в размере фактического
остатка ссудной задолженности, но не выше сумм, указанных на соответствующую дату в
графике возврата кредита: с даты выдачи по 23.12.2014 включительно из расчета 13,00
процентов годовых, с 24.12.2014 из расчета 25,00 процентов годовых.
Исполнение кредитором обязательств по договору подтверждается выпиской по
ссудным счетам № 45206810000010032601, № 45207810500010021182 и расчетному счету
заемщика № 40702810000010012133, в которых отражено списание суммы кредита со
ссудного счета Заемщика и зачисление суммы кредита на счет заемщика.
В связи с нарушением Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному
договору, 03.02.2015 кредитором в адрес должника направлено уведомление с требованием о
досрочном возврате всей суммы задолженности.
Задолженность по кредитному договору от 23.12.2013 №0001-К/13-0307 по состоянию
на 02.11.2015 составляет 117 867 870,50 рублей основного долга.
Также между кредитором и должником заключен договор кредитной линии от
24.12.2013 №0001-ЛВ/13-0308, задолженность по которому по состоянию на 02.11.2015 со-
ставляет 565 419 323,01 рубля, в том числе, 428 570 000 рублей - задолженность по уплате
просроченного основного долга; 136 849 323,01 рублей - задолженность по уплате
просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2015 по 30.09.2015.
Согласно пункту 2.5. договора кредитной линии № 0001-ЛВ/13-0308 от 24.12.2013, срок
исполнения по которому не наступил, а правом досрочного истребования кредита по данному
договору кредитор не воспользовался, предусматривает уплату процентов за первый и
последующий периоды – не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который
начислены проценты.
Доказательства исполнения должником обязательств по названным кредитным
договорам на дату судебного заседания в материалы дела не представлены.
Таким образом, на дату подачи заявления о признании АО Строительная корпорация
«РОССТРОЙ» несостоятельным (банкротом) общая сумма задолженности перед ПАО
«Ханты-Мансийский банк «Открытие» составляет 683 287 193, 51 рублей долга (с учетом
уточнений), в том числе, 117 867 870, 50 рублей - задолженность по уплате просроченного
основного долга по кредитному договору № 0001-К/13-0307 от 23.12.2013; 565 419 323,01
рублей – задолженность по договору кредитной линии № 0001-ЛВ/13-0308 от 24.12.2013, из
которых 428 570 000 рублей - задолженность по уплате просроченного основного долга,
136 849 323, рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование
кредитом за период с 01.02.2015 по 30.09.2015.
Названная задолженность подтверждена представленными в материалы дела
доказательствами.
В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств
и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о
признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом. Состав и
размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия
арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после при-
нятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой проце-
дуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 2.1. Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбит-
ражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, уста-
новленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 названного Закона, при условии предвари-
тельного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд,
опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника
банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятель-
ности юридических лиц.
27.10.2015 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридиче-
ских лиц опубликовано обращение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о
банкротстве признании АО Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064;
ОГРН 1037736001456).
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований
заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование
заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного
Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату за-
седания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2
статьи 3 названного Федерального закона, либо заявление должника соответствует требо-
ваниям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Таким образом, задолженность АО Строительная корпорация «РОССТРОЙ» перед
кредитором значительно превышает 300 000 рублей, а принятые им на себя обязательства не
исполняются должником более трех месяцев.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованность требований заявителя, его
соответствие статье 33 Закона о банкротстве, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о бан-
кротстве является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении АО
Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064; ОГРН 1037736001456).
Поскольку задолженность признана обоснованной, она подлежит включению в реестр
требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований креди-
торов согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Кроме того, в силу пункта 3 статьи 201.1. Закона о банкротстве, сведения о том, что
должник является застройщиком, подлежат указанию должником либо, если об этом известно
конкурсному кредитору или уполномоченному органу, также ими в заявлении о признании
должника банкротом.
В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве должника
правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании должника
банкротом. Сведения о принятии заявления о признании должника банкротом подлежат
опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.
Если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны ар-
битражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по хо-
датайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе опре-
деление о применении при банкротстве должника правил настоящего параграфа. Сведения,
содержащиеся в указанном определении, подлежат опубликованию в порядке, установленном
статьей 28 настоящего Федерального закона. Указанное определение может быть обжаловано.
Под застройщиком понимается юридическое лицо независимо от организационно-
правовой формы, к которому имеются требования о передаче жилых помещений или
требования участника строительства о возврате денежных средств, уплаченных до
расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных
средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого
договора; возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением
обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему
передачу жилого помещения; возврате денежных средств, уплаченных по договору,
признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему
передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества,
переданного застройщику по такому договору; возврате денежных средств, уплаченных по
договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и
предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере
стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору (пункт 1).
Сведения о заключенных должником договорах долевого участия в строительстве
отражены в отчетности, периодически представляемой в Комитет по строительству Санкт-
Петербурга и Комитет архитектуры и строительства Калининградской области (Министерство
строительства Калининградской области). Соответствующие обременения зарегистрированы
в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в
деле имеются выписки. Информацией об исполнении должником обязательств по передаче
участникам строительства жилых помещений в срок, установленный условиями заключенных
должником как застройщиком с дольщиками однотипных договоров долевого участия, суд не
располагает, равно как и доказательствами того, что участники строительства согласились на
пролонгацию ранее заключенных ими с должником договоров долевого участия позже
указанного строка.
Таким образом, согласно представленным в материалы дела доказательствам, условия
применения в настоящем деле правил о банкротстве застройщика соблюдены.
Принимая во внимание, что должник является застройщиком, в деле о банкротстве
(несостоятельности) полежат применению правила параграфа 7 главы IX Закона о банкрот-
стве.
При этом, Комитет по строительству Санкт-Петербурга и Министерство строительства
Калининградской области обладают процессуальным статусом лица, участвующего в деле о
банкротстве застройщика, в силу закона (пункт 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве).
Вынесения судебного определения о привлечении их к участию в деле не требуется.
Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»
представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Алексеева Виталия
Васильевича, и соответствии названной кандидатуры требованиям, предусмотренным
статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
От Алексеева В.В. в суд поступило письменное согласие быть утвержденным
временным управляющим в деле о банкротстве АО СК «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064;
ОГРН 1037736001456), при банкротстве которого подлежат применению правила параграфа 7
главы IX Закона о банкротстве.
Суд в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве приходит к выводу о соответствии
кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что
Алексеев Виталий Васильевич в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве
подлежит утверждению временным управляющим должника с фиксированной суммой
ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет средств должника как установлено
статьей 20.6 Закона о банкротстве.
В связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения временному
управляющему надлежит принять меры к опубликованию сведений о введении в отношении
должника процедуры, а также предоставить в арбитражный суд за пять дней до судебного
заседания информацию об опубликовании данного объявления, письменный отчет по итогам
процедуры наблюдения с приложением соответствующих документов, в том числе анализа
финансового состояния должника с предложениями о возможности или невозможности
восстановления платежеспособности должника и обоснованием целесообразности введения
последующих процедур банкротства, а также материалы по первому собранию кредиторов и
сведения о наличии у должника имущества (его стоимости, местонахождении).
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ог-
раничения, установленные статьями 63, 64 Закона банкротстве, и в частности, приостанав-
ливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том
7 А56-83217/2015
числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения
имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением
исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты
введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате,
выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого
незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении
морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных
документов является настоящее определение.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 60, 62, 63, 201.1 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» обоснованным.
Ввести в отношении Акционерного общества Строительная корпорация «РОССТРОЙ»
(ИНН 7736229064; ОГРН 1037736001456) процедуру наблюдения.
При рассмотрении дела о несостоятельности (банкротства) Акционерного общества
Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064; ОГРН 1037736001456)
применить правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)».
Утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего
Алексеева Виталия Васильевича (ИНН 720200547716, регистрационный номер в сводном
государственном реестре арбитражных управляющих - 104, адрес для направления
корреспонденции: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 165, кв. 75), члена
Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»
Тюменский филиал.
Установить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей
ежемесячно за счет средств должника.
С даты вынесения настоящего определения наступают последействия и действуют
ограничения, установленные статьями 63, 64 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)».
Определение арбитражного суда о введении наблюдения является основанием для
приостановления исполнительных документов.
Обязать временного управляющего представить информацию об опубликовании объ-
явления о введении наблюдения в трехдневный срок после опубликования.
За пять дней до судебного заседания временному управляющему предлагается пред-
ставить: письменный отчет по итогам процедуры наблюдения, документальные доказа-
тельства выполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)».
Определение арбитражного суда направить в банки, с которыми должник имеет договор
банковского счета, в также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту
нахождения должника, уполномоченным органам, Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и Управление
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Калининградской области.
Должнику провести собрание трудового коллектива, на котором избрать представителя
трудового коллектива предприятия-должника; обеспечить его явку на заседание суда.
Признать обоснованными и подлеющими включению в реестр требований кредиторов
Акционерного общества Строительная корпорация РОССТРОЙ» требования ПАО «Ханты-
Мансийский банк «Открытие» в размере 683 287 193, 51 рублей долга в третью очередь
удовлетворения требований.
Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом в судебном
заседании на 20 сентября 2016 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.
Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.50-52, зал 110.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения
определения.
Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
Судья Ю.В. Рогова
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Уведомление о введении наблюдения
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2016 г. по делу №А56-83217/2015 в отношении Акционерного общества Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (АО СК «РОССТРОЙ») (ИНН 7736229064, ОГРН 1037736001456, место нахождения: 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского, д. 13) введена процедура - наблюдение, применены правила параграфа 7 «Банкротство Застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Временным управляющим утвержден Алексеев Виталий Васильевич (ИНН 720200547716, СНИЛС 058-493-116 87, член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», филиал в Тюменской области, ОГРН 1028600516735, ИНН 8601019434, место нахождения: 625031, г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, д. 34, оф.5). Официальный адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 165, кв.75, тел.: (3452) 68-20-73, 9651877178@mail.ru. Рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве) АО СК «РОССТРОЙ» по существу назначено на «20»сентября 2016г. в 10 час. 30 мин. Для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы и участники строительства вправе предъявить свои требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования в течение тридцати календарных дней с даты опубликования настоящего сообщения в официальном издании – до «31» мая 2016г. (включительно).
Для целей ускорения рассмотрения требований о передаче жилых помещений, участники строительства могут дополнительно направить текст заявления в формате Word на адрес электронной почты: 9651877178@mail.ru.
Передать корреспонденцию временному управляющему, а также получить подробную информацию по вопросам предъявления требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований для включения в реестр требований кредиторов, реестр требований о передаче жилых помещений АО СК «РОССТРОЙ» кредиторы, участники строительства могут по месту нахождения объектов:
- г. Санкт-Петербург (объекты: «Каменка», «Новая Каменка») по адресу: 191036, г.Санкт-Петербург, ул. 4 Советская, д. 20, литера Б, пом. 4Н (станция метро Площадь Восстания). Часы работы (прием документов): понедельник с 16:00 до 20:00, вторник-пятница с 11:00 до 17:00 (выходной суббота, воскресенье, обед с 13:00 до 14:00). Телефон: +7 (921) 849 46 97.
- г. Калининград (объект: «Новая Сельма») по адресу: 236016, г. Калининград, ул.Василевского, д. 2, офис 17 (5 этаж). Часы работы (прием документов): понедельник, пятница с 14:00 до 18:00, среда с 10:00 до 14:00. Телефон: 8 (911) 456 56 28.
Общий телефон для справок: 8 (965) 187 71 78 (понедельник, среда, пятница с 11:00 до 17:00, обед с 13:00 до 14:00).
 
Прямая трансляция: подведение итогов конкурса для дольщиков АО "СК "РосСтрой"

--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
На сайте Коммерсанта появилось объявление о публикации 30.04.2016 сообщения о банкротстве АО "СК "РосСтрой"
http://bankruptcy.kommersant.ru/search/poisk_soobshcheniya_o_bankrotstve/20d813b76d07b31004f6e74f853...


Объявление № 72010013431 опубликовано 30.04.2016

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2016 г. по делу №А56-83217/2015 в отношении Акционерного общества Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (АО СК «РОССТРОЙ», ИНН 7736229064, ОГРН 1037736001456, место нахождения: 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского, д. 13) введена процедура - наблюдение, применены правила параграфа 7 «Банкротство Застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Временным управляющим утвержден Алексеев Виталий Васильевич (ИНН 720200547716, СНИЛС 058-493-116 87, член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», филиал в Тюменской области, ОГРН 1028600516735, ИНН 8601019434, место нахождения: 625031, г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, д. 34, оф. 5). Официальный адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 165, кв. 75, тел.: (3452) 68-20-73, 9651877178@mail.ru. Рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве) АО СК «РОССТРОЙ» по существу назначено на «20»сентября 2016 г. в 10 час. 30 мин. Для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы и участники строительства вправе предъявить свои требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования в течение тридцати календарных дней с даты опубликования настоящего сообщения в официальном издании - до «31» мая 2016 г. (включительно). Для целей ускорения рассмотрения требований о передаче жилых помещений, участники строительства могут дополнительно направить текст заявления в формате Word на адрес электронной почты: 9651877178@mail.ru. Передать корреспонденцию временному управляющему, а также получить подробную информацию по вопросам предъявления требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований для включения в реестр требований кредиторов, реестр требований о передаче жилых помещений АО СК «РОССТРОЙ» кредиторы, участники строительства могут по месту нахождения объектов:
г. Санкт-Петербург (объекты: «Каменка», «Новая Каменка») по адресу: 191036, г. Санкт-Петербург, ул. 4 Советская, д. 20, литера Б, пом. 4Н (станция метро Площадь Восстания). Часы работы (прием документов): понедельник с 16:00 до 20:00, вторник-пятница с 11:00 до 17:00 (выходной суббота, воскресенье, обед с 13:00 до 14:00). Телефон: +7 (921) 849-46-97.
г. Калининград (объект: «Новая Сельма») по адресу: 236016, г. Калининград, ул. Василевского, д. 2, офис 17 (5 этаж). Часы работы (прием документов): понедельник, пятница с 14:00 до 18:00, среда с 10:00 до 14:00. Телефон: 8 (911) 456-56-28. Общий телефон для справок: 8 (965)-187-71-78 (понедельник, среда, пятница с 11:00 до 17:00, обед с 13:00 до 14:00).
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
3505/2016-268117(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

г.Санкт-Петербург 10 июня 2016 года.
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения Дело No А56-83217/2015/тр.1376

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.В. Рогова, ознакомившись с заявлением гражданина Гаранин Василий Юрьевич в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064)
о вступлении в дело о банкротстве УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Акционерного общества «Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2016 (резолютивная часть объявлена 19.04.2016) в отношении Должника введена процедура наблюдения и определено при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Должника применять правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временным управляющим утвержден Алексеев Виталий Васильевич. Сведения о введении отношении Должника процедуры наблюдения и применении правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2016 No 76. 17.05.2016 гражданин Гаранин Василий Юрьевич (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Строительная корпорация «РОССТРОЙ», с заявлением, в котором просит считать поданное Гараниным В.Ю. заявление о вступлении в дело о банкротстве АО Строительная корпорация «РосСтрой» - заявлением о вступлении в дело; а также: - признать за Гаранина В.Ю. наличие права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, мкр. Каменка, кв.78А, корп. 7, секция 6, этаж 1, с условным номером на площадке Н2, проектной площадью 201,72 кв.м.; - признать наличие требования у Гаранина В.Ю., о передаче нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, мкр. Каменка, кв.78А, корп. 7, секция 6, этаж 1, с условным номером на площадке Н2, проектной площадью 201,72 кв.м.; - включить требования Гаранина В.Ю., в рамках параграфа 7 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов пропорционально сумме Договора No103067/02001-РСТ, а именно 12 103 200 (Двенадцать миллионов сто три тысячи двести) рублей 00 копеек; - включить Гаранина В.Ю. в список участников собрания кредиторов и уведомить о дате и месте проведения первого собрания кредиторов.

Исходя из системного толкования пунктов 2 и 4 статьи 201.8 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 No127-ФЗ форма и содержание такого требования, порядок его подачи и рассмотрения производится в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ). В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, с отметкой банка о списании денежных средств, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное в суд заявление содержит несколько самостоятельных требований к АО СК «РОССТРОЙ», по сути представляющих собой отдельные обособленные споры в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с чем, кредитору необходимо применительно к пунктам 4,5 части 2 статьи 125 АПК РФ уточнить требования к должнику, а также представить подтверждающие эти обстоятельства письменные доказательства в виде надлежащим образом заверенных копий. Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения. Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Гаранина В.Ю. оставить без движения.
2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 11.07.2016. 3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-48-18. Судья Рогова Ю.В.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ab887e71-1c09-4b84-8cb4-cbe4f844f849/A56-83217-2015_20160517_Oprede...
4119/2016-218143(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
17 мая 2016 года. Дело № А56-83217/2015/тр436
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Ю.В. Рогова, ознакомившись с заявлением гражданина Щеголева Юлия Олеговна в рамках
дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Строительная корпорация
«РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064)
о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
признании Акционерного общества «Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (далее –
должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
20.04.2016 (резолютивная часть объявлена 19.04.2016) в отношении Должника введена
процедура наблюдения и определено при рассмотрении дела о несостоятельности
(банкротстве) Должника применять правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),
временным управляющим утвержден Алексеев Виталий Васильевич.
Сведения о введении отношении Должника процедуры наблюдения и применении правил
параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве опубликованы в газете «Коммерсантъ» от
30.04.2016 № 76.
11.05.2016 гражданин Щеголева Юлия Олеговна (далее – заявитель, кредитор) предъявил
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требование к
Акционерному обществу «Строительная корпорация «РОССТРОЙ» о включении в реестр
требований кредиторов о передаче жилых помещений жилого помещения 1-комнатной
квартиры, секция 2, площадью 39,2 кв.м на 19 этаже с условным номером на площадке 3, тип
прямо, в осях Г-А;8-10, основанного на договоре участия в долевом строительстве от
07.08.2014 № 104047/Е07150-РСТ многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
Санкт-Петербург, Приморский район, район Каменка, квартал 75А, участок 1-75, корп. 5.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом
собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение
тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в
арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для
предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами,
предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника
или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2
статьи 71).
Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования о передаче жилых
помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением
2 А56-83217/2015
требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в
рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 главы IX
Закона о банкротстве порядка предъявления требований к застройщику.
Учитывая, что проверка обоснованности требований кредиторов рассматривается судом в
заседании, руководствуясь статьями 16, 71, 201.4 Федерального закона Российской Федерации
от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Принять к производству арбитражного суда требование Щеголева Юлия Олеговна о
включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений Акционерного
общества «Строительная корпорация «РОССТРОЙ».
Дата судебного заседания будет определена после истечения срока, предусмотренного
статьей 71 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для предъявления возражений
на требование.
2. Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту
5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили
возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых
процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что
требования кредиторов, по которым не поступили возражения, тем не менее, рассматриваются
в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном
сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм
отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ
пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ
наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии
требования.
Согласно пункту 4 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым
поступили возражения, рассматриваются в судебном заседании арбитражного суда с
извещением лиц, участвующих в деле. Определение о назначении даты и времени судебного
заседания по рассмотрению требования кредитора направляется кредитору, должнику и
временному управляющему.
3. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о
времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе
http://kad.arbitr.ru, а также по тел.643-48-18.
4. Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 643-48-
23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».
Судья Рогова Ю.В.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/904f3b85-0aa6-4aa4-98b6-a85d6616c05c/A56-83217-2015_20160519_Opredelenie.pdf
4119/2016-231813(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
19 мая 2016 года. Дело № А56-83217/2015/тр704
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Ю.В. Рогова, ознакомившись с заявлением гражданина Кекина Ирина Вениаминовна в рамках
дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Строительная корпорация
«РОССТРОЙ» (ИНН 7736229064)
о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
признании Акционерного общества «Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (далее –
должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
20.04.2016 (резолютивная часть объявлена 19.04.2016) в отношении Должника введена
процедура наблюдения и определено при рассмотрении дела о несостоятельности
(банкротстве) Должника применять правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),
временным управляющим утвержден Алексеев Виталий Васильевич.
Сведения о введении отношении Должника процедуры наблюдения и применении правил
параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве опубликованы в газете «Коммерсантъ» от
30.04.2016 № 76.
12.05.2016г. гражданин Кекина Ирина Вениаминовна (далее – заявитель, кредитор)
предъявил в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требование
к Акционерному обществу «Строительная корпорация «РОССТРОЙ» о включении в реестр
требований кредиторов о передаче жилых помещений жилого помещения 2-комнатной
квартиры, секция 2, площадью 57,5 кв.м., на 10 этаже с условным номером на площадке 4, тип
справа, в осях И-Б; 7-9, основанного на договоре участия в долевом строительстве от
29.04.2014г. № 104018/Е04148-РСТ многоквартирного жилого дома, расположенного по
адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, район Каменка, квартал 75А, участок 1-75, корп.
6.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом
собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение
тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в
арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для
предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами,
предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника
или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2
статьи 71).
Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования о передаче жилых
2 А56-83217/2015
помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением
требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в
рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 главы IX
Закона о банкротстве порядка предъявления требований к застройщику.
Учитывая, что проверка обоснованности требований кредиторов рассматривается судом в
заседании, руководствуясь статьями 16, 71, 201.4 Федерального закона Российской Федерации
от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Принять к производству арбитражного суда требование Кекина Ирина Вениаминовна о
включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений Акционерного
общества «Строительная корпорация «РОССТРОЙ».
Дата судебного заседания будет определена после истечения срока, предусмотренного
статьей 71 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для предъявления возражений
на требование.
2. Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту
5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили
возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых
процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что
требования кредиторов, по которым не поступили возражения, тем не менее, рассматриваются
в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном
сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм
отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ
пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ
наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии
требования.
Согласно пункту 4 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым
поступили возражения, рассматриваются в судебном заседании арбитражного суда с
извещением лиц, участвующих в деле. Определение о назначении даты и времени судебного
заседания по рассмотрению требования кредитора направляется кредитору, должнику и
временному управляющему.
3. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о
времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе
http://kad.arbitr.ru, а также по тел.643-48-18.
4. Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 643-48-
23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».
Судья Рогова Ю.В.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
В каком суде рассматривается спор при банкротстве застройщика?
С момента внесения изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в августе 2011 года многие дольщики стали задаваться вопросом куда им обращаться в случае банкротства застройщика. Первое, что можно посоветовать - обращаться к специалистам. Что же касается обращения в суд то, правило здесь следующее:

Читать далее...
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Страницы: Пред. 1 2 3
Читают тему (гостей: 2)