Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
If there is no struggle, there is no progress.
 
Frederick Douglass, 1857

Поиск

   
Дополнительные параметры поиска



Комментарии Адвокатской газете

Игнорирование судами нижестоящий инстанций заключения экспертизы с выводами о том, что она не нарушает права соседей, не создает угрозы жизни и здоровью людей, соответствует санитарным и противопожарным нормам, пасположена в пределах земельного участка с соблюдением всех необходимых отступов является их ключевой ошибкой. Закономерным в таком случае является вопрос «а на каком основании суды решили эту постройку сносить?». Формальное отсутствие разрешения на строительство не является таким основанием...

0
Изменен: 18.11.2025
самовольная постройка , самострой , Верховный суд , суд общей юрисдикции , суд , Адвокатская газета , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество
ВС вновь напомнил, что снос самовольной постройки является крайней мерой ответственности

Он подчеркнул, что эта мера необходима, когда устранение последствий нарушения невозможно иным способом, сохранение самовольной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и такие нарушения неустранимы. По мнению одного из экспертов «АГ», в последние годы наблюдается смягчение позиции государства относительно самовольных построек, все чаще в судебных актах стала звучать фраза о том, что «снос является крайней мерой». Другая заметила, что в этом деле две нижестоящие судебные инстанции...

Изменен: 17.10.2025
самовольная постройка , самострой , Верховный Суд , Верховный суд , Адвокатская газета , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Публикации
Что должен учесть суд при рассмотрении дела о признании жилого дома самовольной постройкой

ВС, в частности, указал, что использование не по целевому назначению недвижимости, возведенной в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, не служит основанием для признания ее самовольной постройкой. По мнению одного из экспертов, ВС вновь дал общее руководство судам подходить к вопросу о сносе самовольной постройки не формально, а устанавливать существенность нарушений при возведении объекта и учитывать выводы судебного эксперта. Другой напомнил, что для легализации постройки...

Изменен: 28.08.2024
Верховный суд , самострой , самовольная постройка , Адвокатская газета , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Публикации
Комментарий Адвокатской газете

За последние 4 года Верховный Суд установил определенный подход к самовольным постройкам. Так Постановление Пленума ВС РФ №44 от 2023 года обозначило позиции по самовольным постройкам достаточно полно. Для легализации постройки необходимо доказать соответствие ее строительным нормам и правилам, а также требованиям безопасности, в том числе и пожарной. В рассматриваемом случае у экспертов не возникало претензий к результату строительства, вместе с тем суд первоначально удовлетворил требование о сносе...

0
Изменен: 27.08.2024
Адвокатская газета , Антон Лебедев , самовольная постройка , самострой , суд
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество

Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате



Следите за новостями

TwitterTwitter Youtube ВКонтакте Facebook Instagram