Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Если бы отцы тщательно воспитывали детей своих, то не нужно было бы ни закон, ни судилищ, ни наказаний
 
Святитель Иоанн Златоуст

Поиск

   
Дополнительные параметры поиска



Комментарий Адвокатской газете

... Суд. В целом, довод апелляционной и кассационной инстанции о предъявлении претензий за пределами гарантийного срока не состоятелен, т.к. автомобиль имеет производственный дефект изначально. Позиция двух инстанций укладывается в понятие «делопроизводство», в котором для правосудия ...

1
Изменен: 25.10.2023
Адвокатская газета , Верховный суд , автомобиль , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество
Комментарий Адвокатской газете

Возгорание машины произошло в ноябре 2020 года, а в 2023 году дело еще не рассмотрено. Истец, с учетом возврата на новое рассмотрение проведет в судах 3 года. Суды трех инстанций исходили из положений п. 6 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» которая возлагает обязанность на протребителя доказать, что недостатки возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.   В месте с тем, Верховный суд, отменяя судебные акты, указал на п. 28 постановления Пленума Верховного...

1
Изменен: 09.09.2023
Верховный суд , Адвокатская газета , Антон Лебедев , потребитель , автомобиль
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество
ВС напомнил, на что обращать внимание в спорах о взыскании с покупателя скидки

... проверять, была ли покупателю действительно предоставлена скидка на автомобиль или только создана видимость ее предоставления путем изначального ... ... вернул дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Адвокат LEbEdEV & barristers Антон Лебедев отметил, что дилерские центры в своей погоне за прибылью ...

Изменен: 16.02.2024
Верховный суд , автомобиль , Адвокатская газета , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Публикации
Комментарий Адвокатской газете

Дилерские центры в своей погоне за прибылью часто предлагают потребителям сомнительные скидки. Ответчик перевел Истцу 2 176 855 руб., а стоимость автомобиля без скидки составляла 1 974 900 руб. Видимо поэтому Ответчик решил избавиться от «навязанных» услуг.  В данном случае получение скидки было обусловлено заключением серии договоров, в том числе и страхования. Согласно Закону О защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от договора в любой момент. При этом Конституционный Суд Российской...

0
Изменен: 25.01.2024
Верховный суд , потребитель , автомобиль , Антон Лебедев , Адвокатская газета
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество
Когда собственник ТС вправе рассчитывать на его ремонт по истечении гарантийного срока

... кассации, оставив в силе решение первой инстанции. Адвокат LEbEdEV & barristers Антон Лебедев отметил, что в данном деле истец изначально получил некачественный ... ... предъявлении претензий за пределами гарантийного срока несостоятелен, так как автомобиль имел производственный дефект изначально. Позиция двух инстанций ...

Изменен: 27.10.2023
Верховный суд , Адвокатская газета , Антон Лебедев , автомобиль
Путь: Гражданский адвокат / Публикации
ВС напомнил, как распределять бремя доказывания соответствия качества товара условиям ДКП

... судом при рассмотрении этого дела было установлено, что проданный истцу автомобиль имел недостатки, в результате которых в нем произошло возгорание.... ... положений, а также их неприменение», – подчеркнула она. Адвокат LebEdEV & barristers Антон Лебедев заметил, что возгорание машины произошло еще в ноябре ...

Изменен: 12.09.2023
бремя доказывания , Антон Лебедев , потребитель , Верховный суд , Адвокатская газета , автомобиль
Путь: Гражданский адвокат / Публикации

Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате



Следите за новостями

TwitterTwitter Youtube ВКонтакте Facebook Instagram