Поиск

  (везде) Форум Новости Публикации Вопрос-ответ Википедия Отзывы Услуги Блоги Социальная сеть  
Дополнительные параметры поиска

…

Он не поддержал вывод нижестоящих судов о необходимости предоставления истцу жилого помещения в рамках соцнайма по норме предоставления. По мнению одной из экспертов «АГ», ключевой вывод Верховного Суда заключается в том, что при предоставлении по договору социального найма другого жилого помещения взамен изымаемого и подлежащего сносу такое новое жилье должно обеспечивать гражданину условия проживания, не хуже прежних с учетом улучшения уровня безопасности. Другой заметил, что в этом деле ВС обозначил...

Верховный Суд обозначил ключевую причину ошибок нижестоящих удов - при расселении из аварийного жилья применяется компенсационный, а не принцип улучшения жилищных условий. Суд четко разграничил два правовых режима: 1.     Выселение из непригодного жилья (ст. 85-89 ЖК РФ) → равнозначное жилье 2.    Улучшение жилищных условий (ст. 57 ЖК РФ) → жилье по норме предоставления Коротко такую позицию можно обозначить как: «Не жили хорошо, нечего и начинать». На момент вынесения определения Верховным Судом...

Права отказников от приватизации были урегулированы Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 5-П. Тогда КС указал, что права возникшие до введения ЖК РФ не могут прекращаться на основании нового ЖК. С подобной ситуацией столкнулись и в данном деле. По всей видимости жильцов попытались выкурить из жилья, отключая снабжение, но очистить от них дом на бумаге не смогли, поэтому пошли в суд. Три судебные инстанции признали выселение граждан не имеющих какого-либо жилья и сохраняющих право пользования...

Со ссылкой на постановление КС он отметил, что муниципалитет обязан предоставить таким лицам, нуждающимся в жилье, жилое помещение в пользование с момента, когда дальнейшее нахождение в изымаемой недвижимости невозможно. Одна из экспертов «АГ» выразила надежду на то, что выводы Суда изменят судебную практику по аналогичных спорам. Другая указала, что правоприменителям следует применять позицию ВС по этому делу и учитывать не только права и интересы собственников сносимого жилья, но и проживающих...

Суд указал, что преодоление судебного решения путем принятия административным органом юрисдикционного акта, влекущего для участников судебного спора иные последствия, нежели определенные судебным решением, не отвечает природе правосудия. Один из адвокатов позитивно оценил то, что КС не только подверг критике органы местного самоуправления, неоднократно принимавшие незаконные решения, вследствие чего длительный период нарушались права заявителей, но и указал на недопустимость самоустранения судов...

Сортировать по релевантности | Отсортировано по дате