Истцу отказали в удовлетворении требований

22 Октября 2018 Антон Лебедев

Требования работника к компании о взыскании заработной платы завершились отказом в иске. Примечательно то, что работник считал трудовой заключенным на основании анкеты предоставленной ему для прохождения собеседования. В процессе стало очевидно, что работник не может доказать факт наличия трудовых отношений. Интересы ответчика представляли адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Артем Шитиков.

Короткая ссылка на новость: https://www.LawNow.ru/~lwxz2

Возврат к списку

Представление интересов в судах общей юрисдикции

Представление интересов в судебном споре в суде общей юрисдикции.

Суд с компанией-застройщиком;
Возврат долгов через взыскание задолженности;
Регистрация права собственности в судебном порядке;

Комментарии пользователей

Добавить новый комментарий

Новости

Публикации

Следите за новостями

Мы в Твиттере

Твиты пользователя @LEbEdEV_AU

Мы в instagram

Юридический форум

Строительство Rsdisson на Петровской набережной (Хозяйственная деятельность)
ст. 110 АПК: Взыскание расходов на представителя в арбитраже (Арбитражный процесс)
ст. 100 ГПК РФ: Взыскание расходов на представителя (Гражданский процесс)
Раздел имущества супругов: судебная практика... (Гражданский процесс)
ст. 222 ГК РФ: самовольная постройка (Арбитражный процесс)
Банкротство застройщика (ЛЭК, ЛП, Л1, М-Индустрия, Квартира.Ру и т.д) (Арбитражный процесс)
Веб-разработка и 327 УК РФ. Спорный вопрос (Уголовный процесс)

Последние комментарии

Суд отказал в удовлетворении иска (Комментарии)
Кондиционеры как угроза памятникам архитектуры: за чей счет будет снос? (Комментарии)
Дольщик ООО «Близкое» обратился в Конституционный Суд РФ (Комментарии)
Как стать кандидатом (Комментарии)
Что такое "гонорар успеха"? (Комментарии)
Какой срок действия у технического или кадастрового паспорта БТИ (ПИБ)? (Комментарии)
Правовая характеристика лоджий, балконов, веранд и террас (Комментарии)