Истцу отказали в удовлетворении требований

22 Октября 2018 Антон Лебедев

Требования работника к компании о взыскании заработной платы завершились отказом в иске. Примечательно то, что работник считал трудовой заключенным на основании анкеты предоставленной ему для прохождения собеседования. В процессе стало очевидно, что работник не может доказать факт наличия трудовых отношений. Интересы ответчика представляли адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Артем Шитиков.

Короткая ссылка на новость: https://www.LawNow.ru/~lwxz2

Возврат к списку

Представление интересов в судах общей юрисдикции

Представление интересов в судебном споре в суде общей юрисдикции.

Суд с компанией-застройщиком;
Возврат долгов через взыскание задолженности;
Регистрация права собственности в судебном порядке;

Комментарии пользователей

Добавить новый комментарий

Новости

Публикации

Следите за новостями

Мы в Твиттере

Твиты пользователя @LEbEdEV_AU

Мы в instagram

Юридический форум

Обязательные платежи адвоката (налоги, фонды) (Общие вопросы адвокатской деятельности)
Дисциплинарная практика квалификацинной комиссии... (Общие вопросы адвокатской деятельности)
Ответственность судебных приставов за бездействие (Исполнительное производство)
Судебная практика по материнскому капиталу... (Гражданский процесс)
ст. 100 ГПК РФ: Взыскание расходов на представителя (Гражданский процесс)
ГАС Правосудие в судах общей юрисдикции (Гражданский процесс)
Судебные расходы в административном производстве (Административное производство)

Последние комментарии

Как стать кандидатом (Комментарии)
Какой срок действия у технического или кадастрового паспорта БТИ (ПИБ)? (Комментарии)
Правовая характеристика лоджий, балконов, веранд и террас (Комментарии)
Обзор судебной практики по гражданским делам (Комментарии)
Судебное дело: Взыскание процентов по кредиту с застройщика (Л1) 78-КГ17-99 (Комментарии)
Деловой Петербург подвел итоги рейтинга «Юрист сезона. Осень 2018» (Комментарии)
Дольщик ООО «Близкое» обратился в Конституционный Суд РФ (Комментарии)