Купившая квартиру у Санкт–Петербургского центра доступного жилья женщина требует расторжения договора и 600 млн рублей за больные лёгкие.
Спустя 2 месяца после переезда в новую квартиру петербурженке Марианне Ардашиной поставлен диагноз "саркоидоз лёгких", а ещё через полгода эксперты Центра гигиены и эпидемиологии выявили в помещении квартиры превышение предельно допустимых концентраций аммиака, формальдегида и свинца. Претензии женщины к продавцу квартиры АО "Санкт–Петербургский центр доступного жилья" (СПб ЦДЖ) Ленинский районный суд Петербурга принял к рассмотрению 13 декабря.
Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение первой инстанции о выкупе незначительной доли. Спор заключался в том, что родственники унаследовали незначительные доли квартиры. В результате одному из родственников досталась доля которую невозможно было выделить как отдельное помещение. За данную долю родственник хотел большую компенсацию и этот вопрос был перенесен на рассмотрения суда. Несмотря на отказ в первой инстанции, родственники уже получил отказ в третьей инстанции, поскольку надежды не теряет. Интересы истцов представлял адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Вера Лебедева.
В рамках двух обособленных спорах по делу о банкротстве гражданина, получены отказы в удовлетворении требований арбитражного управляющего по оспариванию сделок должника. Должник перед банкротством совершал сделки по отчуждению имущества, именно эти сделки и пытался оспорить арбитражный управляющий. На этом споры в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде (13AAC) по этим требованиям окончены. В результате апелляционная инстанция отказала арбитражному управляющему. Интересы должника представляли адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Вера Лебедева.
С четвертого заседания районный суд принял решение об отказе в исковых требованиях полностью. Примечательно то, что в этот день суд 3 часа шел к принятому решению. С подачи представителей ответчика было отклонено 4 ходатайства истца. В результате истцу не удалось оспорить заключенный договор дарения недвижимости. Интересы ответчика представлял адвокат Антон Лебедев.
В результате рассмотрения судебного спора, требования дольщика были удовлетворены. Судом взыскана неустойка и удовлетворены другие материальные требования. Однако, исполнение данного решения, с учетом действующего моратория, наступит еще не скоро. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Вера Лебедева.
Примечательно, что истец не смог доказать подписание ответчиком договора лизинга. Проведенная экспертиза окончательно убедила суд в отсутствии оснований для удовлетворения иска. Внутри самой компании истца сотрудники подделали подпись ответчика и вывели 1,4 миллиона рублей. Теперь истцу предстоит покрыть расходы на экспертизу и адвоката ответчика. Интересы ответчика представлял адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Вера Лебедева.
В рамках дела о банкротстве арбитражный управляющий предъявил требования к более чем 20 работникам о взыскании с них полученной заработной платы в пользу банкрота. По результатам рассмотрения требования по средством ВКС заявитель было отказано в полном объеме. Интересы трех ответчиков представляли адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Вера Лебедева
На протяжении трех последних дней сервер не был доступен по протороку https. Проблемы были связаны с окончанием срока действия сертификата ssl и существующей очередью на выдачу новых сертификатов. Фактически срок ожидания нового сертификата составил несколько дней. Приносим извинения пользователям за неудобства.