645/2017-195986(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
25 апреля 2017 года Дело № А56-23823/2016
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Виноградовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Ваш Архив" (адрес: Россия
192019, Санкт-Петербург, ул. Книпович д.11, корп.2, лит.Ш; Россия 197101, Санкт-
Петербург, Большая монетная д. 25, кв. 44);
ответчик: Закрытое акционерное общество "Архив Альда" (адрес: Россия 197022,
Санкт-Петербург, Профессора Попова 43 лит.А пом.14Н);
третье лицо: Акционерное общество "Авиакомпания "Россия" (адрес: Россия 196210,
Санкт-Петербург, ул.Пилотов 18/4)
об обязании
при участии
- от истца: адвокат Лебедев А.Ю. по доверенности от 06.04.2017г., Пастушенко О.О.
представитель по доверенности №38 от 23.06.2016г.
- от ответчика: Литвиненко Д.С. представитель по доверенности от 06.12.2016г.
- от третьего лица: Нечаев А.В. представитель по доверенности №1Д-606 от
23.12.2016г.
ус т а н о в и л :
Истец - общество с ограниченной ответственностью "Ваш Архив" обратился в суд
с требованием обязать ответчика - закрытого акционерного общества "Архив Альда"
прекратить использование, изготовление и реализацию папок архивного переплета,
защищенных патентом ООО «Ваш Архив» на полезную модель № 103777.
Производство по делу было приостановлено 30.06.2016г. для проведения судебной
экспертизы.
В суд поступило заключение эксперта, протокольным определением от
07.12.2016г. с согласия сторон производство по делу возобновлено.
В судебном заседании были заданы вопросы эксперту, заслушаны его ответы и
пояснения.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Протоколом конкурсной комиссии №04/2-15 от 09.02.2015г. предложение ЗАО
«Архив АльдА» признано лучшим с ценой договора 799 998,02 руб. Протоколом от
10.02.2015г. подведения итогов №31401829101-02 (Закупка 31401829101) победителем
в Открытом запросе предложений в электронной форме на «Выполнение работ по
архивной обработке документов ОАО «Авиакомпания «Россия» постоянного,
длительного и временного сроков хранения стало ЗАО «Архив АльдА». В п. 7.4.
Раздела 4 «Техническое задание» на выполнение работ по архивной обработке
документов ОАО «Авиакомпания «Россия» содержится указание «Переплет формата А4
с использованием переплетной папки на завязках».
Ранее Истец неоднократно выполнял переплетные работы. Переплет документов
временных сроков хранения проводился в Папки МП-А4/к100 для технологии
переплета «Vash Archive», запатентованные Истцом (Патент №103777).
Ответчик не получал прав на использование патента папки МП-А4/к100 по
технологии переплета «Vash Archive».
Во исполнение контракта, заключенного по результатам подведения итогов был
заключен договор между Ответчиком и Третьим лицом на архивную обработку
документов с использованием папок, нарушающих патент Истца.
Истец просит обязать ЗАО "Архив АльдА" прекратить использование изготовление
и реализацию папок архивного переплета, защищенных патентом ООО «Ваш Архив» на
полезную модель № 103777.
Ответчик иск не признает по следующим основаниям.
Согласно 7.4. Раздела 4 «Техническое задание» Закупки, па выполнение работ по
архивной обработке документов ОАО «Авиакомпания «Россия» содержится указание
«Переплет формата А4 с использованием переплетной папки на завязках».
Утверждение Истца, что Ответчик использовал папки по технологии переплета
«Vash Archive», запатентованные Истцом (Патент № 103777), не имеет под собой
оснований.
В «Техническом задании» заявки указание на «Переплет формата А4 с
использованием переплетной папки на завязках», никаким образом не указывает на
использование переплетных папок, запатентованных Истцом. Под это описание
подходит любой вид картонных папок для переплета, с завязками, находящихся в
свободном гражданском обороте без нарушения чьих-либо исключительных прав
интеллектуальной деятельности.
В период с 30.01.2015г. по 31.12.2015г. Ответчик в своей работе по архивной
обработке документов у различных организаций использовал предметы и материалы,
поставлявшиеся от ООО «Архив» по договору № 243 от 30.01.15г. Согласно пл. 1.2 и
1.3 данного договора, ООО «Архив» поставляло в адрес ЗАО «Архив АльдА»
канцелярские, офисные, бумажно-беловые товары и материалы для переплетных работ,
а также гарантировало и несло ответственность, что поставляемый товар не является
предметом исключительных прав интеллектуальной деятельности и исков третьих лиц.
принадлежит на праве собственности, не заложен, не арестован. Таким образом, в
действиях Ответчика отсутствует вина в нарушении чьих-либо интеллектуальных прав
(ч.3 ст.1250 ГКРФ).
Патентный поверенный РФ И.Я. Подоксик на вопрос, использованы ли в товаре -
папках архивного переплета, произведенном и реализованном ЗАО «Архив Альда»,
каждый признак независимых пунктов формулы патента №103777 указал, что касаемо
независимого пункта 1 формулы патента №103777 в папке архивного переплета,
представленной для экспертизы представителями АО «Авиакомпания «Россия» в
качестве папки архивного переплета, использованной специалистами ЗАО «Архив
Альда» в 2015 году для переплета архивных документов АО «Авиакомпания «Россия»,
использован каждый признак независимого пункта 1 формулы патента №103777.
В части независимого пункта 8 формулы патента №103777 в папке архивного
переплета, представленной для экспертизы представителями АО «Авиакомпания
«Россия» в качестве папки архивного переплета, использованной специалистами ЗАО
«Архив Альда» в 2015 году для переплета архивных документов АО «Авиакомпания
«Россия», использованы не все признаки независимого пункта 8 формулы
патента№103777.
Оценив доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд
пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами,
предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий
нарушения этого права. В соответствии с ч. 2 ст. 1250 ГК РФ способы защиты
интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, а также
иных лиц в случаях, установленных законом. В силу ч. 3 ст. 1250 ГК РФ
предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав
подлежат применению при наличии вины нарушителя. Отсутствие вины доказывается
лицом, нарушившим интеллектуальные права.
Как пояснили истец и эксперт, в патенте №103777 защищается два продукта: папка
в сборе (из двух элементов), либо только передняя крышка без задней части.
Продукт ответчика под №2 не был представлен для проведения экспертизы, ввиду
чего экспертом был сделан вывод о неиспользовании всех признаков пункта 8 формулы
патента №103777 в папке архивного переплета, представленной для экспертизы
представителями АО «Авиакомпания «Россия».
Вместе с тем, согласно выводам эксперта, пункт 1 независимой формулы патента
№103777 использован полностью, что подтверждает вину ответчика в нарушении
исключительных прав истца на полезную модель.
Согласно пункту 1 статьи 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты
интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в
частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом,
требования:
1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает
право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему
необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие
действия.
Исковые требования подтверждаются материалами дела, иск подлежит
удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в
полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области
р е ши л :
Обязать закрытое акционерное общество "Архив АльдА" (ИНН 7802787770, ОГРН
1127847243468) прекратить использование, изготовление и реализацию папок
архивного переплета, защищенных патентом общества с ограниченной
ответственностью «Ваш Архив» (ИНН 7811426949, ОГРН 1097847001020) на полезную
модель №103777.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Архив АльдА" (ИНН 7802787770,
ОГРН 1127847243468) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваш
Архив» (ИНН 7811426949, ОГРН 1097847001020) 6 000,00 руб. в возмещение расходов
по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Архив» из
федерального бюджета 12 000,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Виноградова Л.В.