Вы здесь:
Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Самый верный признак истины - это простота и ясность.
 
Л.Н. Толстой
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 66 След.
Судебная практика по материнскому капиталу...
 
Глава V. Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации
Статья 36. Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации

Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона.

Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Статья 37. Общие требования к обращению

Обращение направляется в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписывается управомоченным лицом (управомоченными лицами).

В обращении должны быть указаны:

1) Конституционный Суд Российской Федерации в качестве органа, в который направляется обращение;

2) наименование заявителя (в жалобе гражданина - фамилия, имя, отчество); адрес и иные данные о заявителе;

3) необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности;

4) наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции;

5) нормы Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального конституционного закона, дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации;

6) точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию;

7) конкретные, указанные в настоящем Федеральном конституционном законе основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации;

8) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации;

9) требование, обращенное в связи с запросом, ходатайством, жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации;

10) перечень прилагаемых к обращению документов.

Статья 38. Документы, прилагаемые к обращению

К направляемому в Конституционный Суд Российской Федерации обращению прилагаются:

1) текст акта, подлежащего проверке, или положения Конституции Российской Федерации, подлежащего толкованию;

2) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя;

3) документ об уплате государственной пошлины;

4) перевод на русский язык всех документов и иных материалов, изложенных на другом языке.

К обращению могут быть приложены списки свидетелей и экспертов, которых предлагается вызвать в заседание Конституционного Суда Российской Федерации, а также другие документы и материалы.

Обращение и прилагаемые к нему в соответствии с частью первой настоящей статьи документы и иные материалы представляются в Конституционный Суд Российской Федерации с копиями в количестве тридцати экземпляров. Граждане представляют необходимые документы с копиями в количестве трех экземпляров.

Статья 39. Государственная пошлина

Обращения в Конституционный Суд Российской Федерации оплачиваются государственной пошлиной:

запрос и ходатайство - в размере пятнадцати минимальных размеров оплаты труда;

жалоба юридического лица - в размере пятнадцати минимальных размеров оплаты труда;

жалоба гражданина - в размере одного минимального размера оплаты труда.

Конституционный Суд Российской Федерации своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Запросы судов, запросы о толковании Конституции Российской Федерации, ходатайства Президента Российской Федерации по спорам о компетенции, когда он в этих спорах не является стороной, запросы о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления государственной пошлиной не оплачиваются.

Государственная пошлина возвращается в случаях, если обращение не было принято к рассмотрению.

http://www.ksrf.ru/Docs/Pages/fkzrf.aspx
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Цитата
уважаемый адвокат, подскажите как правильно можно в КС коллективно с разных городов составить иск о нас? приложить только можем-большенство из нас отказы с ПФ, тк. у всех разная стадия рассмотрения судов. доверенное лицо как может выступить за нас ? у нотариуса надо оформлять что-то? и пошлина какая будет?
надо ли до поправок успеть подать иск? вдруг не в нашу сторону будут они?
Если говорить о едином обращении лиц и разных городов, необходимо оформлять доверенности и пересылать их представителю. Представиель составит и подпишет обрщение и отправит в КС. Доверенное лицо может действовать по доверенности.

Налоговый кодекс

Статья 333.23. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации

1. По делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при направлении запроса или ходатайства - 4 500 рублей;
2) при направлении жалобы организацией - 4 500 рублей;
3) при направлении жалобы физическим лицом - 300 рублей.
2. По делам, рассматриваемым конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при обращении организации - 3 000 рублей;
2) при обращении физического лица - 200 рублей.
3. Конституционный Суд Российской Федерации и конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
4. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.35 настоящего Кодекса.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Уважаемый адвокат! Вы так хорошо отвечаете на вопросы, аргументируете нормативными актами, что решила тоже присоединиться к вашему форуму. У дочки такая же ситуация с материнским капиталом: 1 ребенок умер на первой неделе жизни, 2-ой девочке 1,9 месяцев. Заявление в суде, но на заседание суда представители от ПФ не пришли, нам было сказано, что в Ивановской области нет положительной практики и видимо полный игнор истца да и суда тоже. Следующее заседание назначено на 5 мая. Видимо ждут решений Пленума ВС РФ. А письмо председателю ПФ РФ можно не брать во внимание, т,к,оно не может служить доказательством для суда, тем более оно официально не опубликовано. Решили с дочкой пройти все инстанции, если ответ будет отрицательным.
 
Helena, ПУБЛИКАЦИЯ В ОБЗОРЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЗА 1 КВАРТАЛ ожидается. есть информация достоверная, что завтра начинают рассматривать поправки в первом чтении ГД. ЗАГВОЗДКА ЕЩЕ В ТОМ, ЧТО МЕРТВОРОЖДЕННЫЕ ТОЖЕ ПРЕТЕНДУЮТ НА МК - и мы идем в поправке как одно целое. им тоже справку дают эту! а причина отказа какая у вас? сейчас суды отказывают, тк нет 2х живых детей. и ПФ СТАЛ ПРАКТИКОВАТЬ ЭТО В СВОИХ ОТКАЗАХ, А РАНЕЕ ПИСАЛИ -НЕТ СВ-ВА.
 
уважаемые адвокат, скажите, а сроки рассмотрения кассационной жалобы есть? я подала вчера, значит когда ее примерно рассмотрят? и надзорной инстанции сроки какие рассмотрения? на сайте суда за это число -моей не значится. или как-то исчисляется она?
 
Цитата
уважаемые адвокат, скажите, а сроки рассмотрения кассационной жалобы есть? я подала вчера, значит когда ее примерно рассмотрят? и надзорной инстанции сроки какие рассмотрения? на сайте суда за это число -моей не значится. или как-то исчисляется она?


Гражданский процессуальный кодекс РФ:

Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Статья 348. Сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее чем в течение месяца со дня его поступления.
2. Верховный Суд Российской Федерации должен рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее чем в течение двух месяцев со дня его поступления.
3. Кассационные жалоба, представление по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, поступившие на рассмотрение в суд кассационной инстанции в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, рассматриваются судом в течение пяти дней со дня их поступления.
3.1. Кассационные жалоба, представление на решение по делу о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), исключении кандидата из заверенного списка кандидатов, отмене регистрации кандидата (списка кандидатов), поступившие в период избирательной кампании до дня голосования, рассматриваются судом не позднее дня, предшествующего дню голосования, при этом регистрация кандидата (списка кандидатов) может быть отменена судом кассационной инстанции не позднее чем за два дня до дня голосования.
4. Федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения кассационных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде кассационной инстанции.

Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004).
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Статья 382. Сроки рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора

1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем один месяц, если дело не было истребовано, и не более чем два месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд надзорной инстанции.
2. В Верховном Суде Российской Федерации надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора, но не более чем на два месяца.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Цитата
Уважаемый адвокат! Вы так хорошо отвечаете на вопросы, аргументируете нормативными актами, что решила тоже присоединиться к вашему форуму. У дочки такая же ситуация с материнским капиталом: 1 ребенок умер на первой неделе жизни, 2-ой девочке 1,9 месяцев. Заявление в суде, но на заседание суда представители от ПФ не пришли, нам было сказано, что в Ивановской области нет положительной практики и видимо полный игнор истца да и суда тоже. Следующее заседание назначено на 5 мая. Видимо ждут решений Пленума ВС РФ. А письмо председателю ПФ РФ можно не брать во внимание, т,к,оно не может служить доказательством для суда, тем более оно официально не опубликовано. Решили с дочкой пройти все инстанции, если ответ будет отрицательным.
Да, я с вами согласен. Поэтому в суде необходимо говорить о том, что отсутствуют основания для затягивания дела. Возможный выход пленума не основание для затягивания.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Мы три раза ходили в ПФ документы не брали даже, потом в прокуратуру заявление писали, а когда отослали в ПФ копию иска в суд, через два дня пришел ответ, отказ мотивирован отсутствием св-ва о рождении, хотя и писали, что св-во о рождении и справка о рождении выдаваемые ЗАГС, явл-ся документами, подтверждающими факт гос-ной регистрации, а юридически единственный документ, подтв-ющий факт рождения конкретной женщиной конкретного ребенка и имеющего серию, номер и дату выдачи(т, е. реквизиты)явл-ся медицинское свид-во о рождении формы №103у-08( согласно приказу минздравсоцразвития
 
Оксантия, по поводу деток мертворожденных:гос-ная регистрация их не производится, составляется только актовая запись о рождении мертвого ребенка; если умер на первой неделе: производится гос-ная регистрация и рождения и смерти на основании документов установленной формы, выданных медучреждением о рождении и перинатальной смерти( разъяснения работника ЗАГС). Ну, а как дела продвигаются с рассмотрением поправок? Нигде не нашла материал о слушаниях. Здорово бы было чтобы всем давали независимо от состояния ребенка, деньги все равно государству вернутся, атак бы приобрели квартиры, да и пополнили свои семьи!!!! Да подправили демографию страны.
 
Постановлением Президиума ВС РК решение Яшалтинского районного суда на право получения материнского капитала оставлено в силе. версия для печати
Постановлением Президиума Верховного суда РК от10 марта 2010 г. решение Яшалтинского районного суда от 7 октября 2009 года о включении в федеральный регистр на право получения сертификата материнского (семейного) капитала оставлено в силе.

Гражданка Д. обратилась в Яшалтинский районный суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Яшалтинскому району РК о включении её в федеральный регистр на право получения сертификата материнского (семейного) капитала ссылаясь на то, что в августе 2009 года она обратилась в ГУ УПФ РФ по Яшалтинскому району РК с заявлением о внесении её в федеральный регистр на право получения сертификата материнского (семейного) капитала.

Д. к заявлению приложила документы, подтверждающие рождение детей, а именно: справку о рождении и свидетельство о смерти первого ребенка, свидетельство о рождении второго ребенка.

Однако, в приеме документов ей было отказано, УПФ ссылалось на то, что документом, удостоверяющим факт государственной регистрации рождения, является свидетельство о рождении, которое представляется одновременно с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а справка о рождении формы N 26 не поименована в перечне документов, установленном Правилами подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года N 873.

По мнению УПФ, гр-ке Д. было правильно отказано в приеме документов на том основании, что ею не представлены необходимые документы, в частности, свидетельство о рождении первого ребенка.

Однако решением Яшалтинского районного суда от 7 октября 2009 года исковые требования гр-ки Д. были удовлетворены.

Данное решение суда было обжаловано органами управления пенсионного фонда РФ по Яшалтинскому району.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 5 ноября 2009 года решение суда первой инстанции было отменено, ссылаясь на то, что в преамбуле ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указанный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержке семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Гражданку Д. не остановило принятое решение вышестоящего суда, и она обратилась в суд надзорной инстанции.

Президиум Верховного суда РК удовлетворил надзорную жалобу гражданки Д., отменил определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 5 ноября 2009 года, а решение Яшалтинского районного суда РК оставил в силе, указав в своем постановлении, что по смыслу указанных норм правовым и значимым основанием для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал следует считать факт рождения детей, в том, числе второго, начиная с 1 января 2007 года, а не наличие в семье первого ребенка при рождении второго ребенка или наличия свидетельства о рождении первого ребенка.

Пресс-служба Яшалтинского районного суда РК
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 66 След.
Читают тему (гостей: 2)