Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Славная и необходимая для человечества адвокатская профессия должна быть щедро одаряема самыми большими наградами.
 
Анастасий, византийский император

Поиск

   
Дополнительные параметры поиска



Комментарий Адвокатской газете

Позиция Верховного Суда направлена на соблюдение баланса интересов дольщика в конкурской массе. Меня всегда возмущало, что долщикам возмещают реально внесенные денежные средства (договорную цену) в результате банкроства. В данном случае договорная цена составила 1 856 000 рублей в ценах 2009 года, а по стостоянию на 2025 год эти деньги уже не позволят дольщику купить какой-либо объект, не говоря уже об объекте сопоставимом. При расторжении договора действует правило о возмещении убытков в виде разницы...

1
Изменен: 13.02.2025
Верховный суд , банкротство , банкротство застройщика , убытки , Адвокатская газета , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество
ВС пояснил порядок выплаты компенсации дольщикам, не получившим жилье от застройщика-банкрота

Он напомнил, что граждане, чьи требования были учтены в соответствующем реестре, после принятия решения о завершении строительства претендуют лишь на денежное возмещение. По мнению одной из экспертов «АГ», это определение ВС РФ играет ключевую роль для правоприменительной практики, поскольку окончательно разграничивает объем ответственности Фонда развития территорий и самого несостоятельного застройщика. Другой заметил, что при обозначенном Судом подходе сохраняется шанс приблизить возмещение пострадавшим...

Изменен: 05.05.2026
застройщик , дольщик , дольщики , банкротство , банкротство застройщика , Верховный Суд , Антон Лебедев , Адвокатская газета
Путь: Гражданский адвокат / Публикации
Получивший выплату от фонда развития территорий дольщик не теряет всех требований к застройщику

Как отметил ВС, если выплата фонда оказалась меньше денежного эквивалента обязательства застройщика передать вещь в натуре, то соответствующая разница сохраняется в реестре как остаток денежного требования участника строительства. По мнению одного из экспертов «АГ», Верховный Суд разъяснил, что наличие специализированного фонда возмещения убытков дольщиков не означает, что этот фонд должен покрыть весь объем убытка дольщика. Другой полагает, что определение ВС РФ подчеркивает важность соблюдения...

Изменен: 12.02.2025
Верховный Суд , банкротство застройщика , банкротство , убытки , Адвокатская газета , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Публикации

Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате



Следите за новостями

TwitterTwitter Youtube ВКонтакте Facebook Instagram