Если вы с пятого раза не понимаете, что читаете, значит это написал юрист.
Уилл Роджерс
... Лурье не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков. Московский городской суд и Второй кассационный суд общей юрисдикции оставили решение первой инстанции без изменения. ВС указал на ошибки нижестоящих инстанций Не согласившись с решениями ...
Изменен: 19.12.2025Ему удалось, в частности, доказать, что работодатель фактически препятствовал представлению муниципальным служащим сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. В комментарии «АГ» представитель истца заметил, что ВС указал правоприменителю на недопустимость формального подхода при решении вопроса о применении дисциплинарных взысканий в отношении работников, тем более когда такие взыскания влекут за собой увольнение. По мнению одной из экспертов «АГ», статус...
Изменен: 09.12.2025Автор: LEbEdEV. Оглавление
Изменен: 08.12.2025Краткое видео по материалам судебных актов из дела "Долиной" записано перед написанием публикации для Адвокатской газеты Оспаривание сделки, заключенной под влиянием заблуждения .
Изменен: 01.12.2025Некоторое время назад действия телефонных мошенников вышли на новый уровень – жертва потеряла деньги от продажи квартиры. В попытке разрешить возникшую проблему суд вернул квартиру жертве мошенников, но покупателю предложил с денежным требованием обращаться к мошенникам. Применив одностороннюю реституцию вместо предусмотренной законом двусторонней, судебная система начала «изобретать велосипед», «ехать» на котором отказываются риелторы и банки. В настоящий момент уже вынесен на обсуждение законопроект...
Изменен: 28.11.2025Автор: LEbEdEV. Оглавление:
Изменен: 27.11.2025Игнорирование судами нижестоящий инстанций заключения экспертизы с выводами о том, что она не нарушает права соседей, не создает угрозы жизни и здоровью людей, соответствует санитарным и противопожарным нормам, пасположена в пределах земельного участка с соблюдением всех необходимых отступов является их ключевой ошибкой. Закономерным в таком случае является вопрос «а на каком основании суды решили эту постройку сносить?». Формальное отсутствие разрешения на строительство не является таким основанием...
Изменен: 18.11.2025Члену СНТ "Пулково 2" не удалось обжаловать решение о реорганизации СНТ "Пулково 2". В ходе судебного процесса член пытался оспорить собрание о реорганизации несмотря на наличие бюллетеня подписанного им и заключение эксперта подтвердившего подлинность его подписи и решения за реорганизацию. Примечательно что сторона истца потратила около 180 000 рублей на экспертизу, пытаясь доказать подделку собственной подписи, однако, эксперт установил достоверность подписи. Интересы нескольких...
Изменен: 28.08.2025В связи с этим он удовлетворил жалобу защитника об отмене обжалуемых судебных актов, так как дело об административном правонарушении было рассмотрено неуполномоченным мировым судьей. По мнению одного адвоката, в рассматриваемом случае имело место быть неквалифицированное решение председателя районного суда, который, по сути, нарушил подсудность, что в конечном итоге привело к освобождению лица от административной ответственности. Другой подчеркнул, что ВС восстановил баланс и поступил строго по закону...
Изменен: 16.07.2025Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга огласил решение суда по спору о разделе имущества супругов. Должность дела была в том, что супруга не хотела оставлять себе квартиру на приобретение которой был использован материнский капитал, при этом детей пожалела оставить при себе. Адвокат супруги сделал предложение передать супруге всю недвижимость, с чем не был согласен истец. В результате квартира с долями детей досталась супруге, а вторая квартира целиком супругу. Интересы истца (супруга) представлял...
Изменен: 10.07.2025Серьёзное заболевание, выявленное у женщины спустя 2 месяца после заселения в купленную у АО "Санкт–Петербургский центр доступного жилья" квартиру, не связано с содержанием в помещении вредных веществ. Ленинский районный суд не стал расторгать договор купли–продажи квартиры и взыскивать с Центра доступного жилья (ЦДЖ) 1,9 млрд рублей в пользу Марианны Ардашиной и её ребёнка, у которого также диагностировали лёгочные заболевания. Болезни есть, а вредных веществ в воздухе квартиры почти нет...
Изменен: 27.06.2025В результате рассмотрения спора мировым судом истцу в удовлетворении требований было отказано. Несмотря на не большую сумму исковых требований для компании-ответчика данное дело носило имиджевый характер и вызывало беспокойство у руководства компании. Примечательно, что интересы истца представляла Юридическая компания “Кассин и партнеры”, а интересы ответчика - адвокат Антон Лебедев , по оценкам которого такой иск вообще не должен был появиться в суде. Решение суда изготовлено в краткой форме и...
Изменен: 13.05.2025Ядовитые вещества в приобретённой у Центра доступного жилья квартире в норме, а заболевшая саркоидозом лёгких петербурженка слишком редко моет пол. К такому выводу пришли назначенные Ленинским районным судом эксперты, обследовавшие квартиру женщины, утверждающей, что она заболела из–за воздействия аммиака и формальдегида в квартире, купленной у АО "Санкт–Петербургский Центр доступного жилья" (ЦДЖ). Она ссылается на исследование, выявившее в мае 2023 года в квартире многократное превышение...
Изменен: 01.05.2025В текущем году Правительством РФ принято постановление о продлении моратория на взыскание неустойки по договорам долевого участия (ДДУ). Это решение вызвало широкий резонанс среди дольщиков, застройщиков и экспертов рынка недвижимости. В данной статье мы разберем, что означает мораторий, как он повлияет на права сторон и какие изменения ожидают участников рынка в ближайшие полгода. Мораторий на взыскание — что это и как действует Мораторий на взыскание неустойки по ДДУ — это временный запрет на...
Изменен: 16.03.2025В качестве действий, выражающих фактическое принятие наследства, могут рассматриваться: вселение наследника в жилое помещение, ранее принадлежавшее наследодателю, либо проживание в указанном помещении на момент открытия наследства (включая ситуации, когда наследник не зарегистрирован по месту жительства или пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления для защиты собственных наследственных прав, инициирование запроса о проведении описи имущества наследодателя, уплата...
Изменен: 14.01.2025Краткая история по мотивам одного из наших дел. В данной истории КГИОП ЛО выступает не случшей стороны и пытается выселить племенных лошадей на улицу из конюшни которая была продана в частные руки заводчику.
Изменен: 07.10.2024Кассационный суд указал на момент начала течения срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов. В постановлении № Ф10-2067/2023 Арбитражного суда Центрального округа было разъяснено, что начало течения срока для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов связано с днем вступления в законную силу последнего судебного акта, которым завершено рассмотрение дела по существу. Фабула дела: Общество инициировало в Арбитражном суде Белгородской области иск к другому обществу о...
Изменен: 10.09.2024Автор: LEbEdEV. Оглавление:
Изменен: 22.08.2024Суд подчеркнул, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как заметил один из экспертов «АГ», Верховный Суд, в отличие от нижестоящих инстанций, которые слишком глубоко погрузились в анализ нормативных актов, выявил, что уведомление о прекращении договора было направлено не за месяц до истечения...
Изменен: 19.04.2024Уже вторая купившая квартиру у Санкт–Петербургского центра доступного жилья женщина требует расторжения договора и компенсации за отравленный воздух. Петербурженка Милена Иванова зафиксировала многократное превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) аммиака, формальдегида и свинца в воздухе квартиры на 11–й Красноармейской ул., 7А, которую приобрела у АО "Санкт–Петербургский центр доступного жилья". Она требует расторгнуть договор купли–продажи и выплатить ей почти 50 млн рублей...
Изменен: 13.03.2024Первый кассационный суд общей юрисдикции дал разъяснения относительно процесса взыскания компенсации от коммунальных служб после падения на льду. Согласно ...
Изменен: 05.02.2024Верховный суд Российской Федерации определил, что банки не имеют права передавать своих должников коллекторам без согласия должника или закона. Это стало ясно из определения № 67-КГ19-2, вынесенного судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда. Дело, которое послужило основанием для данного определения, касалось иска банка к женщине о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции удовлетворили исковые требования, руководствуясь тем...
Изменен: 13.12.202314 ноября Пленум Верховного Суда рассмотрел проект постановления, касающийся вопросов, возникающих при применении норм о самовольной постройке. В этом документе содержатся полезные разъяснения, включая информацию о том, что жилые дома и строения, построенные на дачных и садовых участках, не могут быть снесены как самовольные постройки при соблюдении определенных условий. Закон может определить категории недвижимости, в отношении которых суд или местное самоуправление не могут принять решение о сносе...
Изменен: 12.12.2023Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2023 года № 53-П вызвало изменение практики порядка отмены судебного приказа. Рассмотрение дела было вызвано следующими обстоятельствами… На основании судебного приказа были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу заявительницы. Однако спустя семь лет мировой судья отменил приказ после получения возражений от должника относительно его исполнения. Несмотря на то, что возражения были поданы после истечения установленного...
Изменен: 04.12.2023На судебном заседании в Третьем кассационном суде общей юрисдикции выяснилось (3КСОЮ), что заявитель жалобы не подавал апелляционную жалобу, а следовательно не имеет права на обжалование решения в кассационном порядке. Как этого не заметили до судебного заседания, не понятно. Однако, в процессе суд все решил правильно. Интересы дольщика представляли адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Вера Лебедева.
Изменен: 03.05.2023Интересным в этом деле кажется то, что стороны и суд пытались разрешить вопрос урегулированный нормами УПК не применяя их. Хотя возможно тут сыграла роль та безысходность, в которой оказывается истец при требованиях к государству. Суды делали неверный вывод о том, что передача на ответственное хранение собственнику автомобиля, автоматически создает обязательства собственника – ответственного хранителя перед хранителем по оплате перемещения и хранения автомобиля за 14 месяцев хранения. Логично было...
Изменен: 12.04.2023С четвертого заседания районный суд принял решение об отказе в исковых требованиях полностью. Примечательно то, что в этот день суд 3 часа шел к принятому решению. С подачи представителей ответчика было отклонено 4 ходатайства истца. В результате истцу не удалось оспорить заключенный договор дарения недвижимости. Интересы ответчика представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 27.10.2022Примечательно, что истец не смог доказать подписание ответчиком договора лизинга. Проведенная экспертиза окончательно убедила суд в отсутствии оснований для удовлетворения иска. Внутри самой компании истца сотрудники подделали подпись ответчика и вывели 1,4 миллиона рублей. Теперь истцу предстоит покрыть расходы на экспертизу и адвоката ответчика. Интересы ответчика представлял адвокат Антон Лебедев и помощник адвоката Вера Лебедева .
Изменен: 05.09.2022Мосгорсуд посчитал, что ни один довод ответчика не является основанием для изменения решения первой инстанции. Один из экспертов «АГ» назвал интересным, что в деле появились жалобы пользователей соцсетей, которые посчитали свои права нарушенными. Второй заметил, что из содержания апелляционного определения можно сказать, что суд своими выводами и оценочными суждениями, по сути, постарался усилить решение первой инстанции, при этом довольно много выводов были сделаны с опорой на общеправовые и гуманистические...
Изменен: 30.06.2022Как указано в определении, право на использование имени оружейного конструктора в продукции завода мог предоставить лишь его носитель, а требование встречного предоставления по уплате денежных средств могло перейти его наследникам. По мнению одного из экспертов, определение ВС касается того, может ли переходить право требования денежного вознаграждения по договору цессии в случае получения этого обязательства по наследству. Другой считает, что правовая позиция Суда вынесена по редкому спору, правильна...
Изменен: 28.04.2022Сортировать по релевантности | Отсортировано по дате
|
|
|