
... арбитражного процесса. Однако собственникам – обычным гражданам также важно обратить на него внимание. Не все знают, что можно взыскать неосновательное обогащение за пользование чужим земельным участком. Именно поэтому конкретизирующие выводы Верховного Суда очень важны ...
Изменен: 09.01.2024Автор: LEbEdEV. Оглавление: Похожие темы форума: Взыскание долгов граждан...
Изменен: 29.03.2017Автор: LEbEdEV. Оглавление:
Изменен: 29.03.2017Автор: LEbEdEV. Оглавление: Публикации: Смешанный характер договора может помешать взысканию неосновательного обогащения Судебная практика: Решение Арбитражного суда г. Москвы от 9 января 2008 г. по делу N А40-59583/07-47-509 Похожие темы форума: Судебная практика по ЛЭК (Л1) или контрол...
Изменен: 29.03.2017Сегодня в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу нашего довериться были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскание задолженности производилось в несколько этапов и в двух разных судах. Требования истца удовлетворены. ООО «ЛП» (ЛЭК) обязано выплатить денежные средства после вступления решения суда в силу. Дело вел адвокат Антон Лебедев
Изменен: 26.11.2014Данная публикация посвящена сложившейся негативной практике судов общей юрисдикции по снижению сумм взыскания со строительных компаний в пользу дольщиков (покупателей). В период 2008-2009 года такая практика могла быть оправдана желанием уберечь строительные компании от банкротства, однако эта практика сохраняется и по сей день. В настоящий момент практически единственным эффективным способом выходя из долгостроя является расторжение (прекращение) договора и получение внесенных денежных средств...
Изменен: 03.09.2014Сортировать по релевантности | Отсортировано по дате