Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Крестьянин между двумя адвокатами — то же, что рыба между двумя кошками.
 
Бенджамин Франклин (1706-1790)

Поиск

   
Дополнительные параметры поиска



ВС обобщил судебную практику по самовольному строительству

Тематический обзор, утвержденный Президиумом ВС РФ, содержит 32 правовых позиции. Эксперты прокомментировали самые интересные, с их точки зрения, разъяснения Верховного Суда. 1 июля Президиум Верховного Суда РФ утвердил Тематический обзор № 13/2026 «О судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством». Документ подготовлен в целях обеспечения правильного применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дел, связанных с самовольным строительством, по результатам...

Изменен: 15.07.2026
ВС РФ , самовольная постройка , самострой , 222 ГК , Антон Лебедев , Адвокатская газета
Путь: Гражданский адвокат / Публикации
Комментарии Адвокатской газете

Игнорирование судами нижестоящий инстанций заключения экспертизы с выводами о том, что она не нарушает права соседей, не создает угрозы жизни и здоровью людей, соответствует санитарным и противопожарным нормам, пасположена в пределах земельного участка с соблюдением всех необходимых отступов является их ключевой ошибкой. Закономерным в таком случае является вопрос «а на каком основании суды решили эту постройку сносить?». Формальное отсутствие разрешения на строительство не является таким основанием...

Изменен: 18.11.2025
самовольная постройка , самострой , Верховный суд , суд общей юрисдикции , суд , Адвокатская газета , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество
ВС вновь напомнил, что снос самовольной постройки является крайней мерой ответственности

Он подчеркнул, что эта мера необходима, когда устранение последствий нарушения невозможно иным способом, сохранение самовольной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и такие нарушения неустранимы. По мнению одного из экспертов «АГ», в последние годы наблюдается смягчение позиции государства относительно самовольных построек, все чаще в судебных актах стала звучать фраза о том, что «снос является крайней мерой». Другая заметила, что в этом деле две нижестоящие судебные инстанции...

Изменен: 17.10.2025
самовольная постройка , самострой , Верховный Суд , Верховный суд , Адвокатская газета , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Публикации
Что должен учесть суд при рассмотрении дела о признании жилого дома самовольной постройкой

ВС, в частности, указал, что использование не по целевому назначению недвижимости, возведенной в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, не служит основанием для признания ее самовольной постройкой. По мнению одного из экспертов, ВС вновь дал общее руководство судам подходить к вопросу о сносе самовольной постройки не формально, а устанавливать существенность нарушений при возведении объекта и учитывать выводы судебного эксперта. Другой напомнил, что для легализации постройки...

Изменен: 28.08.2024
Верховный суд , самострой , самовольная постройка , Адвокатская газета , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Публикации
Комментарий Адвокатской газете

За последние 4 года Верховный Суд установил определенный подход к самовольным постройкам. Так Постановление Пленума ВС РФ №44 от 2023 года обозначило позиции по самовольным постройкам достаточно полно. Для легализации постройки необходимо доказать соответствие ее строительным нормам и правилам, а также требованиям безопасности, в том числе и пожарной. В рассматриваемом случае у экспертов не возникало претензий к результату строительства, вместе с тем суд первоначально удовлетворил требование о сносе...

Изменен: 27.08.2024
Адвокатская газета , Антон Лебедев , самовольная постройка , самострой , суд
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество

Сортировать по релевантности | Отсортировано по дате



Следите за новостями

TwitterTwitter Youtube ВКонтакте Facebook Instagram