Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Плохие законы - худший вид тирании.
 
Э. Бёрк
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
Адвокатский запрос
 
Оглавление:

--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Минюст реформирует институт адвокатского запроса

Министерство юстиции РФ приступило к подготовке поправок в законодательства, призванных реформировать институт адвокатского запроса, сообщает пресс-служба ведомства.

Как отмечают в Минюсте, в настоящее время законодательно не установлены вид и содержание адвокатского запроса, ответственность должностных и иных лиц за непредоставление или предоставление заведомо ложной информации по адвокатскому запросу, а также за нарушение срока на ответ по нему. Не определены случаи, когда орган или организация, получившая адвокатский запрос, вправе отказать в предоставлении информации.

Урегулировать эти пробелы предлагается принятием проекта федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права адвоката на сбор сведений, необходимых для оказания юридической помощи".

Законопроектом также предусматривается ввести ответственность адвоката за разглашение сведений, полученных им по адвокатскому запросу.

Напомним, что за последние два года Госдума с подачи правительства дважды отклоняла законопроекты о введении административной ответственности для чиновников, игнорирующих адвокатские запросы. Правительственные юристы посчитали, что в действующем законодательстве уже предусмотрены санкции и механизм их привлечения к ответственности за нарушение правил работы с обращениями граждан – так, статья 15 закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" устанавливает, что лица, нарушающие установленный порядка рассмотрения обращений, несут ответственность по статье 5.39 КоАП РФ в виде штрафа от 1000 до 3000 руб.

http://pravo.ru/news/view/108793/
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Минюстом России разрабатывается законопроект, направленный на обеспечение реализации права на адвокатский запрос
Обновлено: 19 августа 2014 года 18:45
Минюстом России разрабатывается проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права адвоката на сбор сведений, необходимых для оказания юридической помощи».

Адвокатский запрос имеет большое значение для сбора доказательств и оказания квалифицированной юридической помощи доверителям. Вместе с тем законодательство в этой сфере имеет пробелы. Не определен вид и содержание адвокатского запроса, ответственность должностных лиц и других адресатов за непредоставление или предоставление заведомо ложной информации по адвокатскому запросу, а также за нарушение срока на ответ по нему. Кроме того, законодательством не определены случаи, когда орган или организация, получившая адвокатский запрос, вправе отказать в предоставлении информации.

Законопроектом предполагается урегулировать вышеперечисленные вопросы. Помимо этого планируется введение ответственности адвоката за разглашение информации, полученной им посредством адвокатского запроса.

http://minjust.ru/ru/press/news/minyustom-rossii-razrabatyvaetsya-zakonoproekt-napravlennyy-na-obespechenie-realizacii
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Адвокату никто не пишет
Минюст предлагает придать особую силу адвокатским запросам

Текст: Владислав Куликов

22.08.2014, 00:52

Министерство юстиции России приступило к разработке законопроекта, который усилит значимость адвокатских запросов.

Планируется, что чиновники после предполагаемых изменений уже не смогут игнорировать письма от адвокатов. Отвечать на них придется честно и по возможности быстро. Иначе будет плохо. А как именно плохо - узнаем, когда появится текст проекта.

Предполагается, что право, условно говоря, прижать чиновника к стенке и добиться правды поможет адвокату полнее собирать досье для защиты клиента. А бесценная информация, которую больше не смогут придерживать столоначальники, спасет невиновного от тюрьмы. Возможно, кому-то такие надежды покажутся слишком оптимистичными, однако в идеале система должна работать именно так.
Как поясняют эксперты, проблема назрела давно. Формально перед лицом суда все равны, но на деле выясняется, что у стороны обвинения больше возможностей получить какую-то важную информацию. Защите же зачастую приходится биться о глухие стены, так как закон позволяет чиновникам не принимать близко к сердцу письма с "другой" стороны. А значит, полагают эксперты, закон надо изменить.
По словам представителей Минюста, сейчас в законе не определен вид и содержание адвокатского запроса, ответственность должностных лиц за молчание или предоставление заведомо ложной информации по адвокатскому запросу. И так далее.
Поэтому ведомство предлагает внести соответствующие поправки в закон.

"Право на адвокатский запрос, являющийся одним из важных способов сбора доказательств и направленный на обеспечение квалифицированной юридической помощи доверителям, не может быть реализовано в полной мере ввиду пробелов в законодательстве", утверждают в минюсте.
Соответственно, надо ожидать, что в проекте появятся и санкции для чиновников-молчунов или столоначальников-лжецов, а также важные правила работы с адвокатскими запросами.
Адвокатский запрос получит весомую правовую силу, чиновники будут обязаны отвечать защитнику

"По каждому делу, гражданскому либо уголовному, адвокату приходится выяснять какие-то обстоятельства, без получения сведений о которых дело решить затруднительно, а порой и невозможно, - рассказывает "РГ" эксперт Федеральной палаты адвокатов, адвокат Юрий Костанов. - Обвинение (следователь, прокурор) имеет право получить любые сведения отовсюду. Адвокаты таким правом тоже наделены, но это "голое право", фактически ничем не обеспеченное".

По его словам, отвечают адвокатам нечасто, примерно в половине случаев. Получается, все зависит от настроя столоначальника. Захочет - ответит. Не захочет - промолчит. Поэтому защитники поддерживают идею ввести санкции для чиновников, выбрасывающих в корзину подобные запросы.
Более того, по словам Юрия Костанова, "в законе надо предусмотреть не только ответственность за отказ (непредоставление) ответа, но также реквизиты запроса, порядок направления, а также порядок получения письменной отметки с указанием принявшего запрос сотрудника и даты получения. Это важно.

Например, в ряде следственных органов жалобы и запросы адвокатов предлагают опускать в ящик для корреспонденции. А ящик он и есть ящик, он безымянен и даты не оставляет". При этом, как сообщают в минюсте, проектом предусматривается также введение ответственности адвоката за разглашение информации, полученной им посредством адвокатского запроса. Будут прописаны и случаи, когда государственные органы вправе отказать в предоставлении информации.
"Такие вещи должны быть определены в законе, - говорит Юрий Костанов, - чтобы получение и рассмотрение адвокатских обращений не зависело от ведомственных инструкций по делопроизводству, которые в нашей стране нередко оказываются выше закона".



--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права адвоката на сбор сведений, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи»
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Минюст доработал законопроект о штрафах за невыполнение адвокатского запроса

Минюст России представил доработанную редакцию законопроекта, которым усиливается вес адвокатского запроса, в частности устанавливается 15-дневный срок для предоставления информации по запросу и штрафы за игнорирование требований адвокатов.
В Уголовно-процессуальном кодексе закрепляется определение адвокатского запроса – "запрос сведений, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи адвокатом". Также уточняется, что адвокат вправе собирать доказательства путем истребования и направления адвокатского запроса.
Устанавливается, что кредитные учреждения смогут выдавать адвокатам по запросу справки по операциям и счетам юрлиц, физлиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юрлица. Бюро кредитных историй сможет выдавать адвокатам наряду с судьями даже закрытую часть истории клиента.
Оформлять запросы адвокаты должны будут по шаблону, который утвердит Минюст. Уточняется, что к запросу "при необходимости прилагается доверенность или ее нотариально удостоверенная копия, подтверждающая полномочия адвоката на получение необходимых сведений о доверителе или касающихся доверителя".
Сведения о нотариальных действиях будут выдаваться адвокату лишь при предъявлении копии ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием, подтверждающего полномочия адвоката как защитника определенного гражданина, в случае если это не повлечет разглашения нотариальной тайны.
Согласно документу, госорганы, компании и нотариусы будут обязаны отвечать на адвокатский запрос в течение 15 дней. Оставить адвоката без ответа можно будет в четырех случаях: если требуемой информации нет; адвокатский запрос составлен с нарушением требований, установленных Минюстом; к запросу не приложены документы, подтверждающие полномочия; запрошенная информация отнесена к сведениям, составляющим гостайну. Соответствующие дополнения вносятся в закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ".
В остальных случаях за невыполнение адвокатского запроса или нарушение срока предоставления информации по адвокатскому запросу поправками в КоАП устанавливаются штрафы – для должностных лиц в размере 2000–3000 руб., для юрлиц – от 20 000 до 30 000 руб. За неправомерный отказ в предоставлении информации по адвокатскому запросу либо предоставление заведомо недостоверной информации планируется установить санкции для должностных лиц от 5000 до 10 000 руб., для юрлиц – 20 000–30 000 руб.
Документом также ужесточаются требования к самим защитникам. В частности, за незаконное использование и разглашение информации, связанной с оказанием адвокатом квалифицированной юридической помощи своему доверителю, защитнику будет грозить дисциплинарное взыскание вплоть до лишения статуса.
С доработанным текстом проекта федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права адвоката на сбор сведений, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи" можно ознакомиться здесь.

http://pravo.ru/news/view/112686/
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Кстати о законопроекте...

Сейчас там содержится предложение следующего содержания:

Статья 10
Часть четвертую статьи 5 Основ законодательства о нотариате
от 11 февраля 1993 года № 4462-I дополнить предложением следующего содержания:
«Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются при наличии копии ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием, подтверждающего полномочия адвоката как защитника (представителя) определенного гражданина, в случае, если это не повлечет разглашения нотариальной тайны.».

Поскльку субъектов которые могут истребовать документы у нотариуса не расширили, т.к. полномочия адвоката упираются в нотариальную тайну, а судьям и прокурорам можно...

"Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями. Справки о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения направляются в налоговый орган в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Справки о завещании выдаются только после смерти завещателя."

Вот тебе и состязательность сторон ;)

Даже при гражданских спорах это будет мешать собирать информацию для правильной подачи иска (см. Предъявление иска к наследникам и наследуемому имуществу
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
17.03.2016
ПРАВО НА АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС
Госдума поддержала законопроект об адвокатском запросе

17 марта Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал принять в первом чтении законопроект, направленный на сокращение срока предоставления ответа на запрос адвоката и установления административной ответственности за непредоставление или несвоевременное предоставление адвокату сведений по его запросу.

Законопроект, подготовленный Минюстом России совместно с Федеральной палатой адвокатов РФ, предлагает нормативно закрепить порядок направления адвокатского запроса и установить общий 30-дневный срок его рассмотрения.

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, он позволит установить дополнительные гарантии профессиональной деятельности адвоката и обеспечит действенную реализацию конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

Напомним, в феврале законопроект был одобрен Правительством РФ. Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев отметил, что право адвоката на сбор сведений, необходимых ему для оказания квалифицированной юридической помощи, является важным элементом состязательности сторон в судебном процессе: «Фактически это гарантия равноправия участников процесса».

Глеб КУЗНЕЦОВ,
корр. "АГ"
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Минюст формализует адвокатский запрос

Проект приказа об утверждении требований к нему вынесен на общественное обсуждение

Москва 05.09.2016 11:12
2 сентября Министерство юстиции опубликовало на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов проект приказа «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса». В настоящий момент проводятся общественное обсуждение проекта приказа, которое продлится 15 дней, и его независимая антикоррупционная экспертиза.

Проект приказа подготовлен во исполнение положений Федерального закона от 2 июня 2016 г. № 160-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”». Как отмечается в пояснительной записке, приказ в первую очередь направлен на регламентацию полномочий адвоката по выполнению возложенных на него обязанностей по оказанию квалифицированной юридической помощи.

Согласно предварительному тексту приказа Минюста, адвокатский запрос должен содержать наименование и адрес органа государственной власти или организации, куда он направлен; ФИО адвоката, его контакты и реестровый номер с указанием субъекта РФ, в реестр которого внесены данные, реквизиты ордера (доверенности), номер и дата его выдачи; полное наименование адвокатского образования, где адвокат, направляющий запрос, осуществляет свою деятельность; ФИО физического лица или полное наименование юридического лица, в чьих интересах действует адвокат; процессуальное положение лица, в чьих интересах действует адвокат, номер дела при участии адвоката в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве, а также по делам об административных правонарушениях и др.

В документе отмечается, что адвокатский запрос может быть оформлен как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к электронному документообороту с использованием электронных подписей. При этом к нему должны быть приложены копии ордера (доверенности) и удостоверения адвоката. Также к проекту приказа прилагается и готовая форма адвокатского запроса, а также журнал регистрации адвокатских запросов.

Представители адвокатуры, уже ознакомившиеся с документом, отнеслись к нему в целом положительно, однако согласились, что приказ требует доработки. Например, член методической комиссии Совета АП Новосибирской области Николай Потапов обратил внимание на ряд излишних, по его мнению, требований, например, прилагать к запросу копии удостоверения адвоката. «За время работы мне приходилось видеть сотни запросов, подписанных судьями, прокурорами, следователями, судебными приставами-исполнителями. Никто из них не подтверждает свои полномочия столь странным способом. Да, перечисленные лица – государевы люди, а адвокатура не входит в систему органов государственной власти и местного самоуправления. Но это вовсе не означает, что адвокатский запрос должен так разительно отличаться от официального обращения должностного лица», – отметил он.

В то же время член Совета АП Белгородской области Борис Золотухин оценил проект приказ Минюста, как «очередную декларацию (но не реализацию) существования принципа состязательности сторон».

Ознакомиться с полным текстом приказа «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» можно здесь


http://fparf.ru/news/all_news/news/25383/
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Минюст установил требования к адвокатскому запросу распечатать
27 декабря 2016 / Источник: Петербургский правовой портал

Срочная информация для адвокатов: официально опубликован приказ Минюст, которым установлены требования к форме, оформлению и направлению адвокатских запросов. Для того, чтобы эти документы имели законную силу, их необходимо оформлять в соответствии с рекомендациями чиновников. Минюст России издал приказ, в котором уточнены требования к порядку оформления, форме и правилам направления адвокатского запроса.
Документ сегодня опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Материалы по теме Подписаны поправки в закон об адвокатской деятельности Требования к адвокатским запросам от Минюста Адвокатский запрос может быть направлен юристом адресату как в бумажной, так и в электронной форме с использованием квалифицированной электронной подписи, постановили чиновники. Документ можно написать от руки и передать по факсу, либо отправить почтой.
Обязательным условием является включение в запрос следующих реквизитов: данные соглашения об оказании юридической помощи; ФИО физического лица или полное наименование организации, в интересах которой действует адвокат; процессуальное положение клиента, включая номер дела. Требования являются одинаковыми для участия адвокатов в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве, а также в процессах об административных правонарушениях. В запросе необходимо также указать, какие именно сведения должно предоставить запрашиваемое лицо.
При необходимости нужно обосновать запрос данных из справок и иных документов. К тексту запроса Минюст разрешает прилагать любые необходимые документы или их заверенные копии. Для того, чтобы запрос имел юридическую силу, он должен быть зарегистрирован в специальном журнале регистрации адвокатских запросов, который чиновники обязали вести все адвокатские образования.

Источник: http://ppt.ru/news/137896
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Страницы: 1 2 След.
Читают тему