
Члену СНТ "Пулково 2" не удалось обжаловать решение о реорганизации СНТ "Пулково 2". В ходе судебного процесса член пытался оспорить собрание о реорганизации несмотря на наличие бюллетеня подписанного им и заключение эксперта подтвердившего подлинность его подписи и решения за реорганизацию. Примечательно что сторона истца потратила около 180 000 рублей на экспертизу, пытаясь доказать подделку собственной подписи, однако, эксперт установил достоверность подписи. Интересы нескольких ответчиков представлял адвокат Антон Лебедев.
Короткая ссылка на новость: https://www.lawnow.ru/~Q8Ll3