[COLOR=#333333]Уважаемый, адвокат Лебедев, тут обсуждалось, что снип 2003 года не действует, т.к. его отменяет письмо Минюста Письмо Минюста России от 16 апреля 2004 г № 073971-ЮД, но позже этот же снип 31-01-2003 УТВЕРЖДЕН приказом Министерства регионального развития РоссийскойФедерации (Минрегион России) от 24 декабря 2010 г. N 778 и введен в действие с 20 мая 2011 г., т.е. позже вышеуказанного письма. [/COLOR]
[COLOR=#333333]Поясните, действует данный снип 2003 года или нет? и если он действует, то отменяет ли снип 89 года???[/COLOR]

согласно вашему ответу, я должен оплачивать не отапливаемые квадратные метры?
и второй вопрос - тут обсуждалось, что снип 2003 года не действует, т.к. его отменяет письмо Минюста Письмо Минюста России от 16 апреля 2004 г №  073971-ЮД, но позже этот же снип 31-01-2003 УТВЕРЖДЕН приказом Министерства регионального развития РоссийскойФедерации (Минрегион России) от 24 декабря 2010 г. N 778 и введен в действие с 20 мая 2011 г., т.е. позже вышеуказанного письма.
Поясните, действует данный снип или нет?

Уважаемый адвокат! Подскажите, если общая площадь согласно ст. 15 ЖК РФ не включает в себя лоджии и балконы, должен ли я вообще их оплачивать? Ведь согласно тех. заключению будет делаться тех. паспорт и выдаваться свидетельство по метражу которого я должен буду оплачивать отопление. так если балкон или лоджия не отапливаются (тем более не застеклены) по факту, почему я должен оплачивать данное отопление?

[QUOTE]izumrudinka написал:
Я уже ответила все, что могла. Не засоряйте мне тему вопросами. Удачи [/QUOTE]
вы не ответили ровным счетом ничего, кроме элементарной грубости.
а ведь люди попали в тяжелую ситуацию как и вы. Ваше право, ведь равнодушие хуже грубости.
Вам удачи и будьте добрее! Я так понимаю ваша тема только для вас

[QUOTE]izumrudinka написал:
Понятно. Но моя тема - не для разборок   В том письме отображены ответы Минюста России на поставленные мной вопросы. Я делала запрос в Минюст и они дали мне ответ. А для того, чтобы судиться по этому поводу с застройщиком вам нужен опытный юрист, котрый разбирается в строительном деле. А то получится, как у меня - языком трепач.[/QUOTE]
Для чего тут опытный юрист? Мы имеем два снипа 89 и 2003 года. Нужно разобраться какой из них действует а какой нет и от этого отталкиваться.
если действует 89, то все гораздо проще, а вот по 2003 с оговоркой угловая будет чуть сложнее. Так вот встает вопрос - снип 2003 года действует? зарегистрирован как положено? Подскажите, чтобы не делать ваших ошибок. Заранее благодарен!

[QUOTE]izumrudinka написал:

[QUOTE] izumrudinka написал:
[QUOTE] Александр написал:
[QUOTE] izumrudinka написал:
да, уже пишу, просто вот решила сюда вам написать.  Судья еще, кроме этого СП (указанного выше) , указала
п. 3.37 «Инструкции о поведении учета
жилищного фонда в Российской Федерации», утвержденной приказом Минземстроя РФ №
37 от 04.09.2000.   сослалась на понижающий коэффициент 0,5 , для лоджий.
На это я  написала, что этот приказ


на самом деле - от 4 августа 1998 года, а не от 04.09.2000, как указано в решении.
В Инструкцию, утвержденную настоящим приказом, вносились изменения на основании приказа Госстроя России от 4 сентября 2000 года N 199. Приказ Госстроя России от  4
сентября 2000 года N 199 отменен  в связи с возвратом Минюстом России без государственной регистрации (письмо от 24 января 2008 года N 01/580-АБ) на основании приказа Минрегиона России от 19 мая 2008 года N 61.
Согласно Приложения 1 (обязательного)  к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации,  Лоджия  - перекрытое и огражденное в плане  с трех сторон  помещение, открытое во внешнее пространство, служащее для отдыха в летнее время и солнцезащиты. Следовательно, на фотографии в деле № ..... (л.д. 45) изображена не лоджия.

это правильно написала?  юридически правильно доказала, что у меня не лоджия?

Так как, согласно Федеральному закону № 384, было утверждено два перечня нормативных документов в строительстве (Перечень № 1047-р и перечень по Приказу № 2079 в редакции Приказа № 2244), а о статусе всех остальных нормативно-технических документов не упомянуто, следовательно, с  юридической точки зрения, пока документ
[/QUOTE]
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Здравствуйте. А вы это письмо и не найдете, это я делала запрос в Минюст России, и мне от них пришел ответ.  
Я не собираюсь вас разубеждать, просто садитесь, и читайте документы. Если хотите, могу прислать свою апелляцию, естественно, не за бесплатно, так вот там написано все четко и ясно.[/QUOTE]
а что это за письмо если его в свободном доступе нет?
Вы лучше подскажите, как опытный боец, СНиП 31-01-2003 действует или нет?

[QUOTE]izumrudinka написал:
И, пожалуйста, попрошу впредь - не лезть с ответами там, где вопрос не вам предназначался. Ясно же написано - адвокату Лебедеву. А вы, вижу, вообще и близко не в теме. Спасибо.[/QUOTE]
Я не даю ответы. а пытаюсь разобраться в ситуации и поэтому задаю вопросы. так как мне предстоит суд с застройщиком.
Если имеется данное письмо минюста, то что в нем отображено?
я так понимаю оно должно отменять снип 2003 года?

[QUOTE]izumrudinka написал:
да, уже пишу, просто вот решила сюда вам написать.  Судья еще, кроме этого СП (указанного выше) , указала
п. 3.37 «Инструкции о поведении учета
жилищного фонда в Российской Федерации», утвержденной приказом Минземстроя РФ №
37 от 04.09.2000.   сослалась на понижающий коэффициент 0,5 , для лоджий.
На это я  написала, что этот приказ


на самом деле - от 4 августа 1998 года, а не от 04.09.2000, как указано в решении.
В Инструкцию, утвержденную настоящим приказом, вносились изменения на основании приказа Госстроя России от 4 сентября 2000 года N 199. Приказ Госстроя России от  4
сентября 2000 года N 199 отменен  в связи с возвратом Минюстом России без государственной регистрации (письмо от 24 января 2008 года N 01/580-АБ) на основании приказа Минрегиона России от 19 мая 2008 года N 61.
Согласно Приложения 1 (обязательного)  к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации,  Лоджия  - перекрытое и огражденное в плане  с трех сторон  помещение, открытое во внешнее пространство, служащее для отдыха в летнее время и солнцезащиты. Следовательно, на фотографии в деле № ..... (л.д. 45) изображена не лоджия.

это правильно написала?  юридически правильно доказала, что у меня не лоджия?

Так как, согласно Федеральному закону № 384, было утверждено два перечня нормативных документов в строительстве (Перечень № 1047-р и перечень по Приказу № 2079 в редакции Приказа № 2244), а о статусе всех остальных нормативно-технических документов не упомянуто, следовательно, с  юридической точки зрения, пока документ
не отменен, он действует .
А так как, кроме упоминаемого в решении судьей ФИО в пункте 3.37 «Инструкции о поведении учета жилищного фонда в Российской Федерации» (л.д. 103) понижающего коэффициента, в деле № ... имеется  Отзыв на исковое заявление от 07 октября
2014 г.  (л.д. 46), в котором имеется также ссылка на понижающий коэффициент - а именно строительные нормы и правила  СНиП 2.08.01-89  «Жилые здания» (утверждены Постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. № 78, с изменениями от 03 июня 1999 г., 20 ноября 2000 г.).
Постановлением Госстроя России от 23 июня 2003 г. № 109 СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания» был признан утратившим силу и с 01 октября 2003 г. вместо него был введен в действие СНиП 31-01-2003. Но Минюстом России отказано в регистрации данного Постановления России ( Письмо   Минюста России от 16 апреля 2004 г №
07/3971-ЮД , также см.  Письмо Минюста
России от 17 ноября 2014 г № 01-104388/14   (л.д. 96 - 98). А в соответствии с пунктом 10 указа Президента № 763 нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти, не прошедшие государственную регистрацию, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу.




Таким образом,  СНиП 2.08.01-89 продолжает действовать, т.к.
документ, отменивший его, сам является недействительным.  
            Согласно   Приложению 1   (  Обязательному) «  Термины и определения  »              СНиП 2.08.01-89  Балкон  - выступающая из плоскости стены фасада огражденная площадка, служащая для отдыха в летнее время. Что и видим на фотографии в деле № ... (л.д. 45).


Как написала?  Получилось доказать, что у меня - именно балкон?[/QUOTE]
не могу найти [COLOR=#373737]Письмо Минюста[/COLOR]
[COLOR=#373737]России от 17 ноября 2014 г № 01-104388/14
проверьте пожалуйста название документа.
[/COLOR]сейчас действует [COLOR=#373737][COLOR=#2d2d2d][URL=http://docs.cntd.ru/document/1200035248]СНиП 31-01-2003[/URL]? УТВЕРЖДЕН [/COLOR][URL=http://docs.cntd.ru/document/902268755]приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 24 декабря 2010 г. N 778[/URL][COLOR=#2d2d2d] и введен в действие с 20 мая 2011 г.
[/COLOR][/COLOR]или я ошибаюсь?[COLOR=#373737]
[/COLOR]