Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Амнистия — великодушие государства по отношению к тем преступникам, наказать которых ему не по средствам.
 
Амброс Бирс
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
Должная осмотрительность налогоплательщика...
 
Оглавление:
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
После выхода Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 [1] налоговые органы и суды при разрешении споров о недобросовестности налогоплательщика стали оперировать новыми терминами. В частности, в п. 10 данного Постановления говорится о том, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, если доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности. Ни Налоговый кодекс, ни сам документ не раскрывают понятия должной осмотрительности, поэтому признаки ее проявления формулируют арбитражные суды. ФАС Московского округа вывел несколько новых признаков, ранее не встречавшихся в судебной практике.

... текс сокращен...
Что касается вопроса о недобросовестности налогоплательщика, ФАС указал, что он, напротив, в полной мере проявил должную осмотрительность. В частности, налогоплательщик выяснил, что организация-покупатель на момент совершения сделок существовала более одного года, и получил выписку из ЕГРЮЛ. У покупателя был расчетный счет в банке, что, по мнению суда, свидетельствует о прохождении первичной и периодической внутренней банковской проверки на легитимность и правоспособность клиента. Суд также отметил, что в соответствии с договором передача векселей осуществлялась в день зачисления денежных средств на счет налогоплательщика, а действительность подписи генерального директора и печати покупателя не вызывала сомнений.

Иные признаки проявления должной осмотрительности были сформулированы, в частности, в Постановлениях ФАС Московского округа от 17.03.2010 N КА-А40/1792-10, ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 N А44-3283/2009, ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 N А33-10782/2009, ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2010 N А45-11237/2009, ФАС Уральского округа от 18.06.2010 N Ф09-4486/10-С2 и ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 N А55-32718/2009.

Документ:

Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2010 N КА-А40/8912-10
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»

Источник: «Консультант Плюс»
Автор: эксперт "КонсультантПлюс" Юлия Телия
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Страницы: 1
Читают тему