Публикации

Сводка законопроекта № 166424 «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в РФ» с привязкой к ключевым статьям. Основная цель Создание правовых условий для развития ИИ в России при обеспечении безопасности личности, общества и государства, а также технологического суверенитета (ст. 1).

Суд, в частности, напомнил, что граждане бывшего СССР, прибывшие для проживания в Россию после 6 февраля 1992 г., могли до конца 2000 г. заявить о желании приобрести российское гражданство в порядке регистрации.

По мнению одного из адвокатов, ситуация, когда обладателю российского паспорта спустя десятилетия заявляют об отсутствии у него гражданства РФ, чрезвычайная, поэтому госорганам стоит внимательнее относиться к подобным вопросам. Другая напомнила, что обязанность доказывания неправомерных действий при получении гражданства РФ возложена на административный орган.

В этом видео адвокат Антон Лебедев рассказывает о своем достижении — создании веб-приложения для расчета качества воздуха в квартире. Приложение основано на сложных расчетах из СанПиНа по суммированию вредных веществ. Калькулятор суммации аммиака по СанПин.

Видеоролик посвящен обсуждению блокировки мессенджера Telegram в России и её последствиям. Автор выражает своё негативное отношение к блокировке, аргументируя это тем, что Telegram использовался не только для незаконной деятельности, но и для важных целей, таких как: - Оповещение об опасности: Telegram стал платформой, где люди могли получать оперативные сообщения об угрозах, например, о беспилотниках, атакующих регионы.

Московское ООО "Внешторгэнергокоммун–А" (ВТЭК–А) с 4 февраля не имеет отношения к компании "Гидростройинжиниринг", учреждённой им в августе 2025 года совместно с сочинским ООО "АСК Флот".

Бенефициар "АСК Флота" — петербургский бизнесмен Владимир Колесников, владелец судоремонтной компании "Северная гавань", чью выручку от продаж за 2024 год СПАРК оценивает в 1,3 млрд рублей.

В Госдуму поступили поправки в Закон об адвокатуре, разработанные Заксобранием Ленинградской области.

По мнению одного адвоката, поправками предлагается устранить очевидный перекос в регулировании доступа адвокатов к органам, участвующим в отправлении правосудия на стадии исполнительного производства. Другой заметил, что законодательная инициатива носит позитивный характер и расширяет возможности адвокатов, но нужно внести соответствующие изменения и в Закон об исполнительном производстве. В ФПА РФ также положительно оценили эту инициативу, однако отметили, что целесообразней указать в законе не инстанции, доступные для посещения адвокатами по их профессиональным удостоверениям, а, наоборот, указать такие места, куда, по мнению законодателей, принципиально нельзя пропускать адвокатов по этим удостоверениям.

Видеоролик рассказывает о судебном деле, связанном с требованием государственного бюджетного учреждения "Ленавтодор" к коммерсантам согласовать съезд с дороги на их земельный участок. Коммерсанты купили участок и начали вести хозяйственную деятельность, используя съезд с дороги. Вскоре появились специалисты, предложившие согласовать съезд за 5 миллионов рублей. Коммерсанты отказались, после чего "Ленавтодор" подал иск с требованием согласовать съезд и угрозой штрафа в размере 90 тысяч рублей в день за несоблюдение сроков согласования.

Он не поддержал вывод нижестоящих судов о необходимости предоставления истцу жилого помещения в рамках соцнайма по норме предоставления.

По мнению одной из экспертов «АГ», ключевой вывод Верховного Суда заключается в том, что при предоставлении по договору социального найма другого жилого помещения взамен изымаемого и подлежащего сносу такое новое жилье должно обеспечивать гражданину условия проживания, не хуже прежних с учетом улучшения уровня безопасности. Другой заметил, что в этом деле ВС обозначил ключевую причину ошибок нижестоящих судов – при расселении из аварийного жилья применяется компенсационный принцип, а не принцип улучшения жилищных условий.

В утвержденный в конце прошлого года Президиумом ВС РФ обзор вошли 19 правовых позиций.

Эксперты «АГ» уделили внимание, в частности, вопросам защиты нетрудоспособного супруга умершего кормильца – военного пенсионера, реализации лицом, получающим пенсию за выслугу лет, права на одновременное получение двух пенсий.

В конце 2025 г. Президиум Верховного Суда утвердил Обзор судебной практики по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей.

Эксперты «АГ», в частности, обратили внимание на разъяснение о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании долга следует исчислять с учетом согласованного сторонами условия договора займа о его автоматической пролонгации.

Одна из экспертов считает, что в обзоре крайне незначительное внимание уделяется вопросам договорного права. Другая отметила, что гражданские дела, представленные в документе, по большей части, свидетельствуют об исправлении ВС ошибок, допущенных нижестоящими судами при применении закона. Третий обратил внимание, что в одном из дел ВС встал на защиту прав граждан, пресекая попытки отказа в приватизации на основании бюрократических формальностей и запоздалого оформления документов. Четвертый подчеркнул, что в обзоре была зафиксирована гарантия военнослужащих на приобретение или строительство жилого помещения.

22 декабря 2025 г. Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики ВС № 4 (2025). Документ содержит 52 правовые позиции, 13 из которых представила Судебная коллегия по гражданским делам. Эксперты «АГ» проанализировали наиболее актуальные и интересные, по их мнению, разъяснения.

На видео обсуждаются два законопроекта, направленных на борьбу с мошенничеством в сфере недвижимости, известным как "схема Долиной". Первый законопроект предполагает установление семидневного срока для перечисления денежных средств по сделкам с недвижимостью. Автор считает, что это предложение не защитит от мошенничества и негативно скажется на рынке недвижимости, так как многие сделки связаны с цепочками продаж, где деньги от продажи одного объекта идут на покупку другого. Второй законопроект предлагает нотариальное оформление обязательства для продавцов единственного жилья, чтобы обеспечить возможность проживания. Автор сомневается в эффективности этого подхода, так как считает, что рынок найдет способы обхода этого требования. Также обсуждается идея введения гаранта для контроля сделок с пожилыми собственниками, что, по мнению автора, ограничивает права собственников. В заключение автор предлагает запретить обналичивание денежных средств от продажи недвижимости как наиболее эффективный способ борьбы с мошенничеством.

В определении, в частности, указано, что заблуждение относительно правовых последствий сделки, наравне с заблуждением относительно ее мотивов, не является основанием для признания ее недействительной по ст. 178 ГК РФ.

В комментарии «АГ» представитель заявителя кассационной жалобы поделилась, что Верховный Суд РФ учел доводы жалобы, в частности, о том, что экспертиза по уголовному делу не подтверждает обстоятельства гражданского дела. Эксперты подчеркнули, что выводы ВС являются юридически обоснованными и критически важными для обеспечения стабильности гражданского оборота. В ФПА выразили согласие с выводами, изложенными в определении.

Верховный Суд опубликовал Определение от 16 декабря по делу № 5-КГ25-174-К2, которым отменил решения нижестоящих инстанций по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Ларисой Долиной и Полиной Лурье.