Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Я не расстроен тем, что ты солгал мне, я расстроен тем, что теперь не могу верить тебе.
 
Ф. Ницше
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Комиссия за ведение ссудного счета - судебная практика
 
[quote name="LEbEdEV"]Я не думаю, что в данном случае идет речь о платежах за ведение ссудного счета, а вот о навязывании платных услуг речь может действительно идти. Заключая данный договор вы хотели приобрести определенные услуги. Вам были не нужны дополнительные услуги, поэтому данные услуги могут быть расценены судом как навязанные.

Закон о защите прав потребителей

[b]Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя [/b]

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

2. [b]Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.[/b]
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

3. [b]Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. [/b]
(п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)[/quote]

Доброе утро!

Из ответа могу сделать вывод, что все таки стоит потребовать у банка возврата уже оплаченных денег и перерасчета будущих платежей по кредитному договору. Или вопрос очень спорный? Я могу и проиграть данное разбирательство? Подскажите куда лучше обратиться за помощью? Сразу подавать иск в суд?
Так дотошно все у Вас разузнаю, чтобы сделать все для того, чтобы банк пересчитал мои платежи и можно было людям (так же попавшимся на такие хитрые уловки банка) сказать - вот мой пример - отстаивайте свои права, не давайте себя обмануть!!!
Комиссия за ведение ссудного счета - судебная практика
 
Добрый день, Антон!

Вот выкладываю сканы кредитного договора, как Вы просили.
Комиссия за ведение ссудного счета - судебная практика
 
Добрый день, Антон!

Разъясните, пожалуйста, как мне лучше поступить. В августе 2008 года я взял кредит в КБ "Ренессанс Капитал" ( ООО ). После того как узнал из СМИ о незаконности взимания комиссий (за ведение ссудного счета и пр.) решил перечитать свой кредитный договор и нашел там пункт следующего содержания: "платы и комиссии". Написал письмо в банк с просьбой разъяснить мне, за что именно я ежемесячно плачу по 1,4% от суммы кредита. На моё обращение ответ был следующего содержания:

"... 22.08.2008 г. между КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) (далее-Банк) и Вами был заключен договор предоставления кредита в российских рублях №***** (далее-Договор). Подписав Договор, вы выразили свое понимание и согласие со всеми его положениями.

Согласно п.4.1. Общих Условий предоставления кредитов в российских рублях (далее-Условия), которые являются неотъемлемой частью  Договора, Заемщик обязуется погашать кредит, уплачивать начисленные проценты на кредит, а также комиссию аннуитетными платежами в размере и сроки, указанные в графике платежей.
 .....

Обращаем Ваше внимание, что согласно п.2.8 Предложения о заключении Договора по Договору взимается Комиссия за обслуживания кредита в размере 1,4% ежемесячно. Комиссия за обслуживания кредита включена в стоимость кредита за следующие действия Банка: сервисное обслуживание в дополнительных офисах Банка, т.е. предоставление информации по счету по запросам клиентов, информационное обслуживание по телефону Службы поддержки клиентов, предоставление необходимых документов по запросам клиентов, информационное обеспечение на сайте Банка и т.д..."


 Исходя из всего выше сказанного, я понимаю что оплачиваю этими комиссиями что-то чего не заказывал при оформлении кредита (уж простите за "колхозный язык"). Вопрос заключается в следующем - правомерны ли такие комиссии, и если нет, то куда лучше обратиться чтобы отстоять свою правоту?

Заранее благодарен.
Страницы: 1