Несколько запутался

попробую порассуждать, поправьте если я где-то недопонял

Цитата |
---|
Иными словами механизма всего два: 1. Вынудить Пенсионный фонд пойти на изменение условий обязательства путем продажи объекта; 2. Проводить две сделки купли-продажи одновременно и получать разрешение органов опеки; |
Т.е. либо-либо в данном случае? Т.е. если действовать по 1-му пункту, мне даже можно попробовать договориться с ПФ не оформлять обязательство на объект, приобретаемый с помощью средств МК? (чтоб не бегать по лишним инстанциям, т.е. в органы опеки) Точнее обязательство будет, но другое. Я к сожалению не видел примерный текст обязательства (есть какая-то стандартная форма?), но подозреваю что там просто прописана фраза из закона "... обязуюсь ... оформить УКАЗАННОЕ жилое помещение в общую собственность родителей, детей ... в течении 6 месяцев". Т.к. такое стандартное обязательство мне не подходит, то мы совместно с ПФ составляем другое, где слово "указанное" меняется на что-то, что отражало бы факт будущей сделки купли-продажи с последующим оформлением приобретённой недвижимости в собственность всех членов семьи. Так ведь? И самое главное при этом - чтоб уж совсем не нарушать закон всё это надо сделать именно в течении 6-и месяцев.
Если ПФ не пойдёт на это (что скорее всего, но попытка-не пытка), то действую по пункту №2. Т.е. как и полагается я делаю требуемое обязательство, затем оформляю комнату в общую собственность и уже потом иду в органы опеки и говорю что хочу продать комнату и расшириться. По идее ПФ тут уже совсем не причем т.к. МК уже получен и освоен (недвижимость куплена) и дальше взаимодействие только с органами опеки. И главное, 6 месяцев уже не является ограничением, на сделку можно пойти и позже. Или в ПФ тоже надо будет как-то заявлять об изменениях с купленной на средства МК недвижимостью?
Или... я пишу стандартное обязательство, но не исполняю его. Вместо этого я в течении тех-же 6-и месяцев провожу сделку (уже получается с учётом разрешения органов опеки, если они пойдут на это) и оформляю новую недвижимость в собственность семьи (вместо той, проданной, которая была указана в обязательстве). Но этот вариант по моему самый неправильный...
Такие вот рассуждения. Спасибо за внимание к моей теме!
