внимательно почитала все обсуждение в этой теме. спасибо большое за интересную информацию, но итог, если честно, все равно не очень ясен. опишу ситуацию: я сейчас сужусь с одним очень известным банком, "дочкой" крупного банковского холдинга, в котором не так давно стали массово пропадать с карточныъ счетов деньги (уверена, что многим, следящим за новостями в этой сфере, стало понятно, о чем идет речь). Так вот в договоре банковского счета, как водится, подсудность указана по месту нахождения банка, а я подала иск соответственно по месту своего жительства. Суд мое дело принял, но как только банк заявил ходатайство о передаче по подсудности, тут же его удовлетворил. Мои ссылки на 16 статью ЗоЗПП и 29 статью ГПК никто во внимание не принял, посчитав, что договорная подсудность лишила меня права требовать альтернативной. Сейчас пишу частную жалобу в Мосгорсуд, но перспективы достаточно туманные....
