Спасибо за оперативный ответ.
Акт выполненных работ - это акт, где указываются строительные недоделки (плохо приклеены обои, отбита ванна и т.п.).
У застройщика никаких проблем не было, а  доп.соглашение, куда включен пункт с новым сроком завершения строительства "подсунули" с одной единственной целью - оградить себя любимого от выплаты неустойки, положенной при задержке строительства.
Суд. практика такова, что если согласован новый срок, то вроде и задержки нет ;)  Хотя наверняка есть единичные примеры выплаты неустойки и при переносе срока - ведь сам факт задержки ввода неоспорим, но дольщик не отказывается совсем от квартиры и ждет, пусть даже в новый срок...

Ситуация следующая: Подписано по незнанию доп.соглашение, изменяющее СРОК ЗАВЕРШЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА.
Доп.соглашение оформлено после завершения строительства и подписания акта выполненных работ. Это нарушение №214ФЗ. Там процедура оформления доп.соглашения прописана в пункте 3 статьи 6.
На мой згляд, если имеет место нарушение законодательства, значит согласно ст.168 ГК сделка (пункт доп.соглашения) НИЧТОЖНА.
Права я или нет ? Может кто знает практику по подобным ситуациям? Подскажите пожалуйста.