Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Чрезмерно строгий судья часто осуждает того, кого сам закон оправдал бы, если бы он мог объясняться.
 
Оноре де Бальзак
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Судебная практика по материнскому капиталу...
 
[quote name="LEbEdEV"]
Подождите, у вас ребенок родился живым?[/quote]
Нет, у нас мертворожденный. Но мы решили все равно попробовать, тем более что по России уже есть положительная практика (хотя нам сказали что она их не волнует) и отказ пенсионного стандартный: нет свидетельства о рождении
Судебная практика по материнскому капиталу...
 
Ну что же... 1:0 не в нашу пользу, городской суд в выдаче сертификата отказал (правда пока не могу сказать основания. На слух не запомнила, а решение через неделю забирать). Судья сказала, что верховный и кассацонный суды высказывались по поводу выдачи мат. сертификата (как я поняла против), но что конкретно и на каком основании не знаю. Что-же, попробуем дальше, игра стоит свеч
Судебная практика по материнскому капиталу...
 
Здравствуйте уважаемый господин LEbEdEV!
Вот и я начала судебную тяжбу за мат. капитал (наш первый ребенок родился мертвым).
Прочитала решение нашего суда г. Миасс Челябинской области (в пользу женщины, но там ребенок погиб на 1 неделе жизни), там говорилось, что дело слушалось с участием прокурора. Я сегодня ходила на предварительную беседу с судьей (иск подан уже), никто про прокурора не говорит. Должен ли он присутствовать все таки или нет? Если да, то кто должен обеспечть его присутствие (я пыталась узнать, когда подовала иск, но мне так никто ничего и не ответил)?
Буду очень благодарна за ответ
Страницы: 1