А я уже обрадовалась :( . И как вы считаете сколько времени должно проийти до его опубликования и каковы шансы на его одобрение?
Я еще в суд не обращалась и если честно даже не знаю стит ли, у нас в Курской области такая практика:
1. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2010 г. г. Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.Н.
при секретаре Горбачевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сеймского округа г. Курска в интересах Кондратовой Натальи Николаевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по г.Курску и Курскому району о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,
у с т а н о в и л :
Прокурор Сеймского округа г.Курска обратился в суд в интересах Кондратовой Н.Н. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по г.Курску и Курскому району о признании права на получение государственного сертификата на материнский ( семейный) капитал, указав, что Кондратова Н.Н. 16.02.2001 года в г.Курске родила дочь Кондратову Дарью Алексеевну, которая умерла 18.02.2001 г. Отделом ЗАГС Администрации Центрального округа г.Курска 20.02.2001 г. составлены запись №188 о рождении ребенка, умершего на первой неделе жизни, а также №892 - о смерти и 3.11.2009 г. выданы свидетельство о смерти Кондратовой Д.А. и справка о ее рождении. 26.02.2009 г. у Кондратовой Н.Н. родился сын Кондратов Ростислав Романович, о чем 19.03.2009 г. Отделом ЗАГС Центрального округа г.Курска составлена актовая запись о рождении и выдано свидетельство о рождении. В январе 2010 г. Кондратова Н.Н. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», однако получила отказ, мотивированный тем, что Кондратовой Н.Н не было представлено свидетельство о рождении Кондратовой Д.А. Считает данный отказ незаконным и просит суд признать за Кондратовой Н.Н. право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и возложить на ответчика обязанность по его выдаче.
В судебном заседании помощник прокурора Сеймского административного округа г.Курска Жильцова Г.А. требования, заявленные в интересах Кондратовой Н.Н. поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что исходя из смысла ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», правовым и значимым основанием для получение сертификата является факт рождения детей, а потому отсутствие свидетельства о рождении первого ребенка не является основанием к отказу в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Также пояснила, что Кондратовой Н.Н. к заявлению на получение сертификата были представлены все необходимые документы, указанные в п.5 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, при этом данные правила не содержат указаний на то, что в качестве документа, подтверждающего рождение, может быть предъявлено только свидетельство о рождении.
Истец Кондратова Н.Н. в судебном заседании также исковые требования поддержала, просила признать за ней право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и обязать УПФР по г.Курску и Курскому району выдать его.
Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по г.Курску и Курскому району по доверенности Щербакова О.А. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении от 17.02.2010 г. №103/5-О, просила в иске отказать.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с преамбулой Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» данный Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Согласно ст.3 названного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Законом, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, гражданок Российской Федерации, независимо от места их жительства, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
В силу ст.4 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ в целях обеспечения учета лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, и реализации указанного права осуществляется ведение федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки (далее - регистр).
Часть 2 настоящей статьи и пункт 4 Правил ведения федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 декабря 2006 года №892, устанавливают, что наряду с информацией о лице, имеющем право на дополнительные меры государственной поддержки, такому лицу необходимо представлять сведения о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения детей, очередности их рождения (усыновления), и гражданстве, которые вносятся в федеральный регистр на основании свидетельства о рождении.
Согласно ст. 8 Федерального закона РФ от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
Судом установлено, что 26.01.2010 г. Кондратова Н.Н. обратилась в УПФР по г.Курску и Курскому району с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, приложив к нему справку о рождении, выданную Отделом ЗАГС Администрации Центрального округа г.Курска 03.11.2009 г., подтверждающую, что 16.02.2001 г. у нее родился ребенок Кондратова Дарья Алексеевна, о чем составлена актовая запись о рождении ребенка, умершего на первой неделе жизни №188 от 20.02.2001 г., а также свидетельство о рождении второго ребенка Кондратова Ростислава Романовича, 26.02.2009 года рождения, и другие документы.
11.02.2010 г. Управлением принято решение об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ввиду отсутствия необходимых документов, подтверждающих рождение детей, а именно свидетельства о рождении в отношении первого ребенка, и отсутствия у нее права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются основания, предусмотренные законом. Пункт 2 части 1 данной статьи ГК РФ, конкретизируя данное положение, закрепляет, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Основанием возникновения гражданских прав, вытекающим из Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», является рождение второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года. Обстоятельством, подтверждающим рождение ребенка, является регистрация в установленном Федеральным законом РФ от 15 ноября 1997 сода №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» порядке органом ЗАГСа (иным уполномоченным на регистрацию государственным органом) данного акта гражданского состояния.
Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (статья 6 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния»).
[b]Анализ вышеприведенных норм материального права свидетельствует о том, что Закон при предоставлении мер государственной поддержки в виде государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, не связывает возможность выдачи такого сертификата только лишь с самим фактом рождения ребенка, а направлен на поддержание семьи, в которой родился второй ребенок, с тем, чтобы материально поддержать и мать, и детей.[/b]
В судебном заседании установлено, что свидетельство о рождении дочери Кондратовой Д.А. истцу не выдавалось, в связи со смертью ребенка на первой неделе жизни выдана справка о рождении по форме №26.
[b]При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью первого ребенка на момент рождения второго, у Кондратовой Н.Н. не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, поскольку предусмотренные ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки предоставляются женщине тогда, когда у нее имеется (ею воспитывается) не менее двух рожденных (усыновленных) ею детей, один из которых родился начиная с января 2007 года, и не находит оснований для удовлетворения исковых требований Кондратовой Н.Н. о признании за ней права на получение государственного сертификата на материнский (семейный капитал).[/b]
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
[b]В удовлетворении исковых требований прокурора Сеймского округа г. Курска в интересах Кондратовой Натальи Николаевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по г.Курску и Курскому району о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отказать.[/b]Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
==================================================================================
2. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
11 мая 2010 г. г. Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.Н.
при секретаре Горбачевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сеймского округа г. Курска в интересах Кондратовой Натальи Николаевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по г.Курску и Курскому району о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований прокурора Сеймского округа г. Курска в интересах Кондратовой Натальи Николаевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по г.Курску и Курскому району о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
==================================================================================
3. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2009 года г.Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой Л.И.
при секретаре Дубовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межевич Ларисы Николаевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) по г.Курску и Курскому району Курской области о признании права на получение государственного сертификата на материнский ( семейный) капитал
УСТАНОВИЛ:
Межевич Л.Н. обратилась в пенсионный орган с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский ( семейный) капитал.
Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) по г.Курску и Курскому району Курской области от 02.12.2009 года Межевич Л.Н. в удовлетворении заявления отказано в связи с непредставлением свидетельства о рождении в отношении первого ребенка.
Межевич Л.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) по г.Курску и Курскому району Курской области о признании за ней права на получение государственного сертификата на материнский ( семейный) капитал и об обязании ответчика выдать ей государственный сертификат на материнский ( семейный) капитал.
В обоснование заявленных требований указала, что 26.05.2006 года у нее родилась дочь. По трагическому стечению обстоятельств девочка родилась мертвой. Отделом ЗАГС ЦАО г.Курска Комитета ЗАГС Курской области ей была выдана справка о рождении № 262 от 22.08.2006 года. Второго ребенка – дочь Межевич А.Д. она родила 22.02.2008 года. Полагает, что справка о рождении по форме № 26 по смыслу ФЗ «Об актах гражданского состояния» является документом, тождественным свидетельству о рождении, поэтому пенсионным органом ей отказано в выдаче сертификата на получение материнского капитала необоснованно.
В судебном заседании Межевич Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) по г.Курску и Курскому району Курской области по доверенности Сергеева С.В. в судебном заседании исковые требования Межевич Л.Н. не признала по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа от 02.12.2009 г.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, [b]суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский ( семейный ) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский ( семейный ) капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 № 873 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.09.2008 N 709) сертификат является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".[/b]
16.11.200 9г. Межевич Л.Н. обратилась с письменным заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Одновременно с другими документами Межевич Лариса Николаевна представила Справку о рождении № 262, выданную Отделом ЗАГС Центрального округа г. Курска 22.08.2006г формы № 26, подтверждающую, что у нее 26.05.2006г. родился ребенок, о чем составлена актовая запись о рождении ребенка, родившегося мертвым № 752 от 30.05.2006г. Второй ребенок Межевич Александра Денисовна родилась 22.02.2008г., родителями которой являются Межевич Денис Александрович и Межевич Лариса Николаевна, о чем имеется актовая запись № 309 от 11 марта 2008 года в отделе ЗАГС Сеймского округа г. Курска комитета ЗАГС Курской области и выдано свидетельство о рождении ГЖТ№ 661442 .Заявление и приложенные документы были рассмотрены Управлением и 02 декабря 2009 года решением Управления, было отказано в выдаче названного сертификата ввиду отсутствия у нее необходимых документов, подтверждающего рождение детей, а именно свидетельства о рождении в отношении первого ребенка, в связи с чем, отсутствия у нее права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.
В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 1 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года (далее Закон № 256-ФЗ) Законодательство Российской Федерации о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также из издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
В ст. 3 Закона № 256-ФЗ указано, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, имеющих гражданство РФ, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, граждан Российской Федерации независимо от места их жительства.
[b]Согласно ст.4 Закона № 256-ФЗ в целях обеспечения учета лиц, имеющих право на ' дополнительные меры государственной поддержки, и реализации указанного права осуществляется ведение федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки (далее - регистр). Регистр должен содержать, в том числе сведения о детях (фамилию, имя, отчество, пол, дату и место рождения, реквизиты свидетельств о рождении, очередность рождения (усыновления), гражданство).[/b]
В ст. 23 Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997г. N 143-ФЗ перечислены сведения, которые должно содержать свидетельство о рождении.
[b]Положениями ст.20 данного Закона предусмотрено, что в случае, если ребенок родился мертвым, производится государственная регистрация его рождения и смерти. Государственная регистрация рождения и смерти ребенка, родившегося мертвым, производится на основании документов установленной формы о рождении и о перинатальной смерти, выданных медицинской организацией или частнопрактикующим врачом. По просьбе родителей (одного из родителей) выдается документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения ребенка, родившегося мертвым.[/b] В связи с тем, что у истицы первый ребенок родился мертвым, органом ЗАГСа ей было выдано не свидетельство о рождении, а справка о рождении по форме № 26.
[b]При таком положении суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью первого ребенка, на момент рождения второго, у Межевич Л.Н. не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Законом № 256-ФЗ, т.к. право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, при наличии в живых, на момент обращения, первого ребенка и второго рожденного, а, следовательно, требования Межевич Л.Н. удовлетворению не подлежат.[/b]
При этом суд учитывает и то, что целью указанного Закона является стимулирование рождения в семье второго ребенка и оказание в этом случае дополнительных мер государственной поддержки этим семьям, имеющих детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
[b]В удовлетворении исковых требований Межевич Ларисы Николаевны отказать.[/b]
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
==================================================================================
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Журавлева А.В.,
судей Муминовой Л.И. и Мухаметзяновой Н.И.,
при секретаре Телегиной О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске дело по иску Межевич Ларисы Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по г. Курску и Курскому району Курской области о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, поступившее по кассационной жалобе Межевич Л.Н. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 25 декабря 2009 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Межевич Ларисы Николаевны отказать».
Заслушав доклад судьи Муминовой Л.И., выслушав объяснения истицы Межевич Л.Н. и её представителя Курского Ю.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчика по доверенности Сергеевой СВ., судебная коллегия
установила:
Межевич Л.Н. обратилась в суд с иском к УПФР по г. Курску и Курскому району Курской области о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав, что в 2008 году у неё родился второй ребенок, однако в выдаче сертификата ей отказано по тем мотивам, что ею не представлено свидетельство о рождении первого ребенка, родившегося 26 мая 2006 г. мёртвым. Полагая, что государственный сертификат на материнский капитал подлежит выплате по факту рождения второго ребенка, просила обязать ответчика выдать ей сертификат на материнский (семейный) капитал.
Представитель ответчика в суде первой инстанции иск не признал.
Суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска.
В кассационной жалобе Межевич Л.Е. просит решение суда отменить, полагая его необоснованным и незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с преамбулой Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» данный Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Согласно ст.3 названного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Законом, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, гражданок Российской Федерации, независимо от места их жительства, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
В силу ст.4 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ в целях обеспечения учета лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, и реализации указанного права осуществляется ведение федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки (далее - регистр).
Часть 2 настоящей статьи и пункт 4 Правил ведения федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 декабря 2006 года №892, устанавливают, что наряду с информацией о лице, имеющем право на дополнительные меры государственной поддержки, такому лицу необходимо представлять сведения о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения детей, очередности их рождения (усыновления), и гражданстве, которые вносятся в федеральный регистр на основании свидетельства о рождении.
Согласно статье 8 Федерального закона РФ от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
Как видно из материалов дела, 26 мая 2006 г. у Межевич Л.Н. родился мертвый ребенок, свидетельство о рождении которого истице не выдавалось.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются основания, предусмотренные законом. Пункт 2 части 1 данной статьи ГК РФ, конкретизируя данное положение, закрепляет, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Основанием возникновения гражданских прав, вытекающим из Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», является рождение второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года. Обстоятельством, подтверждающим рождение ребенка, является регистрация в установленном Федеральным законом РФ от 15 ноября 1997 сода №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» порядке органом загса (иным уполномоченным на регистрацию государственным органом) данного акта гражданского состояния.
Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (статья 6 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния»).
[b]Анализ вышеприведенных норм материального права свидетельствует о том, что Закон при предоставлении мер государственной поддержки в виде государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, не связывает возможность выдачи такого сертификата только лишь с самим фактом рождения ребенка, а направлен на поддержание семьи, в которой родился второй ребенок, с тем, чтобы материально поддержать и мать, и детей.
Кроме того, отсутствие зарегистрированного в установленном порядке акта гражданского состояния (в данном случае, рождения ребенка), не влечет возникновения у Межевич Л.Н. права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.[/b]
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, обоснованно в удовлетворении иска Межевич Л.Н. отказал.
Изложенные в кассационной жалобе доводы по обстоятельствам дела относительно применения законодательства приводились и в судебном заседании, проверялись судом. [b]В решении суда приведены все имеющие значение по делу обстоятельства, указаны нормы права, на основании которых разрешен спор, и судебная коллегия считает, что суждение суда первой инстанции является законным и обоснованным.[/b]
Поскольку доводы кассационной жалобы не опровергают правовых выводов суда, то она удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 199,361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
[b]решение Ленинского районного суда г. Курска от 25 декабря 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Межевич Ларисы Николаевны -без удовлетворения.[/b]
