Верховный Суд обозначил ключевую причину ошибок нижестоящих удов - при расселении из аварийного жилья применяется компенсационный, а не принцип улучшения жилищных условий. Суд четко разграничил два правовых режима:
1. Выселение из непригодного жилья (ст. 85-89 ЖК РФ) → равнозначное жилье
2. Улучшение жилищных условий (ст. 57 ЖК РФ) → жилье по норме предоставления
Коротко такую позицию можно обозначить как: «Не жили хорошо, нечего и начинать». На момент вынесения определения Верховным Судом истец прожил уже 5 лет в непригодном для проживания жилье. Удивляет упорство ответчика, который все 4 инстанции сопротивлялся желанию истца, при этом цена вопроса порядка 150 тысяч рублей.
