3564/2017-501558(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении процедуры наблюдения
(резолютивная часть объявлена 03.10.2017)
г.Санкт-Петербург
15 октября 2017 года Дело № А56-18871/2017/з.1
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Да-
ценко А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Кривошеевой Лидии Алексеевны к ЖСК «ЖК
Альпийская деревня» (ИНН 7802840984 ОГРН 1137847409479) о признании последнего
несостоятельным (банкротом)
при участии:
согласно протоколу судебного заседания,
ус т а н о в и л :
Кривошеева Л.А. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ле-
нинградской области с заявлением о признании ЖСК «ЖК Альпийская деревня» несосто-
ятельным (банкротом).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятель-
ства:
В обоснование требований по денежному обязательству заявитель ссылается на
вступившие в законную силу определения Выборгского районного суда Санкт-
Петербурга от 09.08.2016 и 17.11.2016 по делу № 2-8654/2016, указывая, что они не были
исполнены в полном объеме со стороны должника.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитраж-
ный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступле-
ния в законную силу решения суда, арбитражного или третейского о взыскании с должни-
ка денежных средств.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблю-
дения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установ-
ленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату
заседания арбитражного суда.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования к должнику - юри-
дическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем триста тысяч рублей и
указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны
были быть исполнены.
Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте. В
силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступив-
шие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для ор-
ганов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, органи-
заций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Россий-
ской Федерации.
2 А56-18871/2017
Задолженность перед заявителем по размеру превышает 300000 руб. и является
просроченной к уплате более трех месяцев, что соответствует условиям, установленным в
пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На день заседания доказательств ее погашения в
материалы дела не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление кредитора о призна-
нии должника банкротом обосновано, отвечает требованиям статей 3, 9, 33 Закона о банк-
ротстве, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для вы-
несения определения о признании требований обоснованными и введения процедуры
наблюдения в отношении должника.
Требование заявителя подлежит включению в реестр требований должника с отне-
сением к 3 очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134
Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный
суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном
обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляюще-
го, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных
управляющих, указанной в таком заявлении.
По результатам рассмотрения представленной Союзом «СРО АУ СЗ» информации
о соответствии кандидатуры временного управляющего Чурагулова Вячеслава Игоревича
(ИНН - 780152567274, регистрационный номер в сводном государственном реестре ар-
битражных управляющих – 13925, член Союза «СРО АУ СЗ», адрес для направления кор-
респонденции: 199155, Санкт-Петербург, а/я 76) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о
банкротстве суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управля-
ющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что арбитражный управляющий Чу-
рагулов В.И. в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению вре-
менным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения
30000 руб. за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 62 Федерального закона «О несостоятель-
ности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
Признать заявление Кривошеевой Л.А. обоснованным.
Ввести в отношении ЖСК «ЖК Альпийская деревня» процедуру наблюдения.
Утвердить временным управляющим должника Чурагулова Вячеслава Игоревича с
фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 рублей за счет
средств должника.
Признать требование Кривошеевой Л.А. в размере 2394135 рублей долга обосно-
ванным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника. Отнести
указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.
Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом в судебном засе-
дании на «20» марта 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-
Петербург, Суворовский проспект, д.50-52, зал № 114.
Временному управляющему принять меры к опубликованию сведений о введении в
отношении должника процедуры наблюдения.
Не позднее, чем за пять дней до судебного заседания временному управляющему
предлагается представить: письменный отчет о своей деятельности, анализ финансового
состояния должника с предложениями о возможности или невозможности восстановления
платежеспособности должника, обоснованием целесообразности введения последующих
процедур банкротства, решение первого собрания кредиторов, учредительные документы
должника, бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках предприятия на послед-
нюю отчетную дату, предшествующую дате введения наблюдения.
3 А56-18871/2017
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесе-
ния. Обжалование настоящего Определения не приостанавливает его исполнения.
Судья А.С. Даценко