Вы здесь:
Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Закон могуч, но власть нужды сильнее.
 
Иоганн Вольфганг Гете

Новости

RSS
апр 07

Лекции для адвокатов в апреле

Лекции для адвокатов в апреле

В апреле 27-го 2018 года в помещении зала ДПЦ «СВЯТОДУХОВСКИЙ» в Александро-Невской Лавре (адрес: наб. реки Монастырки, д. 1) состоятся лекции для адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга:
10.00 – 12.00 «Правовая экспертиза документов при покупке объектов недвижимости» (лектор – Петренко А.Н., экс.Зав.АК «ЮРИНФОРМ-ЦЕНТР»)
12.00 – 14.00 «Защита прав добросовестных приобретателей жилья» (лектор – Рыбалов А.О., начальник управления конституционных основ частного права Конституционного Суда РФ)

Обновлено ( 07.04.2018 10:17:00 )  
мар 29

Арбитражный суд подтвердил нарушение патента

Арбитражный суд подтвердил нарушение патента

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил факт нарушения патента компании ООО "Ваш Архив" компанией ООО "Архив Альда". Компания-нарушитель поставила продукцию, нарушающую патент ООО "Ваш Архив", в рамках государственного контракта с Авиакомпанией "Россия". Использование патента подтверждено заключением экспертов - патентное бюро "Алла Федотова и партнеры". После ознакомления с результатами экспертизы, суд удовлетворил требования истца  - ООО "Ваш Архив" в полном объеме. Интересы истца представлял адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 29.03.2018 10:45:00 )  
мар 24

Журнал "Петербургский Нотариус" опубликовал статью "Осторожно - большие деньги"

Журнал "Петербургский Нотариус" опубликовал статью "Осторожно - большие деньги"

В мартовском номере журнала "Петербургский Нотариус" опубликована статья адвоката Антона Лебедева под названием "Осторожно - большие деньги". В данной статье дается описание схем мошенничества с использованием электронной почты, которые получили название "нигирийские письма". 

Обновлено ( 24.03.2018 12:14:00 )  
фев 22

Суд отказал во взыскании 400 000 долларов США по расписке

Суд отказал во взыскании 400 000 долларов США по расписке

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга отказал во взыскании 400 000 долларов США с ответчика на основании расписки. В ходе судебного спора удалось доказать то, что подпись в расписке проставлена не ответчиком, как это заявлял истец. По результатам экспертизы истец пытался назначить повторную экспертизу. однако, суд ему в этом отказал. Интересы истца представлял адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 22.02.2018 18:58:00 )  
фев 13

Верховный Суд РФ отложил слушания по делу

Верховный Суд РФ отложил слушания по делу

Слушания дела (78-КГ17-99) о взыскании дольщиком убытков в размере 500 000$ c Л1 (ЛЭК) были отложены по инициативе Верховного Суда РФ. Аргументы высказанные сторонами в рамках первого заседания заставили суд задуматься. Судья докладчик попросила предоставить стороны дополнительные пояснения. Следующее заседание назначено на 27.02.2018. Интересы истца представлял адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 13.02.2018 18:07:00 )  
фев 01

Суд удовлетворил требования дольщика к Л1

Суд удовлетворил требования дольщика к Л1

Московский районный суд удовлетворил требования дольщика о взыскании неустойки с ООО "Инвест-строй-проект" (группа компаний Л1). Компания не выполнила свои обязательства в срок, что дало основания дольщику требовать неустойку. В результате рассмотрения дела суд частично удовлетворил требования дольщика. В ходе судебного разбирательства компания предлагала заключить мировое соглашение, но сумма взыскания превысила в несколько раз предлагаемую по мировому соглашению сумму. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 01.02.2018 18:16:00 )  
фев 01

Судом удовлетворены исковые требования дольщика

Судом удовлетворены исковые требования дольщика

Петроградский районный суд удовлетворил требования покупателя квартиры (дольщика) к Л1-4 (ЛЭК). Суть требований заключалась в том, что застройщик не передавал квартиру покупателю по акту приема-передачи. Л1-4 подал встречное исковое заявление о взыскании разницы в квадратных метрах, т.к. квартира оказалась больше чем указано в договоре. В результате рассмотрения судебного спора суд удовлетворил оба требования, но сумма взыскания в пользу покупателя превышает сумму причитающуюся застройщику. Интересы покупателя представлял адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 01.02.2018 13:03:00 )  
янв 25

Освещение судебного процесса в СМИ

Освещение судебного процесса в СМИ

Это публичное обращение к представителям СМИ. Мы хотим предложить осветить судебный процесс в Верховном Суде РФ.

Суть дела: гражданин взял кредит 500 000$ и заключил в 2008 году предварительный договор купли-продажи квартиры с Л1 (ЛЭК). В 2009 году покупатель потребовал вернуть деньги в связи с задержкой строительства, но не получил денег обратно. Дом не построили и в 2014 году и пришлось покупателю обратиться в суд. Все это время покупатель платил по кредиту.

На первом этапе удалось доказать что положения закона "Об участии в долевом строительстве..." применяются и к инвестору, заключившему предварительный договор с физическим лицом. Определение Верховного Суда 78-КГ16-13 от 10.05.2016. Тогда "Деловой Петербург" и "Российская газета"  публиковали информацию об этом деле.

Обновлено ( 25.01.2018 08:50:00 )  
янв 23

Решение суда оставили в силе

Решение суда оставили в силе

Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе истцу в удовлетворении требований. Суть спора заключалась в требовании гражданского супруга с наследников гражданской супруги денежных средств, т.к. гражданский супруг участвовал в  расчетах через банковскую ячейку в сделке по приобретению недвижимости умершим гражданским супругом. Суд счел недоказанным факт использования денежных средств истцом на приобретение объекта недвижимости. Апелляционная инстанция пришла к такому же выводу. Интересы ответчика представлял адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 23.01.2018 18:53:00 )  
дек 26

Дольщик СК "Дальпитерстрой" получил взысканные денежные средства

Дольщик СК "Дальпитерстрой" получил взысканные денежные средства

СК "Дальпитерстрой" выплатил денежные средства дольщику. Застройщик задолжал дольщику по результатам судебного разбирательства. Суть требований дольщика заключалась в том, что СК "Дальпитрестрой" несвоевременно выполнил свои обязательства перед дольщиком по договору участия в долевом строительстве. Дольщик получил денежные средства. Интересы дольщика представляли помощник адвоката Артем Шитиков и адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 26.12.2017 10:40:00 )  
дек 21

Суд отменил определение об отказе в принятии заявления о банкротстве "Л1"

Суд отменил определение об отказе в принятии заявления о банкротстве "Л1"

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13ААС) отменил определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области об отказе в принятии заявления о банкротстве  Л1-1 (ЛЭК). Суть спора заключалась в том, что арбитражный суд  не у видел в поданном заявлении признаков банкротства должника, неверно оценив реальный ущерб. Апелляционная инстанция рассмотрела в поданном заявлении признаки банкротства. Интересы кредитора представляли помощник адвоката Артем Шитиков, помощник адвоката Вера Лебедева, адвокат Антон Лебедев.

Обновлено ( 21.12.2017 09:22:00 )  
ноя 30

Городской суд отменил решение нижестоящего суда

Городской суд отменил решение нижестоящего суда

Адвокат Антон Лебедев успешно завершил трудовой спор работника с работодателем. Санкт-Петербургский городской суд полностью отменил решение Московского районного суда Санкт-Петербурга (судья Аскиркина Л.Р.) и оставил требования истца без удовлетворения. Суть спора заключалась в том, что работник обратился в суд с требованием о взыскании заработной платы за 3 года. В исковом заявлении и в суде работник утверждал, что заработной платы не получал, но на работу ходил исправно. Поэтому он считал незаконным увольнение, требовал аннулировать записи в трудовой книжке и  выплаты заработной платы. 

Обновлено ( 30.11.2017 15:02:00 )  
 



Следите за новостями

Мы в Твиттере


Мы в instagram