Вы здесь:
Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Про всякий закон можно сказать, что он касается общегосударственных потребностей!
 
В. И. Ленин

    Адвокат для спора в Верховном Суде

    Что я делаю представляя интересы в Верховном суде?

    Мой подход к ведению дел в Верховном Суде РФ

    Я специализируюсь на представлении интересов в Верховном Суде Российской Федерации. Мой опыт показывает, что дела, доходящие до этой инстанции, часто имеют значение не только для моего доверителя, но и для многих других людей в аналогичной ситуации. Защищая права клиентов и отстаивая их интересы, я убедился: наиболее эффективный способ вести дело в Верховном Суде — это сопровождать его с самого начала, то есть с суда первой инстанции. Именно поэтому я предпочитаю подключаться к делу как можно раньше.

    Ко мне нередко обращаются, когда решение уже вынесли суды первой и апелляционной инстанции. Это не проблема, однако важные нюансы и спорные моменты чаще всего формируются именно на этих этапах. Поэтому, если я присоединяюсь к делу позже, мне необходимо провести тщательный анализ уже принятых судебных актов и глубоко проработать материалы дела. За годы практики в Верховном Суде РФ я накопил значительный опыт и могу реалистично оценить перспективы дальнейшего судебного процесса.

    Представление интересов в Верховном Суде РФ

    Участники спора часто надеются добиться справедливости именно в Верховном Суде. Однако Суд принимает к рассмотрению не все обращения. Многие жалобы остаются без удовлетворения, поскольку Суд может не усмотреть достаточных оснований для пересмотра решений нижестоящих инстанций. Ключевыми факторами здесь становятся качество и способ изложения доводов в кассационной жалобе — и это напрямую зависит от опыта и мастерства адвоката. Второй важный момент — это сама ситуация, предмет спора и обстоятельства дела. Моя задача — преподнести их в жалобе так, чтобы заинтересовать Верховный Суд и побудить его запросить материалы дела.

    Я готов представлять ваши интересы в Верховном Суде РФ и имею успешную практику, в том числе в спорах с компаниями-застройщиками. Для меня не имеет значения регион или страна проживания клиента — я с готовностью работаю с доверителями из разных мест.

    Чтобы минимизировать риски и повысить шансы на успех, я выработал четкий алгоритм подготовки к делу в Верховном Суде:

    1.  Вы предоставляете мне все документы, включая судебные акты, и даете необходимые разъяснения.
    2.  Я провожу детальную правовую экспертизу, при необходимости запрашиваю дополнительные материалы и даю обоснованный прогноз по перспективам дела.
    3.  Если шансы на удовлетворительное решение есть, мы вместе оцениваем перспективы реального исполнения будущего решения суда.
    4.  На основе этой оценки вы принимаете взвешенное решение о подаче кассационной жалобы или выборе иного способа защиты.

    Я всегда стремлюсь быть максимально честным с клиентом и, как правило, не берусь за заведомо бесперспективные дела — разве что по вашему прямому указанию. Судебный процесс связан с дополнительными расходами: на юридические услуги, госпошлину, экспертизы и т.д. Мой принцип — чтобы у клиента всегда была полная информация для выбора и понимание последствий каждого решения.

    Для меня важна не только финансовая составляющая, но и моральное удовлетворение клиента от восстановленной справедливости. Нередко именно моральная победа приносит доверителю наибольшее удовлетворение.

    В рамках представления интересов в Верховном Суде РФ я оказываю следующие услуги:

    • *  Ознакомление с документами и проведение юридической экспертизы (по желанию — с оформлением письменного заключения).
    • *   Разработка правовой позиции, включающей стратегию и тактику защиты ваших интересов, с составлением детального плана действий.
    • *   Подготовка и подача кассационной жалобы, письменных возражений, ходатайств об обеспечении иска и иных процессуальных документов.
    • *   Подготовка возражений на кассационную жалобу противоположной стороны.
    • *   Полноценное процессуальное представительство ваших интересов в судебном заседании (в вашем отсутствии).
    • *   Разработка и оформление мировых соглашений.
    • *   Предста
    вление ваших интересов на стадии исполнительного производства, в том числе помощь в поиске имущества должника.

    Готов обсудить вашу ситуацию и предложить оптимальный путь для защиты ваших прав.

    Направления деятельности в Верховном Cуде

    Арбитражный спор
    Представительство в Верховном Суде
    Арбитражные споры. Юридические и адвокатские услуги
    Узнать больше
    Арбитражный спор
    Самовольное строительство
    Арбитражные споры. Юридические и адвокатские услуги
    Узнать больше
    Арбитражный спор
    Представительство в арбитражных судах
    Арбитражные споры. Юридические и адвокатские услуги
    Узнать больше

    Часто задаваемые вопросы

    Сколько стоят юридические услуги?
    Юридические услуги по решению любого вопроса могут стоить по-разному все зависит от сложности вопроса и времени которое придется потратить на его решение. Поэтому оценивать работу без понимания реального объема работы и ситуации мы считаем не верным. Оценить работу без знакомства с документами можно только путем сравнения с похожей ситуацией у других людей. Но будет ли ваша ситуация похожа с ситуацией других людей дистанционно определить невозможно.
    Хочу скидку! Есть?

    В большинстве случаев мы называем цену после изучения предстоящей задачи, поэтому называемая цена уже является оптимальной. Однако, если ваше дело заинтересует нас с практической точки зрения , мы можем предложить вам вести ваше дело бесплатно.

    Могу ли я решить свой вопрос по телефону?

    Некоторые вопросы действительно можно решить и по телефону. Нам часто звонят граждане и получают беглую консультацию, а потом передают спасибо за победу в суде. Однако, неточное изложение стоящей задачи по телефону может привести к неправильному консультированию и печальным последствиям. Поэтому мы настоятельно не рекомендуем решать свой вопрос дистанционно, и открыто информируем о серьезном риске недопонимания по телефону.

    Видео с нашим участием

    Наша команда

    Публикации в СМИ

    Фонтанка.ру
    40 миллионов в юридической лакуне. Как дольщик «Л1-1» дошел до Конституционного суда

    Пытаясь вернуть 40 млн рублей, несостоявшийся дольщик «ЛЭК» Павел Рябовой хочет изменить Гражданский процессуальный кодекс. Многолетняя борьба с застройщиком «Л1-1» (бывший «ЛЭК») привела петербуржца к двум определениям Верховного суда России. Причем совершенно разным, хотя судьи на первый взгляд руководствовались одними и теми же доказательствами. Теоретически это невозможно, но когда такие осечки все же случаются, законодательство не позволяет привести судебные акты «к одному знаменателю». В итоге дольщик решил поправить базовый документ гражданского права – Гражданский процессуальный кодекс. Лакуна преюдиции В Конституционном суде России зарегистрирована и изучается жалоба петербуржца Павла Рябового, который просит изменить вторую часть статьи 391.12 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) – она, по его мнению, не соответствует Конституции, так как ограничивает его право на судебную защиту. Оспариваемое положение ГПК регулирует полномочия президиума Верховного суда при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора. По мнению представляющего интересы истца адвоката Антона Лебедева, эта статья должна давать возможность устранять противоречия во вступивших в законную силу судебных актах, если они основаны на оценке одних и тех же доказательств.

    Фонтанка.ру
    Строители Сабетты ищут миллиарды между Москвой и Петербургом

    В судебном закулисье их переигрывает могучий НОВАТЭК.

    Кредиторы «РСК-Логистик» – петербургского подрядчика крупнейшего в России комплекса по производству и перевалке сжиженного газа в порту Сабетта – объединились против товарища по несчастью – входящего в холдинг НОВАТЭК ОАО «Ямал СПГ». Они упрекают его в лукавстве, из-за которого могут лишиться денег. На кону полтора миллиарда рублей. 

    Адвокатская газета
    ВС пояснил нюансы расчета неустойки в отношении застройщика, нарушившего срок передачи жилья по ДДУ

    Как указал Суд, ключевая ставка применяется ко всему периоду просрочки исполнения обязательства застройщиком в рамках ДДУ и не зависит от ее последующего изменения Банком России.
    По мнению одного адвоката, желание истца взыскать неустойку по изменяющейся ставке вполне понятно, поскольку в период просрочки неустойка росла с 7,5 до 20%, а взыскания по дифференцированной ставке встречаются на практике. Другая отметила, что определение ВС РФ конкретизирует положения законодательства в части взыскания неустойки, детализирует нюансы ее исчисления и обращает внимание судов на необходимость не формального, а тщательного рассмотрения конкретного дела.


    Адвокатская газета
    ВС вновь напомнил, что снос самовольной постройки является крайней мерой ответственности

    Он подчеркнул, что эта мера необходима, когда устранение последствий нарушения невозможно иным способом, сохранение самовольной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и такие нарушения неустранимы.

    По мнению одного из экспертов «АГ», в последние годы наблюдается смягчение позиции государства относительно самовольных построек, все чаще в судебных актах стала звучать фраза о том, что «снос является крайней мерой». Другая заметила, что в этом деле две нижестоящие судебные инстанции не обосновали, почему выводы экспертного заключения не будут положены в основание судебного акта.

    30 сентября Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ25-256-К4, в котором он, в частности, напомнил, что для определения последствий возведения самовольной постройки юридически значимым обстоятельством является установление факта неустранимости допущенных при ее возведении нарушений либо возможности приведения этого объекта в соответствие с установленными требованиями.

    Адвокатская газета
    КС решит, может ли партия обжаловать результаты выборов, если она не участвовала в них

    Конституционный Суд проверяет, соответствует ли Конституции положение КАС РФ, не позволяющее оспорить результаты выборов кандидатам, которые не были зарегистрированы вследствие преступных действий членов избирательных комиссий. Представители органов власти, подписавших и принявших оспариваемый нормативно-правовой акт, единогласно заявили, что оспариваемые нормы соответствуют Конституции. По их мнению, заявитель просто не воспользовался всеми возможными механизмами защиты нарушенного права.

    Адвокатская газета
    ВС пояснил нюансы введения обеспечительных мер в спорах по сохранению объекта культурного наследия

    Верховный Суд напомнил: если к моменту перехода права владения в отношении такого объекта оформлено охранное обязательство, то обязанность нового владельца по его выполнению возникает с момента перехода к нему права владения.
    По мнению одного из экспертов, до Верховного Суда нечасто доходят споры на стадии вопроса о принятии обеспечительных мер, а в рассматриваемом случае нижестоящие инстанции проигнорировали как нормы Закона об объектах культурного наследия, так и разъяснения ВС, а также его правовые позиции. Другой отметил: если ответчик находится в плохом финансовом состоянии и не может выполнять охранное обязательство, то единственным выходом для него являются продажа объекта и перевод такого обязательства на нового собственника. 

    Петербургский Нотариус
    Долевое участие в строительстве

    или не так страшен закон, как практика его применения

    На тему участия в долевом строительстве многоквартирных домов достаточно много написано. Однако изменения в этой сфере идут не только со стороны законодательной, но и судебной ветви власти. Ужесточение требований к застройщикам, произошедшие за последние годы, усложнило работу в строительной отрасли, но пока не принесло ощутимых результатов. Так, застройщикам были добавлены требования по обеспечению финансовой стабильности, страхования рисков, размеру уставного капитала застройщика и другие. Недавно был увеличен объем информации, публикуемой застройщиком в проектной декларации, и добавлена обязанность публиковать декларацию на сайте. Эти изменения вступят в силу с 2017 года.

    Российская газета
    Неустойчиво

    Верховный суд разъяснил тонкости предварительного договора купли-продажи квартиры

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ занялась одной из серьезных проблем, с которой сталкиваются граждане, вкладывая деньги в будущую квартиру. Проблема называется "договор купли-продажи жилья". Это главный документ для подобной сделки. Но заключают его немногие.

    Деловой Петербург
    По неустойке смирно

    Дольщики "Л1" создали новую судебную практику по взысканию многомиллионных неустоек с застройщиков. Это грозит потерей рентабельности десяткам девелоперских проектов. Районные суды Петербурга удовлетворили уже пять исков дольщиков о взыскании с застройщиков многомиллионных неустоек за срыв сроков сдачи домов. По всем искам ответчиками выступают структуры холдинга "Л1"(бывший ЛЭК) Павла Андреева. Началось все с иска дольщика Петра Рябового к ООО "Л1–1" о взыскании неустойки за квартиру в ЖК "Граф Орлов" стоимостью 17 млн рублей: получив в начале 2016 года отказы от районного и городского суда Петербурга, он в мае добился рассмотрения своего дела в Верховном суде, который вернул дело на новое рассмотрение в горсуд. 

    С нами лучше дружить

    Контакты

    Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 11/4