Не нарушай, если некогда сидеть.
Майкл Коннелли
или не так страшен закон, как практика его применения На тему участия в долевом строительстве многоквартирных домов достаточно много написано. Однако изменения в этой сфере идут не только со стороны законодательной, но и судебной ветви власти. Ужесточение требований к застройщикам, произошедшие за последние годы, усложнило работу в строительной отрасли, но пока не принесло ощутимых результатов. Так, застройщикам были добавлены требования по обеспечению финансовой стабильности, страхования рисков...
Изменен: 05.10.2016С момента внесения изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в августе 2011 года многие дольщики стали задаваться вопросом куда им обращаться в случае банкротства застройщика. Первое, что можно посоветовать - обращаться к специалистам. Что же касается обращения в суд то, правило здесь следующее: Читать далее...
... более плачевная. Сообщество: Л1 (ЛЭК) - строительная компания N1 Публикации о застройщике: Л1: я не застройщик, я партнер По неустойке смирно Долевое участие в строительстве Судебная практика по Л1 (ЛЭК) ЛЭК вступил на путь банкротства Дольщики шантажируют ЛЭК банкротством Миграция ...
<div> </div>[[Категория:судебная практика]] <span style="text-align:justify;display:block;">[[Категория:строительство]]</span> <h1>Аммиак</h1> <span style="text-align:justify;display:block;"> </span><span style="text-align:justify;display:block;"><b>Аммиа́к</b> (нитрид водорода) — химическое соединение с формулой NH <sub style="line-height: 1em; font-size: 11.2px; color: rgb(37, 37, 37);">3</sub>...
Сегодня темой нашего выпуска будет «Взыскание убытков с застройщика". С вами я - адвокат Антон Лебедев, итак начнём... В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно...
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга огласил решение суда о признаии права собственности дольщика на квартиру. Речь шла о печально-известном ЖК "Лондон парк" (пр. Просвещения, дом 43, литер А). В результате двух летнего ожидания передачи квартиры дольщику удалось добиться собственности. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 26.07.2021Всеволожский городской суд удовлетворил требования дольщика к ООО "Близкое" о признании права собственности на коттедж. История взаимоотношений дольщика и компании началась много лет назад и за это время застройщик смог побывать в процедуре банкротства и прекратить ее заключив мировое соглашение. Однако, мировое соглашение не было исполнено застройщиком, что вынудило дольщика обратиться в суд. Решение суда оглашено и пока не обжаловано. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев...
Изменен: 25.05.2021Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе взыскание с СК "Дальпитерстрой" в пользу дольщика. Суть спора заключалась в том, что СК "Дальпитерстрой" не исполнил в срок свои обязательства по передаче квартиры дольщику. Петроградским районным судом Санкт-Петербурга было оглашено решение, которе и оставил без изменения Санкт-Петербургский городской суд. Таким образом, решение суда вступило в силу. Интересы дольщика представлял помощник адвоката Артем Шитиков , адвокат Антон...
Изменен: 17.10.2017... следующее: {youtube}eFo2l7XE_90{/youtube} За признанием права собственности на квартиру или долю в объекте незавершенного строительства следует обращаться в суд общей юрисдикции по месту нахождения объекта недвижимого имущества (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, п. 5 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих ...
Изменен: 16.05.2017Московский районный суд полностью удовлетворил требования дольщика о взыскании неустойки и штрафа с Лидер Групп (ООО "Чайка"). Требования дольщика основывались на задержке застройщиком исполнения обазательства по передаче квартиры дольщику. На претензию дольщика застройщик так же не соизволил ответить. Суд удовлетворил требования в полном объеме. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 21.03.2017Всеволожский городской суд Ленинградской области взыскал денежные средства с СК "ИПС" в пользу дольщика. Требование дольщика было основано на положениях Закона "Об участии в долевом строительстве" N214-ФЗ. Поскольку СК "ИПС" задержало передачу квартиры дольщику на длительный срок. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 13.03.2017Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании с ООО "СК "МАКОН" денежных средств в пользу дольщика. Суть спора заключалась в требовании дольщика возмещения стоимости испорченного ремонта и произведенного с нарушением витражного остекления квартиры в ЖК "Новая история". По результатам проведения двух судебных экспертиз удалось доказать, что права дольщика были нарушены ООО "СК "МАКОН"...
Изменен: 25.01.2017Продолжаем начатую в предыдущем выпуске тему «Аммиак в построенной квартире". С вами я - адвокат Антон Лебедев , итак, начнём... {youtube}ZLJX_o0-n3w{/youtube} Когда можно обнаружить аммиак? Случаи появления аммиака в квартире можно разделить на несколько: аммиак обнаружен до или в процессе приемки квартиры; дольщик сделал ремонт в полученной квартиры; Лучше проводить исследования на предмет наличия аммиака в квартира на этапе когда в квартиру еще не внесены какие-либо изменения. В идеале...
Изменен: 03.11.2016Сегодня темой нашего выпуска будет "Борьба с псевдозастройщиками в судебной практике". С вами я - адвокат Антон Лебедев , итак, начнём... Со времен появления Закона «Об участи в долевом строительстве» N 214-ФЗ застройки начали думать о схемах обхода данного закона. Фактически все привлекаемые денежные средства такими застройщиками привлекались через аффилированные лица. Такими лицами выступали компании-инвесторы или жилищно-строительные кооперативы (ЖСК). Тема ЖСК была раскрыта в предыдущих...
Изменен: 12.10.2016Дольщики "Л1" создали новую судебную практику по взысканию многомиллионных неустоек с застройщиков. Это грозит потерей рентабельности десяткам девелоперских проектов. Районные суды Петербурга удовлетворили уже пять исков дольщиков о взыскании с застройщиков многомиллионных неустоек за срыв сроков сдачи домов. По всем искам ответчиками выступают структуры холдинга "Л1" (бывший ЛЭК) Павла Андреева . Началось все с иска дольщика Петра Рябового к ООО "Л1–1" о взыскании...
Изменен: 24.08.2016Все наши юристы профессионально представляют интересы в судах, однако, мы не ставим своей единственной целью судебный процесс. Нашей целью всегда является разрешение сложившейся у доверителя ситуации способом, который максимально позволит реализовать его пожелания в рамках действующего законодательства. Мы обладаем широкой практикой в области судебных разбирательств с застройщиками . Любая строительная компания при ведении хозяйственной деятельности ставит своей целью минимизацию расходов. К...
Изменен: 31.05.2016В данной статья адвокат Антон Лебедев поясняет некоторые правовые моменты связанные с участием в долевом строительстве граждан. Статья посвящена пояснению конкретных вариантов действий для дольщика, которыми он может воспользоваться в ситуации когда его дом не строится. Прежде всего, необходимо определить что за договор был подписан. В настоящий момент привлечение граждан и юридических лиц осуществляется на основании нескольких видов договоров: договор долевого участия в соответствии с Федеральным...
Изменен: 09.05.2016Застройщик ООО «ЛенСпецСтрой» при поадче апелляционной жалобы ссылался на отсутствие денег и просил предоставить отсрочку по оплате государственной пошлины. На определение об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и определение об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО «ЛенСпецСтрой» подало две частные жалобы. Исходя из позиции ООО «ЛенСпецСтрой», застройщик не смог оплатить госпошлину в размере 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы и решил обжаловать...
Изменен: 23.10.2014Сегодня в Санкт-Петербургском городском суде было рассмотрено дело о взыскании дольщиком стоимости квартиры, неустойки, штрафа и др. с ЗАО «УНИСТО». В результате рассмотрения дела судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было оставлено в силе. С учетом наложенных мер в виде обеспечения (ареста) счетов ЗАО «УНИСТО» у дольщика появится возможность получить денежные средства сразу после возвращения судебного дела в суд первой инстанции. Интересы дольщика представлял адвокат Антон...
Изменен: 02.10.2014Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате
