Наряду с законами государственными есть еще законы совести, восполняющие упущения законодательства.
Г. Филдинг
Автор: LEbEdEV. Оглавление: Судебная практика: Определение Высшего арбитражного суда РФ от 5 августа 2011 г. N ВАС-10009/11 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Запада от 12 июля 2013 г. по делу N А56-31137/2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 по делу №А56-37832/2014
Сложившаяся хозяйственная ситуация заставляет возвращаться к, казалось бы, уже устоявшимся и ставшими классическими вопросам договорного права. Актуальность проблематики, связанной с проектными отношениями в градостроительстве, обусловлена не только системным кризисом инвестиционной сферы, повлекшим приостановление реализации множества проектов именно на так называемой бумажной и, прежде всего, проектной стадии (что в целом предопределяет неплатежи и множит судебные споры), но и недостаточным вниманием...
Изменен: 23.02.2010Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования подрядчика к генеральному подрядчику об оплате выполненных работ. Суд взыскал стоимость работ по договору подряда . Сложность дела заключалась в том, что генеральный подрядчик отказывался от подписания документов о выполнении работ подрядчиком. Дело вёл адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 01.04.2016... формировании пакета документов необходимо учитывать положения договора подряда. Почему так важны условия договора подряда? Дело в том, что договор подряда может содержать порядок сдачи работ, описание необходимого пакета документов для сдачи выполненных работ и пакет документов ...
Изменен: 09.11.2015Санкт-Петербургский городской суд утвердил мировое соглашение по иску строительной компании к физическому лицу (заказчику) и встречному иску физического лица к строительной компании (подрядчику). В результате утверждения мирового соглашения был урегулирован спор который длился 1,5 года. Данный спор основывался на ненадлежащем исполнении договора подряда . Дело вел адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 23.09.2015Сегодня Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу о взыскании денежных задолженности по договору подряда вынес решение в пользу нашего доверителя. Нам удалось добиться не только взыскания суммы задолженности , но и процентов за пользование чужими денежными средствами. Наши исковые требования были сформулированы таким образом, что часть процентов за пользование чужими денежными средствами не имела выражения в твердой денежной сумме, а содержала в себе правило расчета. В результате...
Изменен: 06.11.2014Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате
