I die with a clear conscience, I die fighting, not like a coward.
Joe Hill
Сегодня темой нашего выпуска будет «Взыскание убытков с застройщика". С вами я - адвокат Антон Лебедев, итак начнём... В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса ...
Дольщик СК "Дальпитерстрой" получил присужденные денежные средства на расчетный счет. Исполнение судебного акта заняло всего 3 дня. По прошествии этого срока денежные средства поступил на расчетный счет дольщика. Так закончилась история задолженности СК "Дальпитерстрой" перед дольщиком. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 25.10.2017Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств с СК "Дальпитерстрой". Суть спора заключалась в том, что строительная компания "Дальпитерстрой" не построила дом в строк и не возвращала денежные средства дольщику. Свое нарушенное право дольщик доказал в суде и суд ему присудил проценты на стоимость квартиры и штраф по закону "О защите прав потребителей". Интересы дольщика представлял...
Изменен: 17.08.2017... Уголовная ответственность застройщика участием адвоката Антона Лебедева Взыскание убытков с застройщика участием адвоката Антона Лебедева
Приморский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение по делу о расторжении договора долевого участия с компанией СК "Дальпитерстрой". Суть спора заключалась в том, что застройщик неприлично долго не исполнял свои обязательства по строительству и передаче квартиры дольщику. Дольщик при этом оплатил денежные средства полностью. Интересы истца в споре с СК "Дальпитерстрой" представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 31.01.2017Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании с ООО "СК "МАКОН" денежных средств в пользу дольщика. Суть спора заключалась в требовании дольщика возмещения стоимости испорченного ремонта и произведенного с нарушением витражного остекления квартиры в ЖК "Новая история". По результатам проведения двух судебных экспертиз удалось доказать, что права дольщика были нарушены ООО "СК "МАКОН"...
Изменен: 25.01.2017Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены требования застройщика к дольщику. Суть спора заключалась в требовании застройщиком с дольщика оплаты за излишне полученные метры. Интересы застройщика представляли помощник адвоката Инна Бутко и адвокат Антон Лебедев
Изменен: 21.11.2016... признана судом недействительной. Согласно ч. 2 ст. 1 Закона «Об участии в долевом строительстве» №214-ФЗ привлечение денежных средств граждан на строительство допускается только: 1) на основании договора участия в долевом строительстве; 2) путем выпуска облигаций особого вида - жилищных ...
Изменен: 31.08.2016... инвестором, имеющим право требования на квартиру в строящемся доме. Смольнинский районный суд дополнительно указал на то, что разрешение на строительство дома было получено до вступления в силу Закона об участии в долевом строительстве, что согласно ч. 2 ст. 27 указанного закона ...
Изменен: 12.06.2016Судебная коллегия Верховного суда РФ по гражданским делам отменила судебные акты апелляционной и кассационной инстанции Санкт-Петербурга по делу о взыскании денежных средств с Л1-1 (ЛЭК). Судебная коллегия не согласилась с отказом дольщику (покупателю квартиры) от взыскания неустойки. Дело возвращено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение. По результатам рассмотрения Верховным судом дела будут даны настоятельные рекомендации Санкт-Петербургскому городскому суду по взысканию неустойки...
Изменен: 10.05.2016Санкт-Петербургский городской суд изменил решение суда первой инстанции и увеличил сумму взыскания с застройщика . Таким образом, была подтверждена позиция участника в долевом строительстве (истца) о несоразмерном уменьшении суммы взыскания денежных средств и отсутствии для этого правовых оснований. Примечательно то, что застройщик пытался затягивать судебный процесс путем заявления большого количества ходатайств. Сторону истца представлял адвокат Антон Лебедев .
Изменен: 21.12.2015ООО "Техстрой плюс" обратилось с иском к дольщику о взыскании задолженности за излишне полученные квадратные метры. По окончании строительства площадь построенной квартиры получилась больше. Условиями договора было предусмотрено пропорциональное увеличение стоимости квартиры при увеличении фактической площади квартиры более чем на один квадратный метр. ООО "Техстрой плюс" передало квартиру дольщику с задержкой на два месяца, однако доплаты за "лишние" метры не требовало...
Изменен: 25.12.2014Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате
