Поиск

Л1: Я не застройщик, я партнер

История правоотношений покупателя, как в последствии установил суд -дольщика, объекта недвижимости и компании ЛЭК-1 (ныне ООО "Л1-1", "ЛЭК") началась в далеком 2008 году. Дольщик получил большой валютный ипотечный кредит и предал эквивалентную рублевую денежную сумму в «ЛЭК». В обмен на переданную денежную сумму с дольщиком заключили предварительный договор купли-продажи квартиры. В тот же момент в договоре был указан срок окончания строительства июль 2009 года. Однако, компания...

Изменен: 12.06.2016
Л1 , ЛЭК , строительство , 214-ФЗ , ВС РФ , Антон Лебедев , взыскание , застройщик , участие в долевом строительстве , долевое участие в строительстве
Путь: Гражданский адвокат / Публикации

Верховный суд РФ отменил судебные акты по Л1 (ЛЭК)

Судебная коллегия Верховного суда РФ по гражданским делам отменила судебные акты апелляционной и кассационной инстанции Санкт-Петербурга по делу о взыскании денежных средств с Л1-1 (ЛЭК). Судебная коллегия не согласилась с отказом дольщику (покупателю квартиры) от взыскания неустойки. Дело возвращено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение. По результатам рассмотрения Верховным судом дела будут даны настоятельные рекомендации Санкт-Петербургскому городскому суду по взысканию неустойки...

Изменен: 10.05.2016
ВС РФ , ЛЭК , Л1 , Антон Лебедев , суд , суд общей юрисдикции , взыскание , неустойка , строительство
Путь: Гражданский адвокат / Новости

Миграция судебных дел в арбитражный суд из суда общей юрисдикции

Данная публикация посвящена сложившейся негативной практике судов общей юрисдикции по снижению сумм взыскания со строительных компаний в пользу дольщиков (покупателей). В период 2008-2009 года такая практика могла быть оправдана желанием уберечь строительные компании от банкротства, однако эта практика сохраняется и по сей день. В настоящий момент практически единственным эффективным способом выходя из долгостроя является расторжение (прекращение) договора и получение внесенных денежных средств...