Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
У того, кто решит изучить все законы, не останется времени их нарушать.
 
Иоганн Вольфганг Гете

Поиск

   
Дополнительные параметры поиска



Комментарий Адвокатской газете

... Суд. В целом, довод апелляционной и кассационной инстанции о предъявлении претензий за пределами гарантийного срока не состоятелен, т.к. автомобиль имеет производственный дефект изначально. Позиция двух инстанций укладывается в понятие «делопроизводство», в котором для правосудия ...

1
Изменен: 25.10.2023
Адвокатская газета , Верховный суд , автомобиль , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество
Комментарий Адвокатской газете

Возгорание машины произошло в ноябре 2020 года, а в 2023 году дело еще не рассмотрено. Истец, с учетом возврата на новое рассмотрение проведет в судах 3 года. Суды трех инстанций исходили из положений п. 6 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» которая возлагает обязанность на протребителя доказать, что недостатки возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.   В месте с тем, Верховный суд, отменяя судебные акты, указал на п. 28 постановления Пленума Верховного...

1
Изменен: 09.09.2023
Верховный суд , Адвокатская газета , Антон Лебедев , потребитель , автомобиль
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество
ВС напомнил, на что обращать внимание в спорах о взыскании с покупателя скидки

... проверять, была ли покупателю действительно предоставлена скидка на автомобиль или только создана видимость ее предоставления путем изначального ... ... вернул дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Адвокат LEbEdEV & barristers Антон Лебедев отметил, что дилерские центры в своей погоне за прибылью ...

Изменен: 16.02.2024
Верховный суд , автомобиль , Адвокатская газета , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Публикации
Комментарий Адвокатской газете

Дилерские центры в своей погоне за прибылью часто предлагают потребителям сомнительные скидки. Ответчик перевел Истцу 2 176 855 руб., а стоимость автомобиля без скидки составляла 1 974 900 руб. Видимо поэтому Ответчик решил избавиться от «навязанных» услуг.  В данном случае получение скидки было обусловлено заключением серии договоров, в том числе и страхования. Согласно Закону О защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от договора в любой момент. При этом Конституционный Суд Российской...

0
Изменен: 25.01.2024
Верховный суд , потребитель , автомобиль , Антон Лебедев , Адвокатская газета
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество
Когда собственник ТС вправе рассчитывать на его ремонт по истечении гарантийного срока

... кассации, оставив в силе решение первой инстанции. Адвокат LEbEdEV & barristers Антон Лебедев отметил, что в данном деле истец изначально получил некачественный ... ... предъявлении претензий за пределами гарантийного срока несостоятелен, так как автомобиль имел производственный дефект изначально. Позиция двух инстанций ...

Изменен: 27.10.2023
Верховный суд , Адвокатская газета , Антон Лебедев , автомобиль
Путь: Гражданский адвокат / Публикации
ВС напомнил, как распределять бремя доказывания соответствия качества товара условиям ДКП

... судом при рассмотрении этого дела было установлено, что проданный истцу автомобиль имел недостатки, в результате которых в нем произошло возгорание.... ... положений, а также их неприменение», – подчеркнула она. Адвокат LebEdEV & barristers Антон Лебедев заметил, что возгорание машины произошло еще в ноябре ...

Изменен: 12.09.2023
бремя доказывания , Антон Лебедев , потребитель , Верховный суд , Адвокатская газета , автомобиль
Путь: Гражданский адвокат / Публикации

Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате



Следите за новостями

TwitterTwitter Youtube ВКонтакте Facebook Instagram