Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Правоведы - единственная категория людей, которым незнание законов ничем не грозит.
 
И. Бентам

Поиск

   
Дополнительные параметры поиска



Комментарий Адвокатской газете

... Суд. В целом, довод апелляционной и кассационной инстанции о предъявлении претензий за пределами гарантийного срока не состоятелен, т.к. автомобиль имеет производственный дефект изначально. Позиция двух инстанций укладывается в понятие «делопроизводство», в котором для правосудия ...

1
Изменен: 25.10.2023
Адвокатская газета , Верховный суд , автомобиль , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество
Комментарий Адвокатской газете

Возгорание машины произошло в ноябре 2020 года, а в 2023 году дело еще не рассмотрено. Истец, с учетом возврата на новое рассмотрение проведет в судах 3 года. Суды трех инстанций исходили из положений п. 6 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» которая возлагает обязанность на протребителя доказать, что недостатки возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.   В месте с тем, Верховный суд, отменяя судебные акты, указал на п. 28 постановления Пленума Верховного...

1
Изменен: 09.09.2023
Верховный суд , Адвокатская газета , Антон Лебедев , потребитель , автомобиль
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество
ВС напомнил, на что обращать внимание в спорах о взыскании с покупателя скидки

... договора страхования, который был условием для ее предоставления. В январе 2022 г. ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КЦ-КРАСНОДАР» продало Сергею Алексеенко автомобиль марки «КИА» за 1,8 млн руб. По условиям ДКП, стоимость автомобиля была образована с учетом скидки в размере 174,9 тыс. руб., которая ...

Изменен: 16.02.2024
Верховный суд , автомобиль , Адвокатская газета , Антон Лебедев
Путь: Гражданский адвокат / Публикации
Комментарий Адвокатской газете

Дилерские центры в своей погоне за прибылью часто предлагают потребителям сомнительные скидки. Ответчик перевел Истцу 2 176 855 руб., а стоимость автомобиля без скидки составляла 1 974 900 руб. Видимо поэтому Ответчик решил избавиться от «навязанных» услуг.  В данном случае получение скидки было обусловлено заключением серии договоров, в том числе и страхования. Согласно Закону О защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от договора в любой момент. При этом Конституционный Суд Российской...

0
Изменен: 25.01.2024
Верховный суд , потребитель , автомобиль , Антон Лебедев , Адвокатская газета
Путь: Гражданский адвокат / Сообщество
Когда собственник ТС вправе рассчитывать на его ремонт по истечении гарантийного срока

... (лизингополучатель) заключили договор поставки, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя изготовленный в том же году автомобиль Volvo, а последний обязался его оплатить. По условиям договора автомобиль приобретался покупателем для последующей передачи лизингополучателю ...

Изменен: 27.10.2023
Верховный суд , Адвокатская газета , Антон Лебедев , автомобиль
Путь: Гражданский адвокат / Публикации
ВС напомнил, как распределять бремя доказывания соответствия качества товара условиям ДКП

... что Суд отдал приоритет последним. Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 4-КГ23-11-К7 о возврате уплаченных денежных средств за автомобиль, который после покупки подвергся возгоранию из-за технических недостатков. В ноябре 2020 г. Валентина Васильева приобрела подержанный ...

Изменен: 12.09.2023
бремя доказывания , Антон Лебедев , потребитель , Верховный суд , Адвокатская газета , автомобиль
Путь: Гражданский адвокат / Публикации

Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате



Следите за новостями

TwitterTwitter Youtube ВКонтакте Facebook Instagram