Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Единственное, чем всякий честный человек должен руководиться в своих поступках, - это справедливо или несправедливо то, что он делает, и есть ли это деяние доброго или злого человека.
 
Сократ

Сегодня мы качественно проиграли суд

Сегодня мы качественно проиграли суд

Сегодня мы качественно проиграли суд

В результате рассмотрения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом (13ААС) искового заявления требования были удовлетворены частично. Удовлетворенные требования составили 1/5 часть от первоначально заявленных истцом требований. В данном деле примечательно то, что ответчик узнал о взыскании с него денежных средств только на стадии исполнительного производства. Взыскание денежных средств было произведено при условии ненадлежащего уведомления ответчика, что и стало основанием для пересмотра дела. При этом удалось отозвать исполнительные листы еще на стадии принятия апелляционной жалобы к производству. При пересмотре дела первоначально получилось добиться рассмотрения дела апелляционной инстанцией по правилам первой инстанции. В рамках этого рассмотрения было сделано заявление о фальсификации доказательств, которые были исключены истцом. Исключение из числа доказательств договора поставки позволило исключить требование договорной неустойки, а она составляла сумму превышающую задолженность за поставленный товар. Таким  образом, сумма взыскания была существенно снижена. Сторону ответчика представлял адвокат Антон Лебедев.

Короткая ссылка на новость: http://www.LawNow.ru/~SEDgw


Комментарии пользователей




Следите за новостями

Мы в Твиттере


Мы в instagram