Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Профессия юриста состоит в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить.
 
Томас Джефферсон
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
Помогите. Сложная ситуация с кредитом
 
Здравствуйте.

Прошу совета и помощи.

К примеру есть отец (45 лет) и дочь (25 лет). 5 лет назад дочь по просьбе(наказу) отца оформила на себя автокредит на машину, которое далее пользовался только отец. Отец устно обещал выплачивать все необходимые взносы по кредиту. Спустя 6-9 месяцев отец попал в аварию на автомобиле, Автомобиль восстановлению не подлежал. Спустя некоторое время, после "разбора полетов" со страховой, отец заверил дочь что все проценты погашены и кредит закрыт. На адреса прописки дочери не приходили никакие требования об уплате кредита и т.п. (или приходили, но отец их скрывал).

Сейчас, спустя 5 лет после оформления кредита на имя дочери пришло письмо из банка с требованием оплатить остаток кредита (около 180.000 р) и начисленные за это время пени (около 400.000 р.). По сути дочь не имела никакого отношения к автомобилю и даже, на то время, не имела прав для его вождения. Отец отказывается оплачивать кредит и пени за дочь.

Вопрос: можно как-то доказать "по сути" непричастность дочери к данному кредиту и перевести долг по уплате на отца или уличить его в обмане (введение в заблуждение), что привело к таким последствиям? Или что еще можно сделать в данной ситуации.

Заранее, спасибо...
 
Цитата
Здравствуйте.

Прошу совета и помощи.

К примеру есть отец (45 лет) и дочь (25 лет). 5 лет назад дочь по просьбе(наказу) отца оформила на себя автокредит на машину, которое далее пользовался только отец. Отец устно обещал выплачивать все необходимые взносы по кредиту. Спустя 6-9 месяцев отец попал в аварию на автомобиле, Автомобиль восстановлению не подлежал. Спустя некоторое время, после "разбора полетов" со страховой, отец заверил дочь что все проценты погашены и кредит закрыт. На адреса прописки дочери не приходили никакие требования об уплате кредита и т.п. (или приходили, но отец их скрывал).

Сейчас, спустя 5 лет после оформления кредита на имя дочери пришло письмо из банка с требованием оплатить остаток кредита (около 180.000 р) и начисленные за это время пени (около 400.000 р.). По сути дочь не имела никакого отношения к автомобилю и даже, на то время, не имела прав для его вождения. Отец отказывается оплачивать кредит и пени за дочь.

Вопрос: можно как-то доказать "по сути" непричастность дочери к данному кредиту и перевести долг по уплате на отца или уличить его в обмане (введение в заблуждение), что привело к таким последствиям? Или что еще можно сделать в данной ситуации.

Заранее, спасибо...
1. Кредит получала дочь и именно у нее возникли обязательства перед банком по погашению кредита.
2. То что отец пользовался автомобилем это совершенно отдельное обязательство.
3. Поскольку отец уничтожил своими действиями автомобиль принадлежащий дочери, это дает возможность дочери требовать возмещения стоимости автомобиля, в том числе и в судбном порядке.
4. Необходимо узнать у отца каким образом он закрывл кредит. Есть ли подтверждающие это документы?
5. Неустойка в 400 000 рублей, по сравнению с самой задолженностью несоразмерны. Это значт то, что можно попытаться сбить размер неустойки в судебном порядке.
6. Непричастность дочери к кредиту доказать нельзя, т.к. она собстенными руками подписала договор со всеми вытекающими последствиями. Взыскать сумму стоимости автомобиля с отца можно.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Цитата

Цитата
Здравствуйте.

Прошу совета и помощи.

К примеру есть отец (45 лет) и дочь (25 лет). 5 лет назад дочь по просьбе(наказу) отца оформила на себя автокредит на машину, которое далее пользовался только отец. Отец устно обещал выплачивать все необходимые взносы по кредиту. Спустя 6-9 месяцев отец попал в аварию на автомобиле, Автомобиль восстановлению не подлежал. Спустя некоторое время, после "разбора полетов" со страховой, отец заверил дочь что все проценты погашены и кредит закрыт. На адреса прописки дочери не приходили никакие требования об уплате кредита и т.п. (или приходили, но отец их скрывал).

Сейчас, спустя 5 лет после оформления кредита на имя дочери пришло письмо из банка с требованием оплатить остаток кредита (около 180.000 р) и начисленные за это время пени (около 400.000 р.). По сути дочь не имела никакого отношения к автомобилю и даже, на то время, не имела прав для его вождения. Отец отказывается оплачивать кредит и пени за дочь.

Вопрос: можно как-то доказать "по сути" непричастность дочери к данному кредиту и перевести долг по уплате на отца или уличить его в обмане (введение в заблуждение), что привело к таким последствиям? Или что еще можно сделать в данной ситуации.

Заранее, спасибо...
1. Кредит получала дочь и именно у нее возникли обязательства перед банком по погашению кредита.
2. То что отец пользовался автомобилем это совершенно отдельное обязательство.
3. Поскольку отец уничтожил своими действиями автомобиль принадлежащий дочери, это дает возможность дочери требовать возмещения стоимости автомобиля, в том числе и в судбном порядке.
4. Необходимо узнать у отца каким образом он закрывл кредит. Есть ли подтверждающие это документы?
5. Неустойка в 400 000 рублей, по сравнению с самой задолженностью несоразмерны. Это значт то, что можно попытаться сбить размер неустойки в судебном порядке.
6. Непричастность дочери к кредиту доказать нельзя, т.к. она собстенными руками подписала договор со всеми вытекающими последствиями. Взыскать сумму стоимости автомобиля с отца можно.

Спасибо за ответ.

Сейчас у дочери есть муж, и она прописана в его квартире (оформлена на мужа и покупалась до вступления в брак).
Имеет ли банк право на изъятие имущества мужа (автомобиль, вещи в квартире) в счет погашения долга жены? Банк может это сделать самостоятельно или только по решению суда?
 
Цитата
Спасибо за ответ.

Сейчас у дочери есть муж, и она прописана в его квартире (оформлена на мужа и покупалась до вступления в брак).
Имеет ли банк право на изъятие имущества мужа (автомобиль, вещи в квартире) в счет погашения долга жены? Банк может это сделать самостоятельно или только по решению суда?
1. Банк вообще не имеет права что-либо изымать. Это должны делать судебные приставы на основании решения суда.
2. Судебный пристав может выйти по адресу и арестовать все имущество. Потом уже это будет ваша задача доказывать, что имущество мужа и то, что оно приобреталось до брака. Необходимо будет обжаловать действия сдуебног пристава. Подтверждать то, что это все собственность мужа необходимо будет дкументально. Поэтому можно уже сейчас подписать все имеющиеся чеки и документы на имущество фамилией мужа + датой покупки. Это позволит доказать приставу на месте, что это все имущество мужа. По вещам, на которые документов не будет найдено ситуация сохраняется...
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Цитата

Цитата
Спасибо за ответ.

Сейчас у дочери есть муж, и она прописана в его квартире (оформлена на мужа и покупалась до вступления в брак).
Имеет ли банк право на изъятие имущества мужа (автомобиль, вещи в квартире) в счет погашения долга жены? Банк может это сделать самостоятельно или только по решению суда?
1. Банк вообще не имеет права что-либо изымать. Это должны делать судебные приставы на основании решения суда.
2. Судебный пристав может выйти по адресу и арестовать все имущество. Потом уже это будет ваша задача доказывать, что имущество мужа и то, что оно приобреталось до брака. Необходимо будет обжаловать действия сдуебног пристава. Подтверждать то, что это все собственность мужа необходимо будет дкументально. Поэтому можно уже сейчас подписать все имеющиеся чеки и документы на имущество фамилией мужа + датой покупки. Это позволит доказать приставу на месте, что это все имущество мужа. По вещам, на которые документов не будет найдено ситуация сохраняется...

1. Суд может в одностороннем порядке (без присутствия должника, без его официального уведомления) принять решение об изъятии имущества?
2. Если выписать жену из квартиры и оформить развод - это спасет имущество?
 
Цитата
1. Суд может в одностороннем порядке (без присутствия должника, без его официального уведомления) принять решение об изъятии имущества?
2. Если выписать жену из квартиры и оформить развод - это спасет имущество?
1. Суд не может вынести решение без уведомления должника, т.к. это одно из оснований для обжалования решения суда. Рассмотреть дело без вас могут, но если у суда будет достаточно оснований полагать, что вы уведомлены надлежащим образом, суд может рассмотреть дело в ваше отсутствие.
2. Выписка жены в этой ситуации не очень-то и поможет, если у судебных приставов будет информацию о том, что именно в этой квартире находится имущество должника, они будут исполнять решение.Супруги в браке приобретают не только имущество, но и долги.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Цитата

Цитата
1. Суд может в одностороннем порядке (без присутствия должника, без его официального уведомления) принять решение об изъятии имущества?
2. Если выписать жену из квартиры и оформить развод - это спасет имущество?
1. Суд не может вынести решение без уведомления должника, т.к. это одно из оснований для обжалования решения суда. Рассмотреть дело без вас могут, но если у суда будет достаточно оснований полагать, что вы уведомлены надлежащим образом, суд может рассмотреть дело в ваше отсутствие.
2. Выписка жены в этой ситуации не очень-то и поможет, если у судебных приставов будет информацию о том, что именно в этой квартире находится имущество должника, они будут исполнять решение.Супруги в браке приобретают не только имущество, но и долги.

1.Спасибо, все понятно.
2. Долг был приобретен супругой до вступления в брак и муж о нем "не сном ни духом". Вариант развода спасет имущество? Ведь для суда мы будем совершенно несвязанные ничем люди...
 
Цитата

1.Спасибо, все понятно.
2. Долг был приобретен супругой до вступления в брак и муж о нем "не сном ни духом". Вариант развода спасет имущество? Ведь для суда мы будем совершенно несвязанные ничем люди...
Развод будет спасать только ваше имущество, которое не приобретено в браке. Если жена будет жить с вами - от визита пиставов не избавиться. Всегда остается возможность должника требовать выдела доли супруга из совместной собственности в судебном порядке и продажи этой доли с целью погашения долга.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Страницы: 1
Читают тему