Вы здесь:
Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Позорно не наказание, а преступление.
 
Иоганн Готфрид Гердер
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
судебный процесс: последнее слово
 
Здравствуйте, у Нас на закрытом судебном процессе в Верховном Суде на прениях Гос. Обвинитель посчитал обвинение доказанным и запросил 15 (пятнадцать) лет. Ознакомившись с обстоятельствами дела, и дав возможность, сторонам высказаться по одной реплике Председательствующий дал последнее слово подсудимому после чего отложил заседание на месяц и ушел в совещательную комнату для вынесения приговора.
Входе этого времени, сторона защиты, в результате детального ознакомления с материалами до судебного следствия, обнаружила не мало важный аспект который придаёт обстоятельствам дела своё обличье, и может повлиять на решение, и окончательный приговор Председательствующего.
Вопрос; может ли сторона защиты в соответствии с Российским Законодательством обнаружить (открыть, заявить) в судебном заседании этот материал сделанный органами предварительного следствия, при этом будучи не оглашенным и не расстроенным в ходе судебного следствия и в зале судебного заседания? если да то как? что надо делать?
 
Цитата
Здравствуйте, у Нас на закрытом судебном процессе в Верховном Суде на прениях Гос. Обвинитель посчитал обвинение доказанным и запросил 15 (пятнадцать) лет. Ознакомившись с обстоятельствами дела, и дав возможность, сторонам высказаться по одной реплике Председательствующий дал последнее слово подсудимому после чего отложил заседание на месяц и ушел в совещательную комнату для вынесения приговора.
Входе этого времени, сторона защиты, в результате детального ознакомления с материалами до судебного следствия, обнаружила не мало важный аспект который придаёт обстоятельствам дела своё обличье, и может повлиять на решение, и окончательный приговор Председательствующего.
Вопрос; может ли сторона защиты в соответствии с Российским Законодательством обнаружить (открыть, заявить) в судебном заседании этот материал сделанный органами предварительного следствия, при этом будучи не оглашенным и не расстроенным в ходе судебного следствия и в зале судебного заседания? если да то как? что надо делать?
С точки зрения права "судья удалился в совещательную комнату" - дальше может быть только оглашение результатов.

Если у вас есть действительно весомые аргументы можно:
1. Направить их письмом в суд и они попадут в дело. Это может создать более сильную позицию для обжалования.
2. Можно подать замечания на протокол, где указать эти основания как оглашенные. Это не правильно,но он точно попадет в дело (ст. 260 УПК РФ)

Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания

1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Страницы: 1
Читают тему