Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Прежде всего нужны факты, а уж потом их можно перевирать
 
Марк Твен
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
ГУП ТЭК - судебная практика
 
Оглавление:

Полезная информация
Судебная практика по ВЦКП
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
3428/2011-120617(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
13 апреля 2011 года Дело № А56-74307/2010
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2011 года. Полный текст решения
изготовлен 13 апреля 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Золотаревой Я.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
истец ТСЖ "Санкт-Петербург, Ириновский пр. д. 33/49",
ответчик ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга",
о признании недействительным договора,
при участии:
от истца – Лапухина М.В., доверенность от 01.12.2010, паспорт,
от ответчика – Субботин Д.А., доверенность от 10.03.2011 № 98, паспорт,
у с т а н о в и л :
Товарищество собственников жилья «Санкт-Петербург, Ириновский пр., д. 33/49» (далее
– истец, ИНН 7806329795) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию
«Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ответчик, ИНН 7830001028)
о признании договора теплоснабжения (в горячей воде) от 01.06.2007 № 5281.038.1
ничтожным.
Истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал отзыв на исковое заявление,
ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле , и
представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства по делу.
На основании договора теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2007 № 5281.038.1
(далее – договор) ответчик (энергоснабжающая организация) обязался подавать истцу
(абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: Санкт-
Петербург, Ириновский пр., д.33/49 (жилой дом).
В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК
РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу
признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания
(ничтожная сделка).
А56-74307/2010
2
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты
права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности, установленный
статьей 196 ГК РФ, составляет три года.
Как указано в пункте 32 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8
«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации», требование о признании недействительной ничтожной сделки
может быть предъявлено в суд в срок, установленный пунктом 1 статьи 181 ГК РФ. Согласно
указанной правовой норме срок исковой давности составляет три года с момента, когда
началось исполнение сделки.
Судом принят довод ответчика о том, что течение трехлетнего срока исковой давности
по настоящему исковому заявлению началось в ноябре 2007 года, то есть с даты первой
оплаты истцом потребленной тепловой энергии. Таким образом, течение срока исковой
давности по договору началось в ноябре 2007 года и указанный срок истек в ноябре 2010 года,
тогда как исковое заявление предъявлено в арбитражный суд 28.12.2010, то есть по истечении
срока исковой давности.
Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению
стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой
давности, о применении которой заявлено стороной в споре и является основанием к
вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом сделанного ответчиком заявления о применении судом срока исковой давности
суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
р е ши л :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в
течение месяца со дня принятия решения.
Судья Золотарева Я.В.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Страницы: 1
Читают тему