Вы здесь:
Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Адвокат готов пойти на все что угодно, чтобы выиграть процесс. Иногда он даже готов сказать правду.
 
Патрик Марри
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
Арбитарж: обращение взысканя на залог...
 
Оглавление:
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Бесценный залог ушел от банка - суд вынес решение по кредиту и залогу несоразмерной стоимости

Арбитражный суд Самарской области признал ничтожным договор залога, заключенный между ООО "Коммерческий Волжский социальный банк", основным владельцем которого является местный депутат Вячеслав Кузин, и ООО "Смун-групп" (залогодатель по договору кредитной линии между ВСБ и компанией "Элкоармасервис" самарского бизнесмена Венедикта Наянова). Попытка банка обратить взыскание на залог, стоимость которого (около 80 млн руб.) была несоразмерна сумме выданного кредита (7,5 млн руб.) не увенчалась успехом.

Арбитражный суд Самарской области опубликовал мотивировочную часть своего решения по спору между ЗАО "Мелон", ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" (ВСБ) и ООО "Смун-групп", который возник вокруг договора залога оборудования стоимостью около 80 млн руб., переданного в обеспечение кредита на сумму 7,5 млн руб. Он был заключен 7 апреля 2010 года между ВСБ и "Смун-групп" одновременно с кредитным договором между банком и ООО "Элкоармасервис". Средства выдавались под 22% годовых до 4 апреля 2013 года под поручительство основного владельца "Элкоармасервиса" Венедикта Наянова, залог башенного крана КБ-676, а также оборудования для ремонта промышленной трубопроводной арматуры и станков.

Дело (А55-9011/2011) вела судья Наталья Шаруева. В его рамках ЗАО "Мелон" — поставщик оборудования и станков для ООО "Смун-групп" — оспаривал договор залога.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Страницы: 1
Читают тему