Вы здесь:
Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Закон следует нарушать со знанием дела - это куда безопаснее, чем преступать его по неведению.
 
Роберт Хайнлайн
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
Обязательный досудебный порядок урегулирования спора...
 
Оглавление:

По каким категориям дел обязателен досудебный (претензионный) порядок?

--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
может ли документ потверждающий направление претензии в адрес стороны являться доказательством, подтверждающим выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если помимо квитанции об отправке претензии по почте не представлено уведомление о получении претензии адресатом (в случае с п.2 ст. 452 ГК, ст.132 ГПК)???

надо ли подтверждать факт получения адресатом претензиии???

Где-то видел, но не помню где, суд сославшись на то, что одна Сторона предоставила доказательства направления заказным письмом в адрес другой Стороны претензии, сделал вывод, что это является доказательством, подтверждающим выполнение Ею обязательного досудебного порядка урегулирования спора...

:| :| :|
 
Цитата
может ли документ потверждающий направление претензии в адрес стороны являться доказательством, подтверждающим выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если помимо квитанции об отправке претензии по почте не представлено уведомление о получении претензии адресатом (в случае с п.2 ст. 452 ГК, ст.132 ГПК)???

надо ли подтверждать факт получения адресатом претензиии???

Где-то видел, но не помню где, суд сославшись на то, что одна Сторона предоставила доказательства направления заказным письмом в адрес другой Стороны претензии, сделал вывод, что это является доказательством, подтверждающим выполнение Ею обязательного досудебного порядка урегулирования спора...

:| :| :|
Направление претензии и есть соблюдение досудебного порядка. Для суда нужно иметь доказательства направления претензии, т.е. претензия должна направляться заказным письмом с уведомлением или вручаться под роспись, так чтобы у вас осталась отметка о вручении на вашей копии претензии.

В некоторых случаях предварительные переговоры до судебного заседания могут быть расценены как досудебный порядок переговоров.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Претензия была направлена заказным письмом без уведомления, соответственно докозательств подтверждающих её вручение адресату нет. Есть только документ подтверждающий отправку претензии адресату через отделение почтовой связи.

Суд требует доказательств, что Ответчик получил претензию. - иначе без рассмотрения (ст. 132 UGR)

Остаётся только расчитывать на показания и объяснения Ответчика в суде, хотя есть еще письменное заявление Ответчика в ответ на полученную ранее претензию, где есть указание на получение претензии почтой.

?

?????? Возможно ли без наличия уведомления о вручении утверждать, что досудебный порядок был соблюден ???????.
 
Цитата
Претензия была направлена заказным письмом без уведомления, соответственно докозательств подтверждающих её вручение адресату нет. Есть только документ подтверждающий отправку претензии адресату через отделение почтовой связи.

Суд требует доказательств, что Ответчик получил претензию. - иначе без рассмотрения (ст. 132 UGR)

Остаётся только расчитывать на показания и объяснения Ответчика в суде, хотя есть еще письменное заявление Ответчика в ответ на полученную ранее претензию, где есть указание на получение претензии почтой.
?
?????? Возможно ли без наличия уведомления о вручении утверждать, что досудебный порядок был соблюден ???????.

У вас в квитанции получатель указан? Значит по умолчанию считается письмо доставленным, если оно не вернулось отправителю. Иначе смысла в работе почты нет, если считать каждое отправленное письмо недоставленным. Сами сразу тему уведомления не поднимайте. Говорите о том, что претензия была направлена заказным письмом. Попросите дать поясления по этому поводу вторую сторону.
На переговоры принесите копию претензии и вручите ее суду и второй стороне, типа такая же направлялась вам по почте.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
спасибо за совет

Ну а в принципе у коллег уже была практика отмены определений об оставлении без рассмотрения в аналогичных ситуациях

Ведь на инициатора расторжения договора, ГК не возлагает обязанность обеспечить вручение претензии, главное её напрвавить в адрес второй стороны по договору и предоставить доказательства направления претензии (квитанции об отправке) на имя получателя с указанием адреса.

Просто суд пытается подтянуть все под ст.113 ГПК РФ

татья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
 
Цитата
спасибо за совет

Ну а в принципе у коллег уже была практика отмены определений об оставлении без рассмотрения в аналогичных ситуациях

Ведь на инициатора расторжения договора, ГК не возлагает обязанность обеспечить вручение претензии, главное её напрвавить в адрес второй стороны по договору и предоставить доказательства направления претензии (квитанции об отправке) на имя получателя с указанием адреса.

Просто суд пытается подтянуть все под ст.113 ГПК РФ

татья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В данной статье речь идет о судебных извещениях, т.е. когда это делается судом. К претензионному порядку статья не относится.

Да, есть положительная практика по данному вопросу. Вы не обязаны отправлять все письмами с уведомлением, это ваше право, но не обязанность. Суд не может бездоказательно утверждать то, что письмо не дошло. Особенно при наличии квитанции об отправке. Если об этом заявит ответчик, обращайтесь на почту. В чеке указан номер отправления, по этому номеру сейчас можно легко восстановить картину. Электронные базы данных, которые есть на каждой почте, это очень легко позволят сделать.

Можете позаботиться о доказательствах еще до судебного заседания, тогда к судебному заседанию у вас будет доказательство получения ответчиком письма.
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Современная технология пересылки подразумевает присвоение регистрируемым почтовым отправлениям (заказным или с объявленной ценностью) уникального почтового идентификатора. На каждом этапе пересылки информация почтового идентификатора заносится в единую систему учёта и контроля, благодаря чему возможно отследить прохождение Вашего почтового отправления через Интернет.

Отследить прохождение почтового отправления можно здесь:

http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru ... trackingpo
 
Цитата
Современная технология пересылки подразумевает присвоение регистрируемым почтовым отправлениям (заказным или с объявленной ценностью) уникального почтового идентификатора. На каждом этапе пересылки информация почтового идентификатора заносится в единую систему учёта и контроля, благодаря чему возможно отследить прохождение Вашего почтового отправления через Интернет.

Угу, я тут отследил свое письмо... оно идет 15-й день из одного района Санкт-Петербурга в другой ;(
Почта России!
--------
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
 
Добрый день! Хотелось бы уточнить: досудебный порядок обязателен? Спрашиваю, так как обратилась к юристу, но речь пошла сразу об обращении в суд.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему