Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Если бы не было дурных людей, не было бы хороших юристов.
 
Чарлз Диккенс

адвокатура

адвокатура
Вопрос:
Гр-н Н. обратился к адвокату с просьбой осуществить по уголовному делу защиту его несовершеннолетнего сына Алексея, задержанного и находящегося в ИВС. Побеседовав с Н., адвокат пообещал принять на себя защиту. Письменное соглашение не было заключено, гонорар в кассу юридической консультации не вносился. Адвокат получил ордер юридической консультации и направился в ИВС, где потребовал, чтобы ему предоставили свидание с Алексеем Н.

Можно ли считать, что адвокат принял на себя защиту Алексея Н. по уголовному делу? Должны ли его допустить к участию в деле? Должны ли сотрудники ИВС предоставить ему свидание с задержанным Алексеем Н.?
 
Ответ:

Здравствуйте, Орхан!
Полагаю, что вы не очень внимательно прочитали правила в той части где говорилось "не решаем юридические задачки для студентов". Думаю, что задачи даются вам для тренировки, следовательно для развития. Я ценю вашу сообразительность, но задавая вопросы адвокатам, вы сами не развиваетесь. Вопрос задан по уголовному праву. Вы действительно считаете что оставшись на один с подзащитным, сможете качественно защитить его интересы самостоятельно? Вы готовы отвечать за 5-10 лет жизни человека? Если вы не знаете ответ на вопрос, постарайтесь его найти или прийти к своему решению. Это и есть процесс обучения. Рассылка задач по адвокатам развивает в вас другие навыки - навыки секретаря. 

В части вопроса не совсем понятно, что адвокат указал в качестве реквизитов договора поручения, который не заключался. 

С уважением, адвокат Антон Лебедев




Следите за новостями

TwitterTwitter Youtube ВКонтакте Facebook Instagram