Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Позорно не наказание, а преступление.
 
Иоганн Готфрид Гердер

Освещение судебного процесса в СМИ

Освещение судебного процесса в СМИ

Освещение судебного процесса в СМИ

Это публичное обращение к представителям СМИ. Мы хотим предложить осветить судебный процесс в Верховном Суде РФ.

Суть дела: гражданин взял кредит 500 000$ и заключил в 2008 году предварительный договор купли-продажи квартиры с Л1 (ЛЭК). В 2009 году покупатель потребовал вернуть деньги в связи с задержкой строительства, но не получил денег обратно. Дом не построили и в 2014 году и пришлось покупателю обратиться в суд. Все это время покупатель платил по кредиту.

На первом этапе удалось доказать что положения закона "Об участии в долевом строительстве..." применяются и к инвестору, заключившему предварительный договор с физическим лицом. Определение Верховного Суда 78-КГ16-13 от 10.05.2016. Тогда "Деловой Петербург" и "Российская газета"  публиковали информацию об этом деле.

Второй этап заключался во взыскании убытков с застройщика. Убытки выразились в уплаченных по кредиту процентов. Суд первой инстанции, имея в деле определение Верховного Суда и апелляционное определение, взыскал денежную сумму порядка 500 000$. Апелляционная инстанция, затребовала дополнительные документы, приобщила их, несмотря на уже данную оценку этим доказательствам Верховным Судом и Санкт-Петербургским городским судом, переоценила доказательства и умудрилась взыскать всего миллион рублей.  Верховный Суд принял к производству жалобу и назначил заседание на 13.02.2018 в 13:30 (Москва, ул. Поварская, дом 15, Верховный Суд РФ).

Дополнительные материалы:


Короткая ссылка на новость: https://www.LawNow.ru/~akbCa


Комментарии пользователей

Страницы: 1 2 След.
1
LEbEdEV
Имя Цитировать 1
2
LEbEdEV
Да, мы на столько крутые что наши победы в Верховном Суде РФ комментируют другие юристы ;)
В этой статье "По неустойке смирно" прекрасно все! От того, что Л1 плачется в Деловом Петербурге на суровые российские законы, до "Павел Андреев излучает уверенность". В статье дали комментарии все кроме меня, хотя определение Верховного Суда РФ по описанному делу появилось моими усилиями =) Имя дольщика переврали...
Имя Цитировать 2
2
Илья
Вот только проблема, сейчас Л1-1 с которым договор на граф орлов заключён у людей сейчас подал заявление о своём банкротстве. Ни в одном документе кроме договоров с людьми он не фигурирует....Вот и вопрос, с кого взыскивать? можно как-то всю структуру соответчиком привлечь?
Имя Цитировать 2
1
LEbEdEV
Цитата
Илья написал:
Вот только проблема, сейчас Л1-1 с которым договор на граф орлов заключён у людей сейчас подал заявление о своём банкротстве. Ни в одном документе кроме договоров с людьми он не фигурирует....Вот и вопрос, с кого взыскивать? можно как-то всю структуру соответчиком привлечь?
Да, это попа для взыскателей... Придется к уголовке подтягивать стороны. Надеюсь, взыскатели не психанут и не устоят кровавую баню в Л1...
Имя Цитировать 1
1
Jar Jar Binks
Эти хамы пытаются при попустительстве государства кинуть людей на деньги... В одной фразе вся суть компании
Имя Цитировать 1
2
LEbEdEV
Цитата
Jar Jar Binks написал:
Эти хамы пытаются при попустительстве государства кинуть людей на деньги... В одной фразе вся суть компании

Надо отдать им должное объекты они завершают, но с гигантским опозданием...
Имя Цитировать 2
0
LEbEdEV
В статье "Неустойчиво" пишут о деле 78-КГ16-13 от 10.05.2016, но номера его не называют, да и меня тоже не вспоминают. А в статье "ДП" определил главные события, которые произошли в 2016 году на юридическом рынке Петербурга это дело названо "разочарование года" для Л1 (ЛЭК) ;))



Будем ждать результатов 78-КГ17-43 ;)))
Имя Цитировать 0
0
LEbEdEV
Цитата
Илья пишет:

Вот только проблема, сейчас Л1-1 с которым договор на граф орлов заключён у людей сейчас подал заявление о своём банкротстве. Ни в одном документе кроме договоров с людьми он не фигурирует....Вот и вопрос, с кого взыскивать? можно как-то всю структуру соответчиком привлечь?
Это арбитраж тех. ошибку допустил при регистрации дела ;) дольщик их банкротил, уже решено все
Имя Цитировать 0
1
Xoxa
По 78-КГ17-43 вроде отказ в передаче в кассацию? продолжать будете?
Имя Цитировать 1
0
LEbEdEV
Цитата
Xoxa написал:
По 78-КГ17-43 вроде отказ в передаче в кассацию? продолжать будете?
Угу, к Президиуму готовимся ;)
Имя Цитировать 0
Страницы: 1 2 След.



Следите за новостями

Мы в Твиттере


Мы в instagram