Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Чрезмерно строгий судья часто осуждает того, кого сам закон оправдал бы, если бы он мог объясняться.
 
Оноре де Бальзак

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд оставил решение без изменений

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд оставил решение без изменений

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд оставил решение без изменений

Сегодня состоялись слушания в Санкт-Петербургском городском суде по делу о взыскании строительной компанией ООО «Техстрой плюс» стоимости излишне полученных квадратных метров с дольщика. Фактически с момента передачи дольщику квартиры большей площади у дольщика возникло неосновательное обогащение, которое он не хотел возвращать. В рамках заключенного договора оказывается юридическое сопровождение деятельности застройщика, в том числе судебное представительство. Курьезность ситуации заключается в том, что причиной обращения застройщика в суд стало обращение в суд самого дольщика с требованием о взыскании неустойки. Дольщику неоднократно пояснялось то, что сумма требований по квадратным метрам превышает сумму возможной неустойки, несмотря на это дольщик решил судиться за полный размер неустойки. В результате рассмотрения двух судебных дел, дольщик остался в минусе. Дело вели стажер адвоката Мария Барышева, адвокат Антон Лебедев.

Короткая ссылка на новость: https://www.lawnow.ru/~Vzgo8


Комментарии пользователей




Следите за новостями

TwitterTwitter Youtube ВКонтакте Facebook Instagram