Войти
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск
Правоведы - единственная категория людей, которым незнание законов ничем не грозит.
 
И. Бентам

Исковые требования к Лидер Групп полностью удовлетворены

Исковые требования к Лидер Групп полностью удовлетворены

21 марта 2017 Антон Лебедев
Исковые требования к Лидер Групп полностью удовлетворены

Московский районный суд полностью удовлетворил требования дольщика о взыскании неустойки и штрафа с Лидер Групп (ООО "Чайка"). Требования дольщика основывались на задержке застройщиком исполнения обазательства по передаче квартиры дольщику. На претензию дольщика застройщик так же не соизволил ответить. Суд удовлетворил требования в полном объеме. Интересы дольщика представлял адвокат Антон Лебедев.

Короткая ссылка на новость: https://www.lawnow.ru/~7Pr5Q
Возврат к списку

Представление интересов в судах общей юрисдикции

Представление интересов в судебном споре в суде общей юрисдикции.

Суд с компанией-застройщиком;
Возврат долгов через взыскание задолженности;
Регистрация права собственности в судебном порядке;

Комментарии пользователей

0
Гость 03.07 02:15
Только толку то, от того, что суд удовлетворил требования. Все-равно после получения исполнительного листа застройщиком истец не получит ни копейки от этих наглых обманщиков "Лидер-Групп". Не советую с ними связываться никогда.
Имя Цитировать 0
0
LEbEdEV 03.07 14:33
Цитата
Гость написал:
Только толку то, от того, что суд удовлетворил требования. Все-равно после получения исполнительного листа застройщиком истец не получит ни копейки от этих наглых обманщиков "Лидер-Групп". Не советую с ними связываться никогда.
Суд присудил, а дальше вопрос исполнительного производства. У застройщика есть два пути: тянуть и платить или банкротиться. Возможно Лидер групп плавно перейдет из одного в другой. Неустойки не являются основанием для банкротства, поэтому дольщику открыт только путь исполнительного производства.
Имя Цитировать 0
Добавить новый комментарий

Новости


Публикации


Следите за новостями

TwitterTwitter Youtube ВКонтакте Facebook Instagram

Юридический форум

Корпоративные споры 50/50 (Гражданский процесс)
ОНТ "Пулково-2" (Сделки с недвижимостью)
Конюшня усадьбы Шуваловых (Гражданский процесс)
ст. 110 АПК: Взыскание расходов на представителя в арбитраже (Арбитражный процесс)
Строительство: Формы КС-2 и КС-3 (Хозяйственная деятельность)
11-я Красноармейская 7: аммиак и все, все, все... (Гражданский процесс)
208 ГПК: индексация присужденного... (Гражданский процесс)

Последние комментарии

Петербурженка решила отсудить 600 млн рублей из-за аммиачной квартиры (Комментарии)
Аммиак в построенных домах и квартирах (Комментарии)
Верховный Суд защитил права вкладчика, чьи деньги присвоил сотрудник банка (Комментарии)
ВС пояснил нюансы раздела жилья, находящегося в долевой собственности (Комментарии)
Декретный отпуск (Комментарии)
Арбитраж удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору подряда (Комментарии)
КС обязал избирательные комиссии уведомлять кандидатов о наличии ошибок в документах (Комментарии)